커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 23-12-17 12:57
[뉴스] 우크라, 내년 여름쯤 전쟁 패배 선언 가능성 커져
 글쓴이 : 대팔이
조회 : 1,953  

우크라이나가 러시아와의 전쟁에서 패배하는 결과가 나타날 수 있다는 우려가 커지고 있다. 미국 하원의 우크라이나 원조 예산안 처리 지연이 장기화하고 있기 때문이다.

15일(현지시간) 미국 CNN 방송에 따르면 미국과 유럽 동맹국 정부 당국자들은 이미 우크라이나에 대한 미국의 원조 지연이 우크라이나 국방력에 미칠 영향과 장기적 패배 가능성을 평가하고 있다. 미국과 나토(북대서양조약기구)의 원조 없이 우크라이나가 얼마나 오래 버틸 수 있을지를 서방 정보기관들이 분석 중이라는 의미다.

앞서 백악관은 올해 10월 우크라이나에 대한 614억 달러(약 80조 원) 규모의 군사지원 등이 포함된 안보 예산안을 의회에 제출했으나 하원을 장악한 공화당이 협조하지 않으면서 처리가 지연됐다.

한 미국 국방부 고위 당국자는 최악의 시나리오가 현실화한다면 몇 달간 심각한 차질이 이어지거나 심지어 내년 여름쯤 우크라이나가 패배하는 것도 가능하다고 말했다.

미국이 불안한 모습을 보이자 우크라이나군은 벌써 탄약 소모를 제한하고 있는 것으로 알려졌다. 이로 인해 일부 전선에서는 러시아군이 5∼7발의 포탄을 쏠 때 우크라이나군은 한 발밖에 발사하지 못하는 상황이 벌어지고 있다고 미국과 우크라이나 당국자들은 전했다.

미국이 발을 빼는 모습을 보일 경우 유럽 각국도 잇따라 원조를 미루거나 중단할 가능성이 크다는 점도 문제다. 헝가리가 14일 벨기에에서 열린 유럽연합(EU) 정상회의에서 우크라이나에 대한 500억 유로(약 71조 원) 상당의 예산 지원에 부정적 입장을 보이는 등 가뜩이나 일부 국가가 이번 전쟁을 지렛대 삼아 자국의 이익을 챙기려는 모습을 보이는 상황이다. 이런 상황에서 미국마저 흔들린다면 서방의 대러 전선은 균열이 이는 수준을 넘어 모래성처럼 무너질 수도 있다는 의미다.

https://v.daum.net/v/20231216185106423

이 CNN 보도의 의도는 우크라이나가 정말로 위기이기 때문인가 아니면 예산처리 압박용 엄살인가...
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
어부사시사 23-12-17 13:05
   
미국이 우크라 전쟁을 이대로 흐지부지 끝내면 미국의 패권 자체가 뿌리채 흔들리게 됩니다. 그게 우크라 지원 예산처리에 공화당의 몽니로부터 그렇게 되면 공화당도 정치적으로 끝장나는 것임. 글고 트럼프 자신의 롤모델이 다름 아닌 레이건임을 잊지 말아야...
     
대팔이 23-12-17 13:13
   
그건 아니라고 봄...
625때 부터 이미 미국은 휴전한 경험이 있고 월남에선 패전했으며 아프간에선 야반도주했음...
그렇다고 그 누구도 미국의 패권을 부정 못함..
게다가 러우전은 미군이 참전한것도 아니고 서포트만 해준 것으로 설사 우크라이나가 패전한다고 해도 미국이 큰 타격을 입을 사안이 아니고 오히려 러시아가 치명적인 타격을 입음....
다만 푸틴이 디질때까지는 다시 냉전시절로 돌아갈듯.. .
          
어부사시사 23-12-17 13:18
   
저랑은 생각이 좀 다르시네요.. 시간이 말해줄 겁니다.
(우크라에게 핵포기 시킨 부다페스트 안전보장 각서의 댓가가 이 거라면 미국은 서방세계의 큰 형님도 뭣도 아닌 사기꾼으로 전락함)
     
냉각수 23-12-17 13:37
   
미국 공화당이 몽니를 부리면 정치적으로 끝장 난다? 고 하는데 미국민 절반 넘게
우크라이나 지원반대 한다고 합니다...미국은 의견이 다양하고 언론도
다른 목소리를 냅니다 공화당도 미국민 목소리를 대변해 주는 것입니다.

우리처럼....헤드쿼터의 말 한마디에 한 방향만 가는게 아닙니다. 미국은 연방국가입니다.
전쟁에 발을 뺀다면? 미국은 언제든 그럴싸하게 명분을 충분히 만들수 있습니다
미국은 패권국가이긴 한데 정작 중요한때는 실용주의 노선을 지켜왔습니다.
'패권'이라 함은 무엇을 의미 하는지는 모르지만 세계그립력은 예전만 못하죠.
          
점퍼 23-12-17 14:19
   
한분은 국제정치 이야기 하는데 한분은 미국 국내 정치로 해석을 하는군요.
               
냉각수 23-12-17 14:21
   
국내정치 향방의 따라 국제정치의 노선이 달라지죠.
                    
축구중계짱 23-12-17 18:33
   
네 다음 조선족의 뇌피셜 망상.
archwave 23-12-17 14:25
   
뭐 양쪽 다 맞는 말이긴 하죠.

그러나 집권여당이 국제정치 측면에서 얘기하면 야당은 국내정치 측면에서 얘기하려 드는 것은 당연할테죠.

공화당이 정권 잡은 후에도 국내정치 측면에만 몰입해서 우크라이나가 패배 선언하게 만들 것인가 ?
정말 그럴거라고 믿는 것도 절대 아니라고 믿는 것도 양쪽 다 꺼림찍.

화장실 들어갈때 나올때 다른 것은 어떤 사람이든 어떤 국가이든 다 마찬가지일겁니다.
archwave 23-12-17 14:29
   
그리고 미국의 국내정치 상황이 우크라이나에서 발 빼는거라는 것도 미심쩍죠.
여론조사 ? 여론조사 결과가 국내정치 상황을 완전히 대변하는 것도 아니잖아요.

그 국내정치 상황이란 것도 대선을 앞두고 집권여당에 대립각 세우는 것이 당연한 야당의 입장인 공화당이 대립할 건덕지로 삼는 것은 아닐까요 ? 우크라이나에서 손 빼는 것이 진짜 공화당의 본심일까요 ?

미국 국내정치 해석에 문제가 있어 보이네요. 한시적 상황일 뿐이란 것이 제 생각임.
     
냉각수 23-12-17 14:31
   
결론적으로 한시적일지 아닐지는 투표하면 되겠죠
          
archwave 23-12-17 14:35
   
공화당이 뽑혔다 해서 그게 우크라이나에서 발 빼라는 국민의 뜻으로 해석하는 것도 무리죠.
               
냉각수 23-12-19 15:57
   
무리인지는 알겠죠.
archwave 23-12-17 14:39
   
제가 미국인이 아니라서 몰라서 이런 소리하는 것일 수도 있는데..

공화당 지지자들이면 상당히 보수적이고 공산주의/사회주의와 그 잔재들에 대해서도 꽤나 예민할 것으로 알거든요.

공화당 지지자들은 러시아를 혼내주기 위해서라도 우크라이나 지원 계속하길 원한다고 봐야 맞을거 같은데..
     
쿠비즈 23-12-18 12:33
   
공화당 지지자들은 기본적으로 백인중심이고, 트럼프 등장이후 공화당지지자로 전향된 러스트벨트의 백인들도 외국문제에 별 관심없습니다. 거꾸로 이제는 과거의 고립주의로 돌아가자는 의견이 강하죠. 그러니 트럼프를 강력하게 지지하는것이죠. 올해 5월에 트럼프는 인터뷰에서 "내가 대통령이면 전쟁(우크라이나-러시아 전쟁)을 하루 안에 끝낼것"이라는 발언처럼 트럼프는 친 러시아와 반 서방(정확히는 고립주의죠. 기존 세계경찰로서의 미국역할을 안한다는 것입니다.)의 인물입니다. 그리고 현재 미국의회에서도 우크라이나에 대한 지원에 가장 반대하는 쪽이 친 트럼프 극우 강경파들입니다. 이들의 입장은 유럽문제는 유럽이 알아서 하라는 식이고, 유럽이 미국의 군사력에 기대어 무임승차해서는 안된다는 입장입니다. 즉, 미국의 나토 분담금과 역할의 축소를 주장(트럼프 집권당시 이랬죠. 물론 나토뿐 아니라 한반도등등도 전부 이런 입장이었습니다.)하는 쪽입니다. 그들에게는 친 러시아 기조와 함께 이런 역할축소는 유럽국가들의 군비증가를 불러오고, 이를 통해 미국무기 판매가 크게 늘어 미국에게 이익이라 생각하는 인간들입니다.

러시아가 가장 기대하는 지점이 바로 트럼프의 재집권인데 이런 헛소리를 하시면 되겠습니까?
archwave 23-12-17 15:17
   
우크라에게 핵포기 시킨 부다페스트 안전보장 각서 얘기가 나왔으니 말인데, 모순도 이런 모순이..

미국만이 아니라 러시아도 끼고, 사실상 전 유럽이 참여했고 중국은 핵우산 제공까지 한 것이 부다페스트 안전보장 각서인데, 이걸 러시아가 휴지조각으로 만들고 머잖아 미국도 동참한다면 ?

트럼프는 북한을 핵포기 ? 핵동결 ? 하여튼 시킨다고 했었는데 안전보장 각서가 효력이 없음을 실증해놓고 이걸 한다 ?

중국을 조진다면서 미국이 종이호랑이임을 만천하에 공표한다 ?

제가 공화당의 우크라이나 지원 반대를 진심으로 보지 않는 이유임.

중국, 북한 때문에라도 우크라이나에서 발 빼기 곤란할테니까요.
밥밥c 23-12-17 16:27
   
결국 지원하게 될 겁니다.

사실 공화당이 반대하는 것은 야금야금 지원하는 것이지,

우크라이나의 지원을 반대하는 것이 아니죠.