살상용 무기체계 지원하는것, 심지어 대공무기를 지원하는건 안될 일이죠...
미국과 EU도 구소련제 방공무기를 동유럽국가들에게서 사서 지원하는 형편인데,
우리가 그럴 이유가 없습니다.

미국이 사가는걸로 T80U하고 BMP 메티스같은 불곰사업으로 들어온거는 다 교체대상이니.
미국이 사서 제공하는걸로 한다면 싸게라도 넘기는게 좋을듯.

절대 안됩니다.
러시아 본토사양과 똑같은 버젼이 들어왔기에 뭔짓을 하더라도 다 티가납니다.

메티스m이라면 미국에 넘겨도 모를까 나머지는 절대 안됩니다.
아니 그냥 다 넘기면 안되요

항상 이야기 하는데요.
우리가 우크라이나에 무기를 지원하면 러시아도 북한에 무기팝니다.

현재 러시아가 북한에 무기 안파는 이유도 외교적으로  우리의 눈치를 보고있다는 사실을 명심하고 글들을 쓰길 바랍니다. 가뜩이나 러시아는 제재맞을건 다 두들겨  맞았기 때문에 눈에 뵈는게 없는데 거기에 우리도 뒷통수 때리면 진짜 손쓰기 힘듭니다.

북한애들이 뜬금 수호이 30을 북한 영공에서 몰아제끼는 꼴 보고싶지 않으시면, t-80이상의 괜찮은 전차가 굴러다니는 꼴 보고싶지 않다면,  우크라에 무기지원 어쩌고 소리는 하지 말길 바랍니다.
그런 인간들 진짜 덜떨어져 보이거든요

100% 동감글~^^

인도주의적으로 난민들 생필품은 지원 하더라도 군용 살상 무기는 절대 지원 하면 안되죠.

이건 반대... 무기는 우리가 너무 부담이 큼.  차라리 그만한 현금으로 주는 게 나음.
전쟁에는 무기만 소요되는게 아니니 현금으로 지원하는게 제일 도움이 될 것임.

당연히 우리입장에서는 직접타격무기를 지원할수없지요.
우리와 주변상황 그리고 러시아와의 관계 그리고 북한. 여러가지로 할수없는것임. 뭐 지구 반대편에 있는 우크라이나 입장에서는 우리의 이런 상황을 자세히알리가 없겠지요. 반대로 우리가 그쪽지역 사정들을 자세히 모르듯이..
직접타격무기는 안되고 지원장비나 복구,이동장비 그런쪽으로 할수밖에 없을것임.그런것만으로도 꾀 도움이 될것으로 보이는군요.
우리가 만약 직접적으로 그쪽에 관여하게 된다면 다들 알다시피 한반도에서 우리의 입장은 감당하기 힘들게 될것같음.
우리가 지원이 아니라 유럽에 직접적으로 총알받이로 나서게 된다면 외교에서 가장 실패한 호구나라가 되는것임.