커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 13-07-17 16:27
[잡담] 쉽게 보는 전작권 환수 이전 Vs 환수 이후 차이점들.
 글쓴이 : 피빛엔젤
조회 : 1,675  

전작권환수[1].jpg

많은 분들이 전작권의 개념을 이해하지 못하시는것 같아서 올립니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
없습니다 13-07-17 17:42
   
이거 만든 단체가 어딘지 대강 알겠음.

좌에서 우로 반드시 가는게 아니고. 미국이 열받아서 우측대로 할지모른다 그러니 한국군의 전작권은 무조건 미군한테 일임해야 된다라는 논리임.
니가카라킴 13-07-17 17:55
   
통일할때까지 유지하고
그 후에 바꾸는게
합리적일듯
잿빛언덕 13-07-17 18:04
   
무슨 해석을 자의적으로 해놨네. 뭐여 이건
초콜릿건빵 13-07-17 18:09
   
이왕하는 거 출처라도 밝혔으면 더 좋았을 텐데. 아쉽네요.
마타타 13-07-17 18:15
   
전작권 환수되면 정말 연합사 해체됨?

연합과 지원의 차이가 얼마나 큰 차이인데..

설마 그걸 진짜로 하려고 했던건가?
     
ultrakoo 13-07-17 18:21
   
다른 기관으로 업무가 이양됩니다.
사실 연합사 간판만 달라지고 동일 업무보는 곳은 있구요

실질적으로 바뀌는것은 한미합참의 상하에서 동일한 선상으로 바뀌는겁니다.

미국의 군사동맹및지원 동맹은 바뀌는것이 없는데
위 자료는 딱 봐도 조악한 자의적해석에 불과합니다.

방위조약 계속 갱신하고 있는데 정치적으로 이용해먹을려고
저런 조작된 루머를 퍼트리는것이죠.
하늘바람꿈 13-07-17 18:16
   
우리집 아빠가 부실하면 이웃집 아저씨에게 우리집 지켜달라고 하는 게 당연한 건가요?
게다가 그 아저씨가 겉으론 친한 척 하면서 우리 집안 깔보고, 원수 집안하고 더 친한데다, 수시로 우리 집 식구 때리고 성추행까지 하는 고약한 아저씨라면요.
     
ultrakoo 13-07-17 18:26
   
그렇게만 비교하실 문제는 아닙니다.

미군의 지원은 확실히 필요가 있고 미군범죄는 군의 이름으로자행되는 범죄는 아니죠
일개 병사의 개인의 범죄이기때문에 그렇게 확대해석은 좀 아니다 싶습니다.
물론 소파 개정은 왜나라만 비교해보더라도 필요해보입니다.

전작권도 자주국방의 지향하는데 의의가 있는것이지
미군철수, 반대들을 주장하는것이 아니죠.
     
풍류공자 13-07-18 09:57
   
미군 개개인의 인격을 한 인격체로 간주하는 오류를 범하시는군요.
오카포 13-07-17 18:17
   
이 말을 여기서 하게 될 줄이야...

" 뭔 개소리야!!!!!!!!!!!!!"
     
풍류공자 13-07-18 10:01
   
욕설은 자제 부탁드려요.

오카포님이 이러실줄은 몰랐네요..;
산악MOT 13-07-17 18:26
   
뭔 개소릴를 이렇게 써놨나..  어이가 없네.
     
풍류공자 13-07-18 10:01
   
산악 MOT님도 밀게에서 예전에 자주 뵜던 분이신데,

욕설을.... 자중 해주길 부탁드립니다.
희비 13-07-17 18:26
   
자료출처가 어딘가요?
읽다가 너무 한심해서 욕나오네요.
정보자산 물론 중요하죠.
그런데 미국수준의 정보자산을 갖출려면 몇 년 걸릴까요?  100년이면 되나요?
미국 수준의 국방비나 정보자산은 지구상의 그 어떤 나라도 불가능합니다. 그럼 그 나라들도 죄다 미국에게?
개논리도 이런 개논리가 없습니다.
산악MOT 13-07-17 18:36
   
한미 상호방위 조약이 있는한  미국이 철수할 일 없습니다.

마치 전작권 환수가  미군의 대한민국 철수나 포기 처럼  꾸며서 쓰고  거기에 동조하고

아주 밀게가 개판이 되고 있네요.
잿빛언덕 13-07-17 18:59
   
정게 찌끄레기들이 좀 잊을만하면 와서 개판을 치고있네요
오늘도긍정 13-07-17 19:56
   
대가리에 똥들은 넘들이 판타지 소설쓰고 자빠졌네. 꿈꾸냐?
     
갈나개비 13-07-17 20:58
   
말은 곱게 합시다. 험하게 말하는 게 논리적인 건 아닙니다.
     
풍류공자 13-07-18 10:00
   
맘에 안드시면 그에 맞는 반박을 하시면 됩니다.

왜 글 읽어보는 사람들까지 기분나쁘게 반말에 욕짓거리를 하십니까?
사통팔달 13-07-17 20:51
   
정보자산도 우리나라 준비중이긴한데 될런지 독일도움으로 군사위성5기 올리는걸로 되어있죠.
갈나개비 13-07-17 21:07
   
힘들어도 눈치 안보고 우리가 하고 싶은대로 하려면 전작권 회수하는 것이고

아직까지는 좀 더 힘을 키워야한다. 미군이 있어 힘든 것도 있지만 그만큼의 이득이 있는 거다라고 하면 전작권 회수 연기를 지지하겠죠.

 개인적으로는 전작권 회수의 이전과 이후는 미국에 의한 상황에 따라 수동적이 될 수도, 능동적이 될 수도 있지만 5~10년 정도만 전작권이전 연기를 했으면 합니다.
 
선택은 각자의 판단인데 준비가 되었다 생각하냐 마냐
미군주둔이 국익에 더 이익이냐 손해냐는
개인적 판단에 근거합니다.

전작권회수가 미군철수가 아니라는데
전작권회수가 자주국방의 완성도 아니라는 것도 생각합시다.

왜 밀게에 "정치적으로 이용해먹을려고
저런 조작된 루머를 퍼트리는것이죠. " 이런 결론을 들어야하는 겁니까?

밀게면 밀게답게 어떤게 유리하고 어떤게 불리한지
본글의 문제가 있으면 조목조목 지적하는 게 어떨지요?

밀게에선 가급적 감정은 빼는 게 좋지 않을까합니다.
     
ultrakoo 13-07-18 00:33
   
어불성설 하지 맙시다.

누가 전작권이 자주국방의 완성이랍디까 ?
어디 전작권이 미군철수와 관계됩니까 ?

그렇게 연관짓는것 자체가 정치적인 것인데 뭔 소릴 하고 계신건가요 ?
기본적으로 전작권을 모르는데서 나오는 소리입니다.
그런 소리 나왔던게 정치권이구요. 자료역시 조작 자의적 해석된것이구요.
모 정권을 이상하게 몰아가기 위해서 나온겁니다.

알고 이야기 합시다.
기본적으로 방위조약과 전작권과는 관련이없습니다.

전작권의 선언은 노무현태통령때 한것이 맞는데.
본격 추진은 노태우대통령때 부터 준비해오던 겁니다.
박정희 대통령때부터 기본구상이나 계획이 있었던 문제구요.
김영삼 대통령때 평작권을 갖어오고 우리군이 수십년 장기 프로젝트로
차근차근 계속 해오던것인데(물론 박근혜 대통령의 공약에도 전작권회수가 있습니다.)

정치적으로 이용해 먹을려는 특정세력 정치권의 근거없는 루머를 갖어오다니 ...에휴

좌우의 이념 문제가 아니라 쭉 해오던 일입니다.

밀게가 진짜 수준이...
사랑투 13-07-17 22:54
   
북한을 상대로 이렇게 자신감이 없으면 어쩌란 말입니다.

주한미군은  현재 중국과 일본에 대한 대칭적인 균형이 깨질 가능성이 있기 때문에  거의 무조건 있어야 하지만  주권국가로서 전작권을 가지는 것 까지 무서워 하는 세상이로군요.
어흥호랑이 13-07-18 01:13
   
환수되면, 전쟁 발발시 미 병력이 울나라에 파병되는데에 미국의회 동의 얻어야 하는건 사실인건가요
그렇다면 환수 연기해야된다는쪽에 한표~! 아님 말거
풍류공자 13-07-18 09:59
   
밑에서부터 보고 느낀건데, 제발 좀 언어 순화 합시다.

예의를 다들 어디에 두고 오신건지..

다들 상대방이 기분나쁘지 않도록 단어, 문장 선택에 신중을 기하셨으면 합니다.

여긴 정게 아닙니다.

싸우지들 맙시다.
정닭밝 13-07-18 12:08
   
북한망하고나서 전작권환수하면되는데..
     
한울타리 13-07-18 18:39
   
구한말을 욕할것도 없어!
지금도 그때랑 같이 자주독립할 생각이 없이 이리 붙을까 저리 붙을까하는 넘들이 졸라게 많네!
지금도 힘든데 통일하면 돈 나갈때가 없을것 같냐?