K무기 도입 폴란드에 수십조 금융 지원…어떻게 읽어야 하나 [취재파일]
출처 : SBS 뉴스
원본 링크 : https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1007222151&plink=COPYPASTE&cooper=SBSNEWSEND


[단독] 폴란드에 90억 달러 무기 수출…대금 '전액 대출'
출처 : SBS 뉴스
원본 링크 : https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1007273651&plink=ORI&cooper=DAUM&plink=COPYPASTE&cooper=SBSNEWSEND

돈 주고, 정 주고, 몸까지 줬는데 결국에는 버려지는 뭐 그런 비련의 스토리???  흥미진진 하다잉 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

메시지를 공격할 수 없으면 메신저를 공격하라는 역설이 있기는 하지만,
김태훈 기자는 메신저로서의 신뢰성이 매우 떨어지는 분 입니다.

판단은 각자가 하는 것이지만, 인용할 때에는 그 책임을 나누어서 지셔야 합니다.
가득이나 신뢰성이 떨어지는 기레기 천국인 한국에서 하필이면 저 기자의 글을 인용하시다니 ^^

금융지원이야 어느나라에 수출하던간에 꽤 해주는게 관례입니다. 결과적으로 상대도 우리 경제권에 들어오는 것이기 때문이죠. 우리로선 나쁠게 없습니다.

기술이전도 전차 면허생산을 위한 기술이전을 해주는 것은 당연한겁니다. 라이센스 내어주는 것은 우리도 많이 생산해봤기 때문에 특별한 일이 더더욱 아니고요

문제는 제3자 수출권인데 폴란드는 일단 자국물량 생산하기도 바쁠것이고 일부 유럽 물량을 폴란드에 맡겨도 우리는 로열티를 받게 되므로 역시 우리에게 일방적으로 불리한건 아닙니다.

전부터 느낀거지만 SBS가 시방새로 불리는데는 다 이유가 있다고 생각합니다. 자꾸 방산수출에 부정적인 기사만 내는데 정권 안가리고 이러는 것도 참 신기하네요.

[K-방산] “폴란드 수출 금융지원 확정된 거 없다”..20조 지원은 사실무근

https://www.youtube.com/watch?v=vCo3UQyjn6s

관례인대 굳이 왜 아니라고 한거죠??

아닌걸 아니라고 하지 그럼 뭐라고 하나요 ? 폴란드 재무장관도 사실이 아니라고 했고요.

관례가 어떻든 실제 계약은 어찌 될지는 다 끝나봐야 아는 것이고요.

미국이 한국에 군사, 경제 지원한 것들과 비교해보면 좋을 듯합니다

21세기 대한민국 폴란드 혈맹관계 시대 탄생됨

참 저놈들은 한결같아 인정한다 ㅋ

씨방새 크트흐 똥을 퍼다 날라놨네... 웩

무슨 의미로 쓰신 글인지 전혀 모르겠네요. 하여튼...

제3자 수출에 대해서 문제삼는 것도 정말 웃긴 노릇입니다.

다른 산업분야도 그렇겠지만, 방산쪽은 특히 생산라인 깔기가 조심스럽습니다. 꾸준히 주문이 들어온다는 보장 같은 것도 없죠.

특히 폴란드처럼 일회성(?) 초대량 주문을 할 경우, 폴란드가 싫다고 해도 멱살잡고 [니네 쓸건 니네가 만들어라] 라고 해야 할 판이죠.

라이센스 생산에 필요한 기술이전해주고, 폴란드가 쓸 것과 제3자수출하는 물량에 대한 로얄티만 받으면 되는겁니다. 한국은 그 로얄티중 일부를 써서 다음 세대 무기들을 개발할 비용으로 쓰면 될 일이죠.

한국 기레기들이야 원래 바보지만 그걸 퍼나르는 .. 신용등급 폴란드보다 훨씬 낮은 이집트가 k9 어떤 방식으로 계약했는지 알면 저런 기사 안 쓸건데. 폴란드가 국가 신용등급이 높다보니 대출 금리가 낮은 게 아깝다면 아깝지. 국책은행이라고 이런 앉아서 노나는 대출을 지켜보는 시중은행들 심정은 알고 기레기들 이런 무식한 기사 싸지르는지.

[단독] 폴란드에 90억 달러 무기 수출…대금 '전액 대출'

https://news.nate.com/view/20230718n37623

몇일전에 나온뉴스임.. 9월에 사인한다니 9월에 지켜보면될듯

sbs면 김기자꺼 겠네요...
뭐 무상으로 빌려준 것도 아니고 그 돈이 방산업체로 가는거고 근데 윤석렬에게 대드는건가요?
김기자 고발 당하겠네 쩝 ㅡ.ㅡ

역시 김태후니~ 였구나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

폴란드 정도면 전액대출해도 전혀 문제없지.적어도 인니같은 신용개나줘라할 나라는 아니니..

무기 생산국의 금융지원을 받아 무기를 사는것은 이례적인 현상은 아닙니다.

그러나 국가 신용등급이 낮은 동남아 개발도상국이나 뻑하면 IMF에 손벌리거나 국가 파산하는 남미등은
예외죠. 그래도 폴란드 정도면 동유럽에서 가장 모범적이고 안정적인 국가 입니다.

어마어마하죠 저렇게 몰빵으로 사주는 나라가 있긴한가요 울나라도 저렇게까지는 안사는데...

우리가 미국한테 사온적은있어도

돈더빌려주더라도 사간다면 더많이 팔아야함

러시아한테도 빌려준돈 받아냈는데 뭔걱정들인지

그리고 파는걸로 안끝나고 전투기같은경우는 30년 유지보수로 돈벌고 폴란드는 우리가 미국산에 묶인것처럼

한국산에 묶어놓는것도 한목하고 이걸 자국산으로 틀려면 크랩처럼 부품국산화가 안돼면

자국산만들었어도 후속개량사업등으로 개고생해야할판인데

개이득이지

현실을 전혀 모르는 사람이 쓴 뻘글이네요 물론 이 글을 말하는겁니다.

ㄱㅌㅎ이 똥을 잘도 주워 먹네

수십조는 아무 문제 안됨, 만약에 폴란드가 돈을 안갚는다 하더라도 어차피 우리나라가 보증한 돈이라서 그냥 조폐공사에서 수십조 찍어내면 됨, 물론 물가가 조금 오르겠지만 우리나라 경제규모에서 수십조 찍어내봐야 1-2% 오를까 말까임.

물론 직접판매하는 것이 가장 효용성이 좋습니다. 한국내에서 고용도 늘어나고요.
하지만 대부분의 대규모 무기거래는 직접도입+현지생산입니다. 거기에 기술도입 및 3자판매에 대한 부분이 협의 됩니다.
우리도 그래왔고, 일본이나 다른 국가도 마찬가지입니다.

단지 폴란드는 기계기술부문에서 상위권 산업구조를 가지고 있는 국가이므로 많은 것을 원했을겁니다.
하지만 우리도 나쁠건 없습니다.
조립만 폴란드에서 할 뿐이지 기술보호되어 있는 장비의 경우는 상당수 부품이 직접 수출되어야 하고, 라이센스 역시 국내 생산보다 높습니다.
결과적으로 제조사는 매출은 줄지만, 이익을 늘릴 수 있어 효과적입니다.

하지만 3자 판매에 대한 부분을 알려진 바가 없으니 뭐라고 말하기 어렵네요.
하지만 상당부분의 장비 및 라이센스가 제공됨에 따라, 폴란드의 독자적인 3자 판매는 어렵다고 봅니다.
폴란드가 현재 K-9은 라이센스 생산(물론 차체만)한 경험이 있고, K-2까지 생산한다면 무기개발 기술을 보유할 수 있어 장래에는 경쟁이 될 수도 있겠지만, 대응할 수 있는 시간은 충분히 있다고 봅니다.

대출문제는 위에서 이야기 했듯이 관례적이고, 문제는 안되리라 봅니다.
국가간 담보하는 거래는 국가가 망하지 않는 이상 갚아야 합니다. 그것도 불이행 시 높은 이자까지도요.
지금 생난리난 스리랑카도 중국에 고금리의 부채를 지금도 갚고 있습니다.
걱정할 필요가 없는 걸 걱정하네요.

전액대출? 좋은데…? 폴란드야 기술먹고 현지생산해서 자립을 꿈꾸겠지만 그게 제대로 된 나라는 한국밖에 없습니다. 서유럽도 못하는데 동유럽이 한다? 백프로 현지생산단가 치솟고 납기기한 못맞추고 여기저기 사과박스 돌리고 그 꼴 나서 크랩인지 뭐시긴지 k9차체 사가서 땜빵하고 그 마저도 여의치 않아서 우크라이나 보내고 k9으로 채운거잖아요. 될 리가 없죠.

그 전 파트너 튀르키예가 너무 도둑넘심보라서...이제는 폴란드랑 합작으로 방향 돌림.

저는 튀르키예의 행보가 그렇게 도둑넘심보라고 보지 않습니다.
자국의 이익을 위해서 자국의 입장에서는 차선을 다하여 상품을 만들고 인맥으로 판매하는 것이죠.

우리도 부족한 환경에서 기술 배우고 쌓아서 무기수출 국가가 되었지만,
아직도 미국 의존도가 높은 것 처럼
튀르키에가 아무리 자국산 무기를 만들어 마케팅을 하더라도,
기반 기술에 따른 우리나라 무기에 대한 라이센스 비용과 부품 수출은 짭짤할 겁니다.

자국 기술의 무기이다 뭐다로 선전하는 것은 과대광고로 볼 수도 있지만,
영업맨들의 필사적인 노력으로 봐줍시다.
실제 우리나라가 튀르키예와 경쟁해서 피해본 것은 별로 없습니다.
(직도입하냐 우회수출하냐의 차이 정도이니까요.)

튀르키에가 도둑이면 온갖 것 수출하다 기술 받아 다 만들어 제끼는 우리나라는 뭐다?
하여튼 내로남불....

믿을게 없어서 씨방세 를 들고나온거임?

이딴 수준도 없는글을 밀게에서 볼 줄이야..

이전 글을 검색해보니, 이게 첫 게시글 이더군요.

세상에 수조 원 대 무기를 현찰로 사는 나라는 없다.
전부 돈 빌려서, 외상으로 사는 거야.
그 만 한 현찰을 보유하고 있다는 것 자체가 병.신이지.
우리 은행이 돈 빌려 줬으면 큰 고객유치 했으니 칭찬해 줘야지. 자그만치 국가 보증인데.