(전략)

◇ 정관용> 정말 어렵군요. 그건 그렇고 이 미사일을 우리가 막을 수 있는지 이런 논의가 이제 퍼져나가면서 바로 사드 배치의 시급성, 긴박성. 이런 것이 더 강화됐다 하는 일부 언론들의 어떤 보도들이 있었는데 그 점은 어떻게 생각하세요, 김종대 의원.

◆ 김종대> 북한의 미사일을 해석하기에 따라서는 사드 배치를 해야 한다고 믿는 분들은 더 배치를 서둘러야 되겠다고 믿는 게 되고 반면에 이건 새로운 미사일이기 때문에 사드로 방어가 안 된다. 이렇게 믿는 사람한테는 사드 반대를 더 확신하게 되는, 믿는 사람은 더 믿게 하고 의심하는 사람은 더 의심하게 만드는 미사일이라는 생각이 들어요. 그만큼 북한이 이번에 뿌려댄 메시지가 복합적입니다. 그런데 저는 개인적으로 이 미사일은 사드와는 관련이 없다고 생각이 됩니다

◇ 정관용> 단도직입적으로 사드로 이건 막을 수 있어요, 못 막아요?

◆ 김종대> 없다고 봐요. 왜 없다고 보느냐. 이건 잠수함 발사 미사일을 모태로 해서 된 것이기 때문에 여차하면 수중에 배치할 수가 있거든요. 그런데 수중에 배치되는 건 사드로 못 막아요. 사드는 전방을 보는 거지 잠수함같이 측방이나 후방에 와서 쏘는 미사일을 막을 수 있는 무기가 아닙니다.

◇ 정관용> 레이더 자체가 전방만 탐지한다.

◆ 김종대> 전방만 탐지하죠. 그런 점에서 이것은 사드에 대한 도전장이라고 봅니다.

◇ 정관용> 잠수함에서 발사하지 않는다면 사드는 막을 수 있어요?

◆ 김종대> 다른 미사일처럼 우리가 요격 가능한 범위에서 똑같이 발사해 준다면 사드의 효용성은 계속 주장할 수 있겠죠. 그러나 그것은 제가 보기에는 순진한 기대가 될 수 있어요.

(후략)