조총에 아무리 고성능 망원경을 붙이더라도 m16계열 소총만 할까요? 미국이 수출하는 국수물품은 다운그레이드해서 팔곤하죠. 아무리 동맹국이라고 해도요. 아무리 고성능 레이다를 달았다해도 스텔스를 인식하지 못하는 한 일방적으로 밀릴뿐입니다. 현대 전투기전은 눈으로 인식하고 싸우는 게 아니라 레이다망으로써 적을 확인하고 선제타격을 입혀야 하는데 f15는 자신을 적에게 인지시키고 적을 인지못하는 큰 단점이 있습니다. 양적 상승도 중요하지만 질적 상승을 무시하면 안되죠. 왜넘처럼 전차에 죽창만 들고 댐빌것이 아니라면 우리공군 조종사의 안전과 확실한 전투수행을 위해 스텔기종으로 넘어가는 게 옳습니다.
가장 좋은 방법은 우리 스스로 만들어야 함인데 매국노앞잡이들이 정치권에 있는 한 불가능합니다.
두 기체 모두 운용하는 공대공 미사일의 종류와 스팩은 동일합니다. 그런데 과연 정말 한쪽이 먼저보고 먼저 쏠 수 있습니까?
그리고 공중조기경보기는 엄청난 레이더를 갖고 각 전투기들의 시야 밖(레이더 탐지 밖) 표적에 대한 표적 정보 제공을 합니다. 공중조기경보기에서 이상이 감지되는 물체를 정밀 추적탐색할 수 있으니 아무리 스텔스기라도 내부 무장창을 연다던가 에어브레이크를 편다던가 하면 식별이나 감지되기 어렵지는 않을텐데 마냥 우위에 있다고 볼 수 있을까요?
더불어 작전 반경에서 서로 탐지 거리 훨씬 밖에서 출발한다 하더라도 실제 교전 반경에서 서로를 탐지 추적 교전하려면 꽤나 오랜 채공 시간이 필요한데, 과연 F-35가 외부 연료탱크나 파일런 없이 내부 무장으로만으로 동시 교전이 가능할까요?
내부무장창을 계속열어두는것도 아니고 그게 뭐가 걸림돌이 된다고 그러시나
se 보다 내부무장도 더되는데다 연료도 더 들어가는게 F35인데
내부무장이라고 해서 공대공미사일 한두발생각하시나
그렇게 따져도 불리해요 se가
설계자체가 내부무장 고려안한기체에 우겨넣은게 se라 스텔스뿐아니라 그런점에도 불리한데
미사일 회피기동해야하는 쪽은 F15se 가 될껄요
그만큼 공중전에 불리해지는거고 똑같이 조기경보기 있음 더불리하고
작성일 : 13-09-25 08:39
조회 : 3,245
