분명 이야기 했는데, 앵기지 말아달라고, 이미 한번 경험했어 댁이 어떤 타입인지 안다고.
그리고 모듈은 왠 삼천포.

과거 전투기 레이더들이 죄다 X밴드다?

로우영역 Ku밴드를 같이 이용한것들이 있다는 것은 상식중에 상식으로 댁이 경서처럼 떠받드는 땡칠시리즈에도 나와요.

그리고 X밴드의 경우 8~12 대역폭을 갖고 있고, 그래서 이 대역 전체를 사용한다면, 중심주파수 10에서 20%밴드폭이 확장된 광대역이라고 봅니다. 그래서 예전엔 20%만 되도 광대역이라고 이야기 해왔다고 언급해줬고,

근자엔 25%는 되야 광대역이다라고 하기도하고, 최근 기술은 이미 전투기용으로 사용가능한
C X ku밴드대역을 아울러 버린 GaN 고출력 증폭기들이 나왔네요.(미국)
그러한 예는 우리나라에도 있다는 걸 보여준걸 뭘 어떻게 생각했는지 기대하지도 않고,

그리고 이런 광대역을 왜 언급했는지 부터 이해를 못하는거 같은데 작은표적 대응(즉 카운터스텔스)였다는걸 알고 있는지 안다면 이걸 부정하고 싶은건지 모르지만, 이 광대역기술은 댁이 침질질 흘리는
APG-81도 들어가있거든요.

즉 지금 미국 레이더 전문가가 바라보는 광대역 레이더(AESA FCR) 분류는 APG-81과 APG-82 두개 뿐입니다.
그러나 81과 82의 경우 개발된 시기상 기술갭(출력 소자등)이 있어서 실질적인 광대역은 APG-82라는 것이고,

(그래서 이야기 했었죠 일본애들이 지금 차세대 전투기 FCR로 개발하는게 C~X~Ku밴드라고(이것도 상식였다고 생각했는데) 쇼니씨는 지금 당장 일본으로 건너가 너들 다 X밴드로해 전투기는 다 X밴드야 Ok? 이해 시키고 옵니다. 그러기 전까지 앵기지 마세요)

그리고 2010년 최초 APG-82레이더 공군인도가 될때 동시에 특허신청이 이루어지죠,
광대역을 위한 솔루션중 밴드간 스위칭을 통한 방법을 특허 등록합니다.

이전 그림 첨부에 보면 1 band ~2 band 파트가 보이죠. 보면 ( 여담으로 미국이 구현한 타일타입이 아니면 나올 수 없는 두께로 표현 됩니다.) 이런 형식으로 ~3 band..... n band 로 무한 확장가능하다는 식의 특허입니다.

아울러 노드럽그루먼 역시 광대역 전투기용 사통레이더 특허들도 있지만 언급할 필요도 없고.

쇼니 댁은 그렇게 생각하고 사시라고.

'로우영역 Ku밴드를 같이 이용한것들이 있다는 것은 상식중에 상식'
ku밴드 어디다 쓰나 함 확인이나 해보던가.. 지상 매핑용이란다..공대공 화력통제레이더는 죄다 x밴드란다..

'C X ku밴드대역을 아울러 버린 GaN 고출력 증폭기'
tr소자 개발된거지 전투기에 적용된거 있냐고?? c밴드나 ku밴드역시 지상매핑용으로나 쓰이는 대역이다.. 적용된다면 전투기가 아니라 그냥 조기경보기에나 적용될 소자들이란거지..

'이전 그림 첨부에 보면 1 band ~2 band 파트가 보이죠'
듀얼밴드자나.. -_-.. 듀얼밴드 레이더 쓰는 전투기인거 있음 가져오면 돼 -_-..
해군이나 조기경보기용 레이더에나 적용되서 쓴단다..

기초도 모르니깐 이상한거 찾아다 갖다붙이면서 들먹이는게 너 수준아녀 .. 애초부터 첨부터 그랬던게 너여.. (기초적인 도표조차 못읽어서 헛소리한거 기억도 못해??)
니가 쓴 글은 왜 죄다 잠겼는지 -_-..전에 헛소리하던거 찾아볼려해도 구체적으로 퍼올수가 없네..
한두번이냐고..

엉아 현진이 야구경기할떄나 가생이 오는건데 니가 재수가 없던거야.. 그냥 구라선동질하던걸 봐서 지적질하게된거니..
그리고 니가 써갈겨대는 잘못된 글들 사람이 본다..
전투기 AESA 레이더 = UWB레이더라고 생각하는 사람이 한명 생겼다면 너때문인거여.. 잘못된건 너나 많이 알고있으라고..

먹이주지 마세요;
왜 상대해주십니까; 다들 포기한지 오래에요