가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 군은 F-15SE 선택하면 대박임.

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 13-09-01 08:17

[잡담] 군은 F-15SE 선택하면 대박임.

글쓴이 : 후우니

최소 10년정도는 동북아에서 최강의 공군력을 갖게 되는것이고...

향후 중국, 일본, 러시아에서 스텔스 체계를 갖춰서 공군력 딸리게 되면,

그 핑계로 F-35든 뭐 다른 스텔스기든 예산 타내서 구매하게 되어 있음.

그렇게 되면 하이급 전투기인" F-15K + F-15SE ->120대에 + 스텔스기" 가 되게 됨

팬텀, 제공호 퇴역시키고 이만한 전력 갖추게 되는 것.

물론 세금은 국민 호주머니에서.....

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		COOGI 13-09-01 08:34 위에 중국 j-20,옆에 일본 f-35 가 예정 되있는데 동북아 최강이라뇨. 위에 중국 j-20,옆에 일본 f-35 가 예정 되있는데 동북아 최강이라뇨.



		흑룡야구 13-09-04 10:58 아무리 봐도 아직 F-35는 빛 좋은 개살구 같고, J-20은 그냥 쓰레기입니다. 아무리 봐도 아직 F-35는 빛 좋은 개살구 같고, J-20은 그냥 쓰레기입니다.



		후우니 13-09-01 08:49 j-20 개발완료 되지도 않고 테스트중입니다. 물론 F-15SE도 마찬가지입니다만 F-15K와 많이 다르지 않기 때문에 배치 시점은 훨씬 빠르겠죠. 아울러 일본 F-35 배치 완료 시점은 F-15보다 늦을겁니다. j-20 개발완료 되지도 않고 테스트중입니다. 물론 F-15SE도 마찬가지입니다만 F-15K와 많이 다르지 않기 때문에 배치 시점은 훨씬 빠르겠죠. 아울러 일본 F-35 배치 완료 시점은 F-15보다 늦을겁니다.



		mr준 13-09-01 11:21 F-15SE 아직 서류상에만 존재하는 페이퍼 전투기라는데...... 1970년 디자인된 기체에다가..... 스텔스 도료만 바른다고 스텔스 성능이 제대로 나올지도 의문임 F-15SE 아직 서류상에만 존재하는 페이퍼 전투기라는데...... 1970년 디자인된 기체에다가..... 스텔스 도료만 바른다고 스텔스 성능이 제대로 나올지도 의문임



		후우니 13-09-01 16:34 지금 만드는 소나타를 30년전 소나타라고 부르지 않죠. F-15도 마찬가지 입니다. 오히려 그동안 보여줬던 능력에 대박 업그레이드 된 기체라고 보면 됩니다. 레이다는 오히려 F-35를 능가합니다. 지금 만드는 소나타를 30년전 소나타라고 부르지 않죠. F-15도 마찬가지 입니다. 오히려 그동안 보여줬던 능력에 대박 업그레이드 된 기체라고 보면 됩니다. 레이다는 오히려 F-35를 능가합니다.



		shonny 13-09-01 21:46 지금 스텔스란게 형상+도료에요.. 도료가 전부는 아니지만 도료가 차지하는 부분이 상당함 (rcs를 약 90%정도 줄여줌, 램도료 개발하면 더 줄일가능성도 높음) 이게 효과를 볼려면 애초 기체의 rcs를 줄이는 형상에다 도료바르는게 훨씬더 효과적이기에 둘다 병행하는거고여.. f-15se가 서류상에만 존재하는 페이퍼전투기면 유로파이터는 상상으로만 존재하는 가상 전투기죠. 한국이 도입하려는 유로파이터는 트렌치 3B인데 이건 지금 개발할건지 말건지 결정도 지어지지않고 중단된 상태임.. 트렌치3B가 뭐냐면 AESA레이더넣고 엔진도 트러스트벡터링 넣고, 스마트헬멧이라고 조종사가 헬멧통해서 모든 센서를 통합해서 제어할수있게한단건데.. 유파 캡터 E AESA는 원래대로라면 올해부터 실험시작해서 2016년초까진 끝내야하는데 이게 컨소시엄국들이 펀드대주지않아 중단된상태.. 엔진역시 마찬가지고.. 스마트 헬멧은 지금 F-35가 버벅대는 부분이져.. 모든센서를 HMD에 구현하겠단게 말그대로 쉬운게 아님.. F-15se경우는 이미 레이더도 개발된 상태고 내무무장창도 3년전에 실험도 했던거고.. 남은건 F-18에 들어간 그릴정도 F-15에 붙이는정도가 남은판인데 이걸 종이비행기라면 웃긴얘기져. F-35도 레이더 엔진, 센서나 장비들은 개발된상태고 HMD헬멧에 모든 센서를 통합시켜서 제어하겠단거때매 지금 소프트웨어 개발하고 오류수정하는데 버벅대는 상황.. 지금 스텔스란게 형상+도료에요.. 도료가 전부는 아니지만 도료가 차지하는 부분이 상당함 (rcs를 약 90%정도 줄여줌, 램도료 개발하면 더 줄일가능성도 높음) 이게 효과를 볼려면 애초 기체의 rcs를 줄이는 형상에다 도료바르는게 훨씬더 효과적이기에 둘다 병행하는거고여.. f-15se가 서류상에만 존재하는 페이퍼전투기면 유로파이터는 상상으로만 존재하는 가상 전투기죠. 한국이 도입하려는 유로파이터는 트렌치 3B인데 이건 지금 개발할건지 말건지 결정도 지어지지않고 중단된 상태임.. 트렌치3B가 뭐냐면 AESA레이더넣고 엔진도 트러스트벡터링 넣고, 스마트헬멧이라고 조종사가 헬멧통해서 모든 센서를 통합해서 제어할수있게한단건데.. 유파 캡터 E AESA는 원래대로라면 올해부터 실험시작해서 2016년초까진 끝내야하는데 이게 컨소시엄국들이 펀드대주지않아 중단된상태.. 엔진역시 마찬가지고.. 스마트 헬멧은 지금 F-35가 버벅대는 부분이져.. 모든센서를 HMD에 구현하겠단게 말그대로 쉬운게 아님.. F-15se경우는 이미 레이더도 개발된 상태고 내무무장창도 3년전에 실험도 했던거고.. 남은건 F-18에 들어간 그릴정도 F-15에 붙이는정도가 남은판인데 이걸 종이비행기라면 웃긴얘기져. F-35도 레이더 엔진, 센서나 장비들은 개발된상태고 HMD헬멧에 모든 센서를 통합시켜서 제어하겠단거때매 지금 소프트웨어 개발하고 오류수정하는데 버벅대는 상황..



		유황오리 13-09-01 11:47 주문하면 뚝딱 나오는게 아니에요. 선 주문한데도 많은데. 주문하면 뚝딱 나오는게 아니에요. 선 주문한데도 많은데.



		둥가지 13-09-01 14:17 스텔스전투기간의 싸움에서 f15se는 있으나없으나 스텔스전투기간의 싸움에서 f15se는 있으나없으나



		jojig 13-09-01 15:39 위 말대로면 유파 가져오면 더 대박 이겠네요.. 위 말대로면 유파 가져오면 더 대박 이겠네요..



		꺼져쉐꺄 13-09-01 15:59 웃긴건 가변익 j-20이 과연 스텔스기냐는 거죠 미국이 왜 스텔스기 도입하면서 가변익기를 안만들었을까요? 기동성측면에서는 뛰어난 가변익인데? 그 이유는 그만큼 가변익이 스텔스기로서 성능이 안나온다는거죠 그러니 가변익기를 제외하고 만든겁니다 러시아도 가변익기가 아닌 렙터같은 스텔스기를 만든거죠 그리고 f-22는 최고의 전투기지만 f-35같은경우 항법 항전 무기 시스템에 에로가 있고 지지부진한 측면이 있는데 과연 짱꼴라가 스텔스기에 어울리는 항전항법체계를 100%만들었을까요? 최소한 f-35가 실전배치 되고도 최소 5년 10년후에 실전 배치될거라고 봅니다 그리고 가변익기가 스텔스기? 레어더에 스텔스기로서의 크기 인식이 어떻게 나올거라고 생각하시는지 스텔스기는 못되더라도 유로파이터보다 더 크게 나오던지 좀 작게 나오던지 하겠죠 러시아 파크파가 실전된후 몇년후에나 j-20이 실전배치될거라고 봅니다 웃긴건 가변익 j-20이 과연 스텔스기냐는 거죠 미국이 왜 스텔스기 도입하면서 가변익기를 안만들었을까요? 기동성측면에서는 뛰어난 가변익인데? 그 이유는 그만큼 가변익이 스텔스기로서 성능이 안나온다는거죠 그러니 가변익기를 제외하고 만든겁니다 러시아도 가변익기가 아닌 렙터같은 스텔스기를 만든거죠 그리고 f-22는 최고의 전투기지만 f-35같은경우 항법 항전 무기 시스템에 에로가 있고 지지부진한 측면이 있는데 과연 짱꼴라가 스텔스기에 어울리는 항전항법체계를 100%만들었을까요? 최소한 f-35가 실전배치 되고도 최소 5년 10년후에 실전 배치될거라고 봅니다 그리고 가변익기가 스텔스기? 레어더에 스텔스기로서의 크기 인식이 어떻게 나올거라고 생각하시는지 스텔스기는 못되더라도 유로파이터보다 더 크게 나오던지 좀 작게 나오던지 하겠죠 러시아 파크파가 실전된후 몇년후에나 j-20이 실전배치될거라고 봅니다



		후우니 13-09-01 16:33 F-35, 유로파이터는 가격때문에 탈락입니다. 현 상황에서 재론의 여지가 없죠. F-35, 유로파이터는 가격때문에 탈락입니다. 현 상황에서 재론의 여지가 없죠.



		jojig 13-09-01 18:01 유파, 가격 땜씨롱 탈락 한겐 아닌걸로 아는데요. 유파, 가격 땜씨롱 탈락 한겐 아닌걸로 아는데요.



		사우스포 13-09-01 16:59 대한민국 기재부를 우습게 보셨네? F35 살 예산을 책정해줄거라는 망상은 본인 일기장에 쓰세요. 대한민국 기재부를 우습게 보셨네? F35 살 예산을 책정해줄거라는 망상은 본인 일기장에 쓰세요.



		후우니 13-09-01 17:26 앞으로 십 수년 후의 일입니다. 개인 의견을 쓴건데 본인 생각이 있으시면 본인 생각을 쓰면 되는것 아닌가요? 자신의 의견과 틀리다고 함부로 말하는것은 아닌듯 합니다. 앞으로 십 수년 후의 일입니다. 개인 의견을 쓴건데 본인 생각이 있으시면 본인 생각을 쓰면 되는것 아닌가요? 자신의 의견과 틀리다고 함부로 말하는것은 아닌듯 합니다.



		66만원세대 13-09-01 19:23 이번 사업도 단군이래 최대의 무기도입사업이라 불리울 만큼 단일무기구입사업으로는 역대 최고의 예산이 투자된 사업입니다. 그런데 이번 사업에서 f-35가 아닌 f-15를 구매하고도 나중에 f-35의 구매 그것도 기존 전투기를 대체할 만큼 구매할 수 있다는 발상(?)이야 말로 극단적인 낙관이 아닌가 생각이 드네요 fx1차 부터 3차까지 몇년이 걸렸는지 한번 생각해 보세요... 무려 15년이 걸렸습니다. 이번에 f-15se로 결정이 된다면 f-15씨리즈만으로 fx3차까지 전력화 하는데 16조원이라는 예산과 15년이란 세월이 걸린 샘입니다. 그런데 다시 f-35를 이 정도 수준으로 전력화하려면 도대체 얼마나 많은 시간과 또 얼마나 많은 예산이 필요할까요? 왠지 일본이 f-15를 전력화 하고 20년이 다된 시점에야 우리가 f-15를 전력할 수 있었던 것과 같은 악순환이 또 반복될 것 같은 느낌이 드네요 이번 사업도 단군이래 최대의 무기도입사업이라 불리울 만큼 단일무기구입사업으로는 역대 최고의 예산이 투자된 사업입니다. 그런데 이번 사업에서 f-35가 아닌 f-15를 구매하고도 나중에 f-35의 구매 그것도 기존 전투기를 대체할 만큼 구매할 수 있다는 발상(?)이야 말로 극단적인 낙관이 아닌가 생각이 드네요 fx1차 부터 3차까지 몇년이 걸렸는지 한번 생각해 보세요... 무려 15년이 걸렸습니다. 이번에 f-15se로 결정이 된다면 f-15씨리즈만으로 fx3차까지 전력화 하는데 16조원이라는 예산과 15년이란 세월이 걸린 샘입니다. 그런데 다시 f-35를 이 정도 수준으로 전력화하려면 도대체 얼마나 많은 시간과 또 얼마나 많은 예산이 필요할까요? 왠지 일본이 f-15를 전력화 하고 20년이 다된 시점에야 우리가 f-15를 전력할 수 있었던 것과 같은 악순환이 또 반복될 것 같은 느낌이 드네요



		전쟁망치 13-09-01 19:58 1970년대에 설계된 F15 라지만 그 설계된건 뼈대만 1970 이지.. 진정 중요한것은 안에 부수적으로 내장될 장비들이 중요한거죠. 그렇게 따지면 F15 와 비슷한 시기에 개발된 에이브럼스 전차 보고도 한물간 전차라고 감히 말씀하실겁니까? 최신에 M1A1 도 결국 뼈대는 구 M1 에이브럼스에서 나온거지. 결코 다르지는 않음 다만 뼈대에서 살을입히고 장갑을 입히고 장비를 넣을때 그게 완전 달라지는거지... 전 참고로 쌀국의 튜닝기술이 너무너무 부럽다는... 낡아 빠진 구 M1 을 뼈대만 남기고 완전 분해후 새로 튜닝하여 M1A1 전차로 개조해서 따근따근하게 새거로 만드는 다큐 보고 기겁을 했다는... 최신형 코브라 바이퍼 (AH-1Z) 이것도 원래 퇴역 시키려는 코브라를 새거로 완전 다시 뜬고 안에 완전 디지털와 튜닝해서 새로 뜨끈뜨끈하게 사용하고 있구요... 개발 된게 30년 지난것 = 구닥다리 (이건 완전히 잘못된 사고입니다 쌀국이 그걸 지금 보여주고 있죠.) 다만 님이 걱정하는 우려는 저도 이해 못하는건 아닙니다. 분명 F15 의 하이급 이 120대면 절대 무시 못할 전력이지만. 아무래도 이후 몇년후 주변국들이 차츰 스텔스 기로 채워진다는것이 불안 요소이죠. 우리도 천조국 처럼 1970년대에 설계된 F15 라지만 그 설계된건 뼈대만 1970 이지.. 진정 중요한것은 안에 부수적으로 내장될 장비들이 중요한거죠. 그렇게 따지면 F15 와 비슷한 시기에 개발된 에이브럼스 전차 보고도 한물간 전차라고 감히 말씀하실겁니까? 최신에 M1A1 도 결국 뼈대는 구 M1 에이브럼스에서 나온거지. 결코 다르지는 않음 다만 뼈대에서 살을입히고 장갑을 입히고 장비를 넣을때 그게 완전 달라지는거지... 전 참고로 쌀국의 튜닝기술이 너무너무 부럽다는... 낡아 빠진 구 M1 을 뼈대만 남기고 완전 분해후 새로 튜닝하여 M1A1 전차로 개조해서 따근따근하게 새거로 만드는 다큐 보고 기겁을 했다는... 최신형 코브라 바이퍼 (AH-1Z) 이것도 원래 퇴역 시키려는 코브라를 새거로 완전 다시 뜬고 안에 완전 디지털와 튜닝해서 새로 뜨끈뜨끈하게 사용하고 있구요... 개발 된게 30년 지난것 = 구닥다리 (이건 완전히 잘못된 사고입니다 쌀국이 그걸 지금 보여주고 있죠.) 다만 님이 걱정하는 우려는 저도 이해 못하는건 아닙니다. 분명 F15 의 하이급 이 120대면 절대 무시 못할 전력이지만. 아무래도 이후 몇년후 주변국들이 차츰 스텔스 기로 채워진다는것이 불안 요소이죠. 우리도 천조국 처럼



		대표님 13-09-02 10:43 저두 발제자 처럼 긍정적으로 봅니다. 우리의 주변국 사항이 수시각각 변화무쌍하게 변하고 북한의 동향에 따라 긴급으로 미사일도 수입 하는걸 보면 차후 주변국 스텔스운용시 거기에 상응하게 우리나라도 움직일거라 봅니다. 통수권자의 의지만 충분하다면 임기안에 예산 잡는거야 그렇게 어렵지 않으리나 봅니다 저두 발제자 처럼 긍정적으로 봅니다. 우리의 주변국 사항이 수시각각 변화무쌍하게 변하고 북한의 동향에 따라 긴급으로 미사일도 수입 하는걸 보면 차후 주변국 스텔스운용시 거기에 상응하게 우리나라도 움직일거라 봅니다. 통수권자의 의지만 충분하다면 임기안에 예산 잡는거야 그렇게 어렵지 않으리나 봅니다



		66만원세대 13-09-02 13:16 세금이란게 그렇게 막거두고 막 쓸수 있는 것이 아니에요 이번에도 세금 17조원 추가경정하려고 여야가 피터지게 싸운 거 한번 보세요 그리고 그 17조원 추가 경정 예산 중에 국방예산 추가분은 겨우 2000억원 수준입니다. 안그래도 경기불안과 감세 때문에 해마다 거두어들이는 세금이 적어져서 정부가 쩔쩔메고 있는 판국인데 ... 어떤 정부도 선거에 민감한 복지나 일자리 창출 문제를 접어두고, 국방예산에 그렇게 올인 못합니다. ㅠㅠ 게다가 우리나라 한해 국방예산이 35조원 규모인데.... 10조원 규모의 무기도입 사업이라는 것이 지도자의 의지만 가진다고 그렇게 막할 수 있는 일이 절대 아니에요 게다가 군이 공군만 있는 것도 아니고..... 해군이나 육군도 무기도입하려고 줄 서 있는 상황입니다. 앞서 언급한 것처럼 이번 3차 fx 사업도 말 그대로 벼르고 벼르다 한 사업이죠 ㅠㅠ 물론 언젠가는 우리 공군도 스텔스기 무장하겠지만.... 절대 그 시기가 낙관할 수 있을 만큼 빠른 시기는 못될 겁니다 ㅠㅠ 세금이란게 그렇게 막거두고 막 쓸수 있는 것이 아니에요 이번에도 세금 17조원 추가경정하려고 여야가 피터지게 싸운 거 한번 보세요 그리고 그 17조원 추가 경정 예산 중에 국방예산 추가분은 겨우 2000억원 수준입니다. 안그래도 경기불안과 감세 때문에 해마다 거두어들이는 세금이 적어져서 정부가 쩔쩔메고 있는 판국인데 ... 어떤 정부도 선거에 민감한 복지나 일자리 창출 문제를 접어두고, 국방예산에 그렇게 올인 못합니다. ㅠㅠ 게다가 우리나라 한해 국방예산이 35조원 규모인데.... 10조원 규모의 무기도입 사업이라는 것이 지도자의 의지만 가진다고 그렇게 막할 수 있는 일이 절대 아니에요 게다가 군이 공군만 있는 것도 아니고..... 해군이나 육군도 무기도입하려고 줄 서 있는 상황입니다. 앞서 언급한 것처럼 이번 3차 fx 사업도 말 그대로 벼르고 벼르다 한 사업이죠 ㅠㅠ 물론 언젠가는 우리 공군도 스텔스기 무장하겠지만.... 절대 그 시기가 낙관할 수 있을 만큼 빠른 시기는 못될 겁니다 ㅠㅠ



		백척간두 13-09-02 23:16 당장 8조 이상의 예산으로 F-15SE를 샀다고 칩시다. 그리고 10년 뒤 F35를 또 산다고요? 우리가 그렇게 돈이 많나? 당장 8조 이상의 예산으로 F-15SE를 샀다고 칩시다. 그리고 10년 뒤 F35를 또 산다고요? 우리가 그렇게 돈이 많나?

주요메뉴

회원 로그인

Copyright