가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 북 T-62개량형 900대추가 전차에 대공미사일 장착

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 13-09-02 02:04

[뉴스] 북 T-62개량형 900대추가 전차에 대공미사일 장착

글쓴이 :

우리랑

http://news.jtbc.co.kr/html/632/NB10296632.html

북한이 최근 신형 전차 900대를 배치했다고 어제(19일) 전해드렸죠. 그 신형전차에 지대공 미사일이 장착된 게 뒤늦게 확인됐습니다. 북한 전차는 공격용 헬기로 잡겠다는 게 우리 군의 대전차 전략인데 이거 수정해야 될 것 같습니다.
코브라 헬기에서 발사되는 토우 미사일이 3.7km를 날아가는데 걸리는 시간은 16초, 이에 비해 북한 전차에선 단 5초면 지대공 미사일 발사가 가능합니다.
http://www.naeil.com/News/politics/ViewNews.asp?nnum=714886&sid=E&tid=9

북 전차 4100대인데 헬파이어 288발만 산다 … 아파치 항공탄약 2700억원어치 줄여 '사업비 눈속임'

물론 북한이 4천대 모두 돌릴 기름이나 부속이 있을라나 모르겠지만

북한의 주력부대이므로 우리에게 큰위험이 될것은 분명합니다. 물론 K1A1 사거리때문에 엄청난 위험은 아닐지라도..

확실한 대안이 필요할듯하군요 .

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		한큐님 13-09-02 02:56 전차 왼편에 이글라 비슷한게 달려 있는걸 보고 보도한건데 거치대 만들어서 이글라 비슷한걸 올려 놓은것같군요. 조준 발사하는데 5초라는건 헛소리 같네요. 한놈이 나와서 거치대에서 분리해서 조준후 발사해야 할것같은데요..F15se 독도 왕복도 못한다고 조작방송한 jtbc의 뉴스였죠. 전차 왼편에 이글라 비슷한게 달려 있는걸 보고 보도한건데 거치대 만들어서 이글라 비슷한걸 올려 놓은것같군요. 조준 발사하는데 5초라는건 헛소리 같네요. 한놈이 나와서 거치대에서 분리해서 조준후 발사해야 할것같은데요..F15se 독도 왕복도 못한다고 조작방송한 jtbc의 뉴스였죠.



		솔로윙픽시 13-09-02 03:01 북한 화승총 (짝퉁 SA-16)이야 몇만개 찍어내서 개나 소나 다 들고 다니는 건데 탱크에 붙이든 말든 이제 와서 호들갑 떨 일은 아니라고 생각하네요. 북한 화승총 (짝퉁 SA-16)이야 몇만개 찍어내서 개나 소나 다 들고 다니는 건데 탱크에 붙이든 말든 이제 와서 호들갑 떨 일은 아니라고 생각하네요.



		솔로윙픽시 13-09-02 02:59 확실한 대안은 무슨... 뭐 국방비 더 타내면 나쁠 거야 없겠지만, 이제 이 떡밥을 물고 앞으로 북한 탱크가 코브라와 아파치를 잡는다는 헛소리를 얼마나 듣게 될지 벌써부터 두렵군요. 북한 똥차 잡는데 헬기만 쓸 것도 아닌 데다가, 굳이 탱크가 아니더라도 지대공 미사일 차량은 언제나 딸려오는 거 아니었나요. 뭘 새삼스레... 아파치 롱보우 레이더로 멀리에서 탐지한 뒤에 다른 아파치에게 타겟 솔루션 전달하고, 정보 공유하는 아파치들은 산 능선에서 살짝 고개만 내밀고 헬파이어로 8km 밖에서 때리면 탱크고 개뿔이고 쑥을 재배하게 됩니다. 한반도가 무슨 쿠르스크 평야도 아니고 4000대를 동시에 볼 일도 없는 데다가, 헬파이어 말고도 북한 똥차 부술 장비는 널리고 널렸는데 헬파이어 걱정하는 것도 그렇고... 이번에 들여오는 아파치 수량으로 그럼 4000대 다 감당시킬려고? 확실한 대안은 무슨... 뭐 국방비 더 타내면 나쁠 거야 없겠지만, 이제 이 떡밥을 물고 앞으로 북한 탱크가 코브라와 아파치를 잡는다는 헛소리를 얼마나 듣게 될지 벌써부터 두렵군요. 북한 똥차 잡는데 헬기만 쓸 것도 아닌 데다가, 굳이 탱크가 아니더라도 지대공 미사일 차량은 언제나 딸려오는 거 아니었나요. 뭘 새삼스레... 아파치 롱보우 레이더로 멀리에서 탐지한 뒤에 다른 아파치에게 타겟 솔루션 전달하고, 정보 공유하는 아파치들은 산 능선에서 살짝 고개만 내밀고 헬파이어로 8km 밖에서 때리면 탱크고 개뿔이고 쑥을 재배하게 됩니다. 한반도가 무슨 쿠르스크 평야도 아니고 4000대를 동시에 볼 일도 없는 데다가, 헬파이어 말고도 북한 똥차 부술 장비는 널리고 널렸는데 헬파이어 걱정하는 것도 그렇고... 이번에 들여오는 아파치 수량으로 그럼 4000대 다 감당시킬려고?



		전쟁망치 13-09-02 03:15 옳은신 말씀이십니다. 일단 중국보다 더 구라를 치는게 북한이고... 다들 알지만, 북한이 얼마나 상황이 않좋은데. 저런 탱크에다가 지대공 미사일을 다 달겠습니다. 설사 달더라도, 디지털화된 장비는 아니겠죠. 되었다 치더라도, 어차피 북한탱크는 정크죠. 정작 두려워 해야할 것은 특수부대 옳은신 말씀이십니다. 일단 중국보다 더 구라를 치는게 북한이고... 다들 알지만, 북한이 얼마나 상황이 않좋은데. 저런 탱크에다가 지대공 미사일을 다 달겠습니다. 설사 달더라도, 디지털화된 장비는 아니겠죠. 되었다 치더라도, 어차피 북한탱크는 정크죠. 정작 두려워 해야할 것은 특수부대



		성상 13-09-02 03:34 결국 이걸로 국방비 더 받을껏같은 느낌은 왜일까요 결국 이걸로 국방비 더 받을껏같은 느낌은 왜일까요



		shonny 13-09-02 03:41 전투헬기 단독으로 나설일은 없죠. 어디까지나 전차는 전차끼리 때려잡는거고 거기 전투헬기가 보조격으로 도와주는 형태고.. 국지전이 아닌 전면전때는 지상작전에 가동될 공군력도 부족한 상황이라(제공장악+장사정포타격) 교전초기에 전투헬기의 존재는 공중지원측면에서 중요하다봅니다. 전투헬기 단독으로 나설일은 없죠. 어디까지나 전차는 전차끼리 때려잡는거고 거기 전투헬기가 보조격으로 도와주는 형태고.. 국지전이 아닌 전면전때는 지상작전에 가동될 공군력도 부족한 상황이라(제공장악+장사정포타격) 교전초기에 전투헬기의 존재는 공중지원측면에서 중요하다봅니다.



		쵸코바나나 13-09-02 11:31 북한전차에 달려있는 대공 미슬의 발사시간이 5초 걸린다는 것이 믿기 어렵군요 ... 북한전차에 달려있는 대공 미슬의 발사시간이 5초 걸린다는 것이 믿기 어렵군요 ...



		다른의견 13-09-02 13:36 적군에 대해서는 과대/과소 평가도 하지말아야 하지만,, 둘중에 하나 고르라고 하면. .당연히 과소평가가 금물이죠.. 특히, 북한과 일본에 대한 과소평가는 정말 위험한 것 같습니다. 적군에 대해서는 과대/과소 평가도 하지말아야 하지만,, 둘중에 하나 고르라고 하면. .당연히 과소평가가 금물이죠.. 특히, 북한과 일본에 대한 과소평가는 정말 위험한 것 같습니다.



		블래기01 13-09-02 14:29 그래서 대전차용으로 아파치도 구입했잖습니까. 부시마스터 기관총, 하이드라 로켓 19발에 북한의 고물전차를 상대하기에는 정말 아까운 헬파이어 16기를 탑재합니다. 북한 전차에 사거리 5KM 의 SA-16를 부착했다고 해도 롱보우가 1,000개 이상의 지상 목표물을 식별하고, 128개의 움직임을 추적해서 128개 중 16개의 우선목표를 선정하고 사거리 10km의 헬파이어를 동시 발사할수 있을뿐만 아니라 자체 적외선시커가 교란에도 목표물을 찾아갑니다. (고물전차보단 장거리-다연장포같은걸...) 토우미사일만 장착한게 아니죠. 그리고 토우미사일도 세대를 거치며 진화중입니다. 그래서 대전차용으로 아파치도 구입했잖습니까. 부시마스터 기관총, 하이드라 로켓 19발에 북한의 고물전차를 상대하기에는 정말 아까운 헬파이어 16기를 탑재합니다. 북한 전차에 사거리 5KM 의 SA-16를 부착했다고 해도 롱보우가 1,000개 이상의 지상 목표물을 식별하고, 128개의 움직임을 추적해서 128개 중 16개의 우선목표를 선정하고 사거리 10km의 헬파이어를 동시 발사할수 있을뿐만 아니라 자체 적외선시커가 교란에도 목표물을 찾아갑니다. (고물전차보단 장거리-다연장포같은걸...) 토우미사일만 장착한게 아니죠. 그리고 토우미사일도 세대를 거치며 진화중입니다.



		프레시 13-09-02 19:09 문제는 헬파이어 도입갯수죠. 몽땅 탱크에만 몰빵해도 그리 큰 전과를 못 거둘 상황입니다. 문제는 헬파이어 도입갯수죠. 몽땅 탱크에만 몰빵해도 그리 큰 전과를 못 거둘 상황입니다.



		블래기01 13-09-02 19:43 그거야 편법이라고 이미 수없이 까이고 있는 중이죠.ㅋ 굳이 좋은쪽으로 해석한다면 헬파이어 수명이 10년인데 2019년까지 불곰사업으로 얻은 러샤의 메스티엠과 이스라엘의 스파이크 기술을 도입해서 헬기에서 발사할수있는 한국형 중거리 대전차 미사일을 개발중이라고 합니다. 그거야 편법이라고 이미 수없이 까이고 있는 중이죠.ㅋ 굳이 좋은쪽으로 해석한다면 헬파이어 수명이 10년인데 2019년까지 불곰사업으로 얻은 러샤의 메스티엠과 이스라엘의 스파이크 기술을 도입해서 헬기에서 발사할수있는 한국형 중거리 대전차 미사일을 개발중이라고 합니다.



		海東孔子 13-09-02 15:25 저번 F15se 독도 왕복도 힘들다는 기사에 이은 JTBC의 두번째 개솔같네요. 아마 짐작대로라면 곧 중앙일보와 조선일보에서도 기사로 나오겠네요. 저번 F15se 독도 왕복도 힘들다는 기사에 이은 JTBC의 두번째 개솔같네요. 아마 짐작대로라면 곧 중앙일보와 조선일보에서도 기사로 나오겠네요.



		사통팔달 13-09-02 16:44 우리나라 아파치 도입할때 들어오는 헬파이어 미사일은 L버전 롱보우레이다 이용하는 버전이 아니라 파이어앤포겟 방식이 아니라 레이저로 조준해줘야합니다.사거리 8km야 지상군방공망이 없거나 약한경우엔 충분하지만 방공망이 사거리보다 긴 방공망을 가진 군상대로 하기위해 미국은 jagm 사거리 20km 레이저 레이더 유도 가능한 공대지 미사일 만들려고하고있죠,토우,메버릭,헬파이어 대체용으로 한다고합니다. 우리나라 아파치 도입할때 들어오는 헬파이어 미사일은 L버전 롱보우레이다 이용하는 버전이 아니라 파이어앤포겟 방식이 아니라 레이저로 조준해줘야합니다.사거리 8km야 지상군방공망이 없거나 약한경우엔 충분하지만 방공망이 사거리보다 긴 방공망을 가진 군상대로 하기위해 미국은 jagm 사거리 20km 레이저 레이더 유도 가능한 공대지 미사일 만들려고하고있죠,토우,메버릭,헬파이어 대체용으로 한다고합니다.



		프레시 13-09-02 19:16 우리가 신궁을 거치식으로 간것과 비슷한데 별도의 차량을 운영하기가 어렵고 사용목적 자체가 전차 호위기 때문에 그냥 전차에 심어버린 형태로 간거 같습니다. 제 생각엔 내부 인원이 기어 나와서 조준 발사 한다는건 말이 안될거 같고 별도의 병사가 따라다니거나 외부에 탑승하고 다니다가 유사시 발사하는게 아닐까 합니다. 조준 발사 장치를 탱크 내부로 끌어 넣었다라고는 잘 생각이 안되네요. 반면 의심해봐야 하는게 이글라도 북한 입장에선 꽤나 비싼편인데 탱크에 모두 도배를 했다... 더미도 꽤나 많을것 같습니다. 심리적 효과 즉 적 헬기의 공격 지연을 목표로 한게 아닐까 합니다. 우리가 신궁을 거치식으로 간것과 비슷한데 별도의 차량을 운영하기가 어렵고 사용목적 자체가 전차 호위기 때문에 그냥 전차에 심어버린 형태로 간거 같습니다. 제 생각엔 내부 인원이 기어 나와서 조준 발사 한다는건 말이 안될거 같고 별도의 병사가 따라다니거나 외부에 탑승하고 다니다가 유사시 발사하는게 아닐까 합니다. 조준 발사 장치를 탱크 내부로 끌어 넣었다라고는 잘 생각이 안되네요. 반면 의심해봐야 하는게 이글라도 북한 입장에선 꽤나 비싼편인데 탱크에 모두 도배를 했다... 더미도 꽤나 많을것 같습니다. 심리적 효과 즉 적 헬기의 공격 지연을 목표로 한게 아닐까 합니다.



		굿잡스 13-09-02 21:11 ㅋㅋ 이건 볼떄마다 ㅋㅋ 개그시리즈 보는 듯 . ㅋ ㅋㅋ 이건 볼떄마다 ㅋㅋ 개그시리즈 보는 듯 . ㅋ



		참치 13-09-03 03:57 ㅋㅋㅋㅋ 그냥 뉴스만 보면 무슨 맘모스 탱크 정도로 생각할듯... ㅋㅋㅋㅋ 그냥 뉴스만 보면 무슨 맘모스 탱크 정도로 생각할듯...



		개구신 13-09-04 15:20 와... 2013년에 T62라니... 아무리 개량형이라 해도;;; 와... 2013년에 T62라니... 아무리 개량형이라 해도;;;



		개구신 13-09-04 15:23 아 이거 115미리 활강포 쓰는구나 ㅋㅋㅋ 이걸로 우리 전차 잡겠다고? 아 이거 115미리 활강포 쓰는구나 ㅋㅋㅋ 이걸로 우리 전차 잡겠다고?



		사랑투 13-09-06 08:50 뭐 방심하는 것 보다는 낫겠지요.^^ 국방비 더 타내서 국방력을 더 강화한다면 좋겠지요 다만 저번처럼 비리 저지르며 100만원짜리 USB나 사는 뻘짓 만 안했으면 좋겠네요. 뭐 방심하는 것 보다는 낫겠지요.^^ 국방비 더 타내서 국방력을 더 강화한다면 좋겠지요 다만 저번처럼 비리 저지르며 100만원짜리 USB나 사는 뻘짓 만 안했으면 좋겠네요.

주요메뉴

회원 로그인

Copyright