가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 슬슬 F-15K도 개량해야되지 않나요?

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 16-05-31 21:20

[공군] 슬슬 F-15K도 개량해야되지 않나요?

글쓴이 : kira2881

얼마전 기사를 보니 드디어 록마에서 미국에 가있는 KF-16 2기의 V형으로의 개량에 착수한다고 하더군요. 2기는 미국본토에서 개량을 진행하고, 나머지 132기는 한국에서 개량사업을 진행한다고 합니다.

계속 질질 끌다가 드디어 개량한다고 하니 이제야 마음이 놓이네요. 요새 짱깨나 쪽국이 하는짓 보면 공군력의 증강이 어느때보다 절실해 보입니다.

이제 남은건 어느새 운영한지 10년이 된 F-15K인데요.

도입당시에도 향후 개량을 위해 레이더 돔에 AESA레이더용 모듈도 따로 빼놨다고 알고 있습니다.

싱가포르 공군용 사양인 SG도 AESA레이더 달고 다니고 있고,

이번에 사우디 공군이 도입하게 될 F-15도 우리 사양보다 한단계 업그레이드된 물건이라 들었습니다.

지금부터 슬슬 개량사업 준비해야 수년뒤 개량된 F-15K를 더 잘 써먹을수 있을거 같은데,

혹시 F-15K는 개량사업 예정에 없나요?

아예 개량할때 F-15K 개량형 40대정도 더 질러서 추가도입 하면 좋겠네요

60대로는 뭔가 부족한 느낌이;;;

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		Alice 16-05-31 21:23 벌써 10년이라니... 어제 들어온것 같은데... 벌써 10년이라니... 어제 들어온것 같은데...



		사통팔달 16-05-31 21:30 싱가포르하고 사우디에 달린 aesa레이더는 그냥 달면 되긴해서 개량에 돈이 덜들죠. 사일런트 이글때 제시된 레이더가 더좋긴한데 팔려는지 대신 이건 개량비가 좀더나가죠. 그리고 f-15k장비중 우리나라만 쓰는거 다바꿨으면 부품도비싸고 공급시간이 느려서 오래쓸려면 다른나라 쓰는거로 바꾸는게 좋죠. 싱가포르하고 사우디에 달린 aesa레이더는 그냥 달면 되긴해서 개량에 돈이 덜들죠. 사일런트 이글때 제시된 레이더가 더좋긴한데 팔려는지 대신 이건 개량비가 좀더나가죠. 그리고 f-15k장비중 우리나라만 쓰는거 다바꿨으면 부품도비싸고 공급시간이 느려서 오래쓸려면 다른나라 쓰는거로 바꾸는게 좋죠.



		kira2881 16-05-31 21:50 아무리봐도 3차 FX때 F-15K 개량형으로 60기 추가도입하고, F-35는 일본이 F-35 인도받아 굴리는거 보고 도입하는게 낫지 않았나 싶습니다. F15K 개량형이야 바로 도입이 가능했기에 지금처럼 전투기 부족난이 어느정도 완화됐을거 같고, 우리가 잘하는 낚시질로 보잉한테 기술 뜯어내면 KFX개발할때도 도움이 될거같고... 여러모로 아쉽네요. 돈이 깡패라 그랬겠지만, IMF만 아니였어도 예정대로 120기 도입되서 지금쯤 우리나라 영공을 신나게 날아다니고 있을텐데요. 아니면 KF-16 라이센스 할때 그냥 확 200기정도 뽑았더라면 그것도 좋았을걸... 얼핏보면 우리나라 전투기 많아보여도, 쓸만한게 F-15K하고 KF-16 두 기종뿐이라는게 너무 아쉽습니다. 숫자라도 많았으면... 아무리봐도 3차 FX때 F-15K 개량형으로 60기 추가도입하고, F-35는 일본이 F-35 인도받아 굴리는거 보고 도입하는게 낫지 않았나 싶습니다. F15K 개량형이야 바로 도입이 가능했기에 지금처럼 전투기 부족난이 어느정도 완화됐을거 같고, 우리가 잘하는 낚시질로 보잉한테 기술 뜯어내면 KFX개발할때도 도움이 될거같고... 여러모로 아쉽네요. 돈이 깡패라 그랬겠지만, IMF만 아니였어도 예정대로 120기 도입되서 지금쯤 우리나라 영공을 신나게 날아다니고 있을텐데요. 아니면 KF-16 라이센스 할때 그냥 확 200기정도 뽑았더라면 그것도 좋았을걸... 얼핏보면 우리나라 전투기 많아보여도, 쓸만한게 F-15K하고 KF-16 두 기종뿐이라는게 너무 아쉽습니다. 숫자라도 많았으면...



		전쟁망치 16-05-31 21:50 와우 벌써요? F-15K 아시아 최강이라고 한지가 어제 같은데 벌써 노후가 되었나? 와우 벌써요? F-15K 아시아 최강이라고 한지가 어제 같은데 벌써 노후가 되었나?



		kira2881 16-05-31 21:54 초기 도입분이 2005년부터 배치되기 시작했으니, 벌서 11년 되었네요. 2차 도입분은 2010년부터 배치되기 시작하였습니다. 초기 도입분이 2005년부터 배치되기 시작했으니, 벌서 11년 되었네요. 2차 도입분은 2010년부터 배치되기 시작하였습니다.



		칸타페쵸코 16-06-01 08:46 F-15 개발된게 42년전이니, 설계로 따지면 .. 뭐.. ㅎㄷㄷ 하죠.. 실제 운용기간은 10년정도 했지만, 계속 개량해서 쓰면 20년은 더 쓸듯 F-15 개발된게 42년전이니, 설계로 따지면 .. 뭐.. ㅎㄷㄷ 하죠.. 실제 운용기간은 10년정도 했지만, 계속 개량해서 쓰면 20년은 더 쓸듯



		4leaf 16-06-01 10:59 F-15 최초 비행은 70년대지만 우리가 도입한 F-15K는 F-15E 의 파생형이니 80년대가 정확할겁니다. F-15 최초 비행은 70년대지만 우리가 도입한 F-15K는 F-15E 의 파생형이니 80년대가 정확할겁니다.



		솔피 16-05-31 22:34 20년정도 되가면 개량 생각할겁니다. 워낙에 개수하는거에 인색한 국방부인지라. 개량보다는 그돈에다가 좀 보태서 f-15추가 도입이 훨씬 좋은 조건입니다. 지금 f-15k만해도 아직 개수단계 정도로 노후화정도는 아니죠 아직은 짱짱한 기체입니다. 20년정도 되가면 개량 생각할겁니다. 워낙에 개수하는거에 인색한 국방부인지라. 개량보다는 그돈에다가 좀 보태서 f-15추가 도입이 훨씬 좋은 조건입니다. 지금 f-15k만해도 아직 개수단계 정도로 노후화정도는 아니죠 아직은 짱짱한 기체입니다.



		나무와바람 16-05-31 23:10 우리 공군의 그동안 역사를 봐선...개량을 해도 한참 후가 아닐까 싶네요...그럴 여유가 없을 것 같은... 우리 공군의 그동안 역사를 봐선...개량을 해도 한참 후가 아닐까 싶네요...그럴 여유가 없을 것 같은...



		보통이 16-05-31 23:15 제 기억에 개량 사업엔 그 순서가 매우 중요한 문제였던 것 같네요. 그게 아마 KFX 보라매 관련해서 기술적 경험을 누적해야 하는 순서와 동일시되었던 것 같은데. 그 기억에 따르자면, 우선 국내 F-16의 개량 사업은 T-50 개발 제약 중 하나였던 록마와의 계약, 즉 T-50은 F-16의 성능을 넘어서지 못한다는 제약을 풀기 위해 우선 F-16의 개량으로 4.5세대 기술 제한을 풀어야 했던 것 같아요. 그렇게 해서 f-16보다 적은 T/R 모듈갯수로 맘껏 AESA 레이다를 달아 보고, 특히 다양한 DB가 요구되는 공대지 레이다 모드의 개발에 T-50의 성능을 최대한 활용해 시너지를 얻겠다는 계산이 깔린 것로 압니다. 그래야 보라매에게, 블럭 1 이후, 공대지 요구를 4.5세대급에 맞게 구현할 가능성을 찾을 수 있기 때문에 말이죠. 이런 스케쥴에 따르자면 쾅수리의 개량보단 라뚱의 신규 도입이 더 싸게 느껴질 수도 있겠네요. 아! 랩터의 신규 생산에 대해서 미의회의 움직임이 있긴 한데요....제가 알기로 지금 록마의 생산 카파를 보면 라뚱이 본격 생산되고 난 뒤부턴 랩터를 위해 남겨둘 생산 라인 자체가 남아있지 않을 거라고 알고 있어요. 만약 그러려면 록마 공장 하나 또 따로 지어야 할거고 그러면 생산비 치솟고 의회는 예산 절벽인데 뭔 짓을 하는 거냐며 난리칠 게 뻔히 보이고...쉽지 않아 보이네요. 보라매는 일단 꽤 적절한 시기를 타고 난 것 같긴 하네요. 제 기억에 개량 사업엔 그 순서가 매우 중요한 문제였던 것 같네요. 그게 아마 KFX 보라매 관련해서 기술적 경험을 누적해야 하는 순서와 동일시되었던 것 같은데. 그 기억에 따르자면, 우선 국내 F-16의 개량 사업은 T-50 개발 제약 중 하나였던 록마와의 계약, 즉 T-50은 F-16의 성능을 넘어서지 못한다는 제약을 풀기 위해 우선 F-16의 개량으로 4.5세대 기술 제한을 풀어야 했던 것 같아요. 그렇게 해서 f-16보다 적은 T/R 모듈갯수로 맘껏 AESA 레이다를 달아 보고, 특히 다양한 DB가 요구되는 공대지 레이다 모드의 개발에 T-50의 성능을 최대한 활용해 시너지를 얻겠다는 계산이 깔린 것로 압니다. 그래야 보라매에게, 블럭 1 이후, 공대지 요구를 4.5세대급에 맞게 구현할 가능성을 찾을 수 있기 때문에 말이죠. 이런 스케쥴에 따르자면 쾅수리의 개량보단 라뚱의 신규 도입이 더 싸게 느껴질 수도 있겠네요. 아! 랩터의 신규 생산에 대해서 미의회의 움직임이 있긴 한데요....제가 알기로 지금 록마의 생산 카파를 보면 라뚱이 본격 생산되고 난 뒤부턴 랩터를 위해 남겨둘 생산 라인 자체가 남아있지 않을 거라고 알고 있어요. 만약 그러려면 록마 공장 하나 또 따로 지어야 할거고 그러면 생산비 치솟고 의회는 예산 절벽인데 뭔 짓을 하는 거냐며 난리칠 게 뻔히 보이고...쉽지 않아 보이네요. 보라매는 일단 꽤 적절한 시기를 타고 난 것 같긴 하네요.



		넷우익증오 16-05-31 23:16 미국이랑공동으로하는게 제일좋은거죠 미국이랑공동으로하는게 제일좋은거죠



		멋진나무 16-06-01 00:01 계량한다는 뉴스뜨면 싼값에 드러와~~드러와 하고 초기예산 집행된후엔 두배내놔,,, 아니 세배정도 필요한데?...할려면 하고 말려면 말고..ㅋㅋㅋㅠㅠ 계량한다는 뉴스뜨면 싼값에 드러와~~드러와 하고 초기예산 집행된후엔 두배내놔,,, 아니 세배정도 필요한데?...할려면 하고 말려면 말고..ㅋㅋㅋㅠㅠ



		user386 16-06-01 00:26 F-15K는 북한 상대로 이미 닭 잡는데 소잡는 칼을 쥐고 있는 꼴(최소한 공대공 만큼은)... 솔직히 북한을 상대로는 지금도 과스팩을 가진 전투기라 할 수 있고... 중국, 일본 비교해도 우수하면 우수하지 꿀릴 것 하나 없습니다... 우리나라... F-15K 아니라도 개량 및 투자 할 곳이 너무너무 많음... F-15K는 북한 상대로 이미 닭 잡는데 소잡는 칼을 쥐고 있는 꼴(최소한 공대공 만큼은)... 솔직히 북한을 상대로는 지금도 과스팩을 가진 전투기라 할 수 있고... 중국, 일본 비교해도 우수하면 우수하지 꿀릴 것 하나 없습니다... 우리나라... F-15K 아니라도 개량 및 투자 할 곳이 너무너무 많음...



		썬코뉴어 16-06-01 17:29 꼭 북한만 보겠어요 중국+일본 때문이지 꼭 북한만 보겠어요 중국+일본 때문이지



		4leaf 16-06-01 11:01 F-15K의 개량은 KF-16 개량이 끝난 이후에나 시행될겁니다. 아직 별다른 개량 안해도 동북아에서 F-15K 만한 녀석 없습니다. F-15K의 개량은 KF-16 개량이 끝난 이후에나 시행될겁니다. 아직 별다른 개량 안해도 동북아에서 F-15K 만한 녀석 없습니다.

주요메뉴

회원 로그인

Copyright