구경도 그렇고 탄 길이도 다르지 않나;;

찾자보니 총알 규격이 다른 걸로 나오네요.
ak 6.6mm
m16 5.56mm

우리가 쓰는건 오쩜오육미리 보통탄임. 그냥 그렇다고 하세요. 아버지한테 말싸움 이겨서 뭐합니까. 잘못 알고 계실수도 있는 것이지.

이분 말씀이 정답이네

5.56을 쓰는 AK가 있기는 있어요.
하지만 AK라고 하면 7.62였나? 그걸 쓰는 모델을 생각하는게 일반적이죠.

방금 댓글들 보여드렸는데 ak총구가 커서 쏠 수 있다고 주장하십니다.
저보고 나쁜 버릇이 있다네요.
저보고 왜 베트남 전쟁에서 후퇴할때 탄약들을 폭파시켰겠냐고 물어보십니다.
아니 폭파시켰는지는 모르겠는데 애초에 폭파시켰더라도 베트콩들이 m16써서 그런거 아닌가요?

후퇴하는데 적에게 군수품 넘겨주는 바보는 없습니다. 전쟁나면 모든게 부족하고 적군 무기와 탄약으로 무장하는 건 흔한 일임.

AK-47이 구경이 M-16보다 크긴 크지만 대신 탄 길이가 짧아요.. 결론적으로 애초에 장전이 불가능합니다. 노리쇠뭉치가 5.56미리탄을 잡아 줄수도 없을 뿐더러 완전히 밀착시키는것도 불가능하죠.. 억지로 장전에 성공했다하더라도 구경차이때문에 총신에 탄두가 꽉 물리지 않아(5,56미리탄도 실제로는 5.7미리정도 됩니다. 그래야 총신에 꽉 물리거든요...) 발사시 가스가 탄두와 동시에 총구로 배출될것이고..강선에 의한 탄두의 회전도 강하게 일어나지 않게 되겠죠..  덕분에 탄의 속도 사거리 모두 문제가 생깁니다... 그리고 그렇게 새어나간 가스때문에 연발 사격은 불가능해집니다. 당연히 단발 사격도 불가능해지구요..결국 한 발 쏘고 또 억지로 탄 끼워놓고 발사하고를 반복해야 한다는 말이죠.. 구경이 똑같은 M-14와 AK-47도 탄 호환이 불가능한데... M-16과 AK는 더 불가능합죠..

불가능합니다... AK-47은 7.62mm X 39 를 사용하구요.. M-16은 5.56mm X 45 탄을 사용합니다. 약실을 바꾸기 전까지는 한마디로 불가능합죠..  AK-74는 5.45mm X 39 탄을 사용해서 구경이 비슷하긴 하지만 역시 탄 길이 때문에 아예 급탄이 불가능합니다.. 거기다가 억지로 밀어넣기 한다면 총열에 탄이 끼어 발사와 동시에 총 자체가 박살날 수도 있겠내요.

그게 가능했다면 몇 십년 전에 이미 전쟁터에서 총알 부족하면 적군 총알 채워서 썼겠죠. 그러면 굳이 지금와서 가능하냐 안 하냐 따질 필요없이 일반적인 상식으로 자리잡고 있을테니 결국 안 된다는 소리. 뭐 아예 5.56mm로 제작된 최근 ak시리즈는 제외하고요.

쏠수는 있음 단발로

그거 쏘자마자 고장나지않나요?
아니 격발도 잘 안되는것 아니던가요?

옛날에 얼핏 듣긴 했는데 기억이 가물가물 하네요.

그 단발도 사람은 죽일수 있음

그런 식이면 총탄이든 칼이든 도끼든 골프채든 짱돌이든 사람 죽일 수 있습니다.

토론을 그만두시고 주무셔서 답변들이 더이상 쓸모없어졌습니다.
답변들에 감사드립니다.

바토님 그러면 고장나지 않나요?

사람을 죽인후 고장이나도 목적달성

이러다 아버님 남은자존심에 평생상처를 안기겠습니다 이렇게 까지 하실필요가 있으신지..
이미대세는 기울어졌으니 님이 적당히 물러나시는게 어떨까요(댓글을 보여줬다는말에..하핫 님도 보통아니심)

듣기로 나토규격으로 개조한 AK 계열 소총이 있다고 들었습니다.

그결과 Ak인데 나토탄을 쓸 수 있다고 하더군요. 5.56mm를 말이죠.

폴란드가 자스타바 m80인가가 ak-74 5.56mm탄 버전으로 쓰였죠.그리고 요사이 최근 러시아 소총은 수출용으로 5.56미리 버전은 거의 다있어요.ak-47도 총기회사들 자체로 5.56mm버전도 만들기도하고요.saiga 같은데요.

약실을 포함한 노리쇠뭉치와 내부총열을 전면 재설계한 민수용 ak들은
사용 가능하죠. 문제는 이건 본국인 러시아가 설계한게 아니라
미국 민수용, 동유럽 자체 재설계등의 변종들 입니다.

미국의 일부 총기 매니아들이 사용하는 ak는 5,56mm 아주 일부 있고요.....회사,매니아ak 대부분 7.62mm

어떤부대를 나오셨길래 저런 소리를 하지? ㅋ

군필이라고 AK 소총에 대해 다 잘 아는 건 아닙니다.

사격은 가능합니다 문제는 안맞는게 문제지.. 사격여부만 따지는거면 가능은 합니다
실제 AK를 쏴본경험으로 말해드림 ㅋ

골잃은 농부

아버님 말이 맞네요.......
사격은 가능합니다.
정확도가 확 떨어져서 그렇죠...25m 표적도 맞추기 힘듬.

아주 오래전에 군에서 퍼졌던 루머 입니다. (90년대 이전)

실제로는 불가능 합니다.  어떻게 쏴질 수 있다고 해도 하면 안됩니다. 약실이 잠기지 않은 상태에서 격발은 거의 불가능 하지만 격발이 되도 위험해요.

무슨 영화에서도 나왔던적이 있었죠.
그리고 아버지때에는 그렇게 배웠습니다.
ak 총구가 큰건 미군의 m16 탄환을 탈취해서 그걸로 쏘기 위해서라고 말이죠.
저도 그렇게 들었어요.
그런데 현실은 아닌거죠.
단발로 어거지로 쏠수는 있겠지만 총기내 폭발의 리스크를 감수해야 하죠.

그냥 그런가보다 하시면 됩니다.

못쏩니다.

예를 들어볼까요?
기계,부품을 설계할때는 해당 규격의 부품을 기본으로 해서 성능을 예측하고 작동을 하게끔
설계합니다.  m16은 5,56mm 탄두이고 ak는 ak47,akm등이 7.63mm입니다.
약실 자체가 사이즈가 완전 다르고 탄두를 포함한 탄피와 결합된 탄 자체의 길이가
다르며 메커니즘도 다른데 어떻게 쏴지나요.

아이폰에 갤럭시 배터리 장착 가능하던가요? 설계 자체가 아예 다릅니다.
일반 기계 부품들도 유격이 0.2미리만 차이나도 작동이 안되는 경우가 허다한데..
저렇게 차이나는 탄이 발사가 된다구요?

이건 마치 인간과 개가 교미하면 개인간이 태어난다는 말과 같습니다.
태생부터 다른데 어떻게 -..-
물론 m4소총의 활약을 보고  ak74라는 버전은 5.56mm로 설계를 변경해서 생산하긴
했지만 이것 역시 지름만 같을 뿐이지 탄 전체의 길이가 달라서 사용이 불가능할겁니다.

물론 미국 민수시장(일반인들의 컬렉션용,사냥용,자체보호용) ak는 m16계열과
탄을 공요하게끔 전면 재설계를 한 버전들이 아주 많습니다만
지금 언급한것은 러시아 본토에서 설계했던 진짜 ak를 말하는 거니 제외합니다.

예전에 그러니까 20년도 훨신전에 ak에m16총알이 발사가됬다는 이야기가 있었습니다
진위는 모르나 군에서 흘러나온 이야기로 알고있습니다 그래서 전쟁시 북이 남한 총알 노획하면 사용가능하니 대책이 필요하다 어쩌다 했던거 같은데
 아버님께서 그이야기를 아직 기역하시는군요

탄피가 약실에 맞지 않아서 제대로 발사 되지도 않을 것임.
설령 공이가 뇌관을 때린다 해도 화약이 탄 가스가 탄두와 총열 사이로 많이 빠져 나가서 날아간 탄두의 위력이 거의 없게 됨.

제가 군에서 교육받기로도 발사는 되는 걸로 배웠습니다.
정상정인 발사는 아니겠지만요.
반대로 M16으로 AK탄을 쏠경우 탄두 크기 때문에 M-16에 AK 탄은 애초 삽입도 안되겠지만요.
이얘기가 왜 나왔냐면 적이 우리 물자를 노획하더라도 적은 우리 탄을 사용할 수 있지만 우리는 사용할 수 없다라고 배웠네요.

결국 몇번은 쏠 수 있는거군요.