"태평양 전쟁 발발 직후인 1941년 12월 웨이크 섬 전투에서 미 해병대는
여섯 문의 127㎜ 포를 일본군 함대에게 발사하였고 일본 해군 구축함 하야테의 화약고에 명중, 침몰 시켰다.
경순양함 유바리 또한 11발 피격되어 퇴각해야 했고, 그 결과 일시적으로나마 일본의 섬 점령을 격퇴시켰다."
위키를 보면 2차대전 때 포병이 구축함을 격침시키거나, 순양함에 피해를 입힌 기록도 있네요.
곡사포의 경우도 유사시 직사로 갈기는 걸 연습하는 모양이던데.. 아주 불가능하지 않을거 같네요.
연평해전의 경우도.. 북한군이 쓰던게 85밀리 T-34/85의 포탑을 떼어붙인 경비정이었죠.
이게 철갑탄을 쏜건지는 모르겠지만.. 저 정도 구경에서 쏴서 경비정이 피해를 입을 정도면...
구축함도 맞으면 피해를 입을듯 합니다.
다만, 요즘 군함들이 탑재한 포가 원채 사거리도 괜찮고, 연사속도가 빠르고,
그만큼 화력이 압도적이라.. 어지간한 포병보다 발사속도가 더 빠르고 직사 면에선 아주 훌륭하죠.
게다가 고속으로 움직이기 때문에 그만큼 맞추기도 어려울테구요.
그래도 K-9 자주포는 워낙에 발사속도도 빠른 편에 속하니. 어느 정도는 가능할거라 생각되네요.
https://namu.wiki/w/A-222 그리고, 러시아의 경우엔 아예 함포를 자주화해서, 자주화된 해안포를 운용한다고 합니다.
그래도 이거랑 대함미사일 포대랑 섞어서 쓴다고 하는데..
아무래도 대함미사일이 좋죠. 탄두에 든 폭약량만 따져도 미사일쪽이 훨씬 강력할테니까요.
155mm포 한방 제대로 맞으면 대부분의 현대함선은
재기불능이 되거나 침몰할 겁니다. 다만 미사일에
비해 정확도가 너무 떨어져서 엄청나게 쏴야지 한방
맞출수 있겠죠..거리도 미사일에 비해 훨씬 짧구.
방어수단이 없는건 사실이겠네여...ㅎㅎ
그 많은 무유도폭탄들을 다 방어할순 없으니...
155mm급 함포를 쓰지 않는 이유는 현대 군용함들은 스텔스 성능을 중시하고 그 크기가 기존에 비해 소형화 되었으며 함대 수직 발사대 등으로 미사일을 운용하기 때문입니다.
즉, 함포는 포 발사시 많은 반동이 발생하며 이는 대구경 포를 장비하기 위해 함선의 크기가 상대적으로 커져야 함을 의미합니다.
과거 2차 대전 당시 대 구경 화포를 장비하기 위해 당시의 순양함이나 전함들은 길이가 200m가 넘는 배들이었습니다.
거함거포 주의가 대세였던 시기기 때문에 배들 크키가 엄청나게 커졌고, 배의 크기가 커진다라는 것은 많은 동력과 많은 인력이 필요 함을 의미하며, 배가 크기 때문에 쉬운 표적이 됨도 의미하므로 배의 크기가 커질 수록 많은 방호 무기가 필요함을 의미합니다.
비용대 효과, 크기에 따른 방호 부담, 유지비 등을 고려하여 거함 거포는 시대의 뒤안길로 사라진 것입니다.
그러나 거포의 위력은 아직도 유효한 것이 사실입니다.
한국전쟁 당시 북한군 및 중공군이 제일 무서워 했던 것은 전투기의 폭격도 야포병의 폭격도 아닌 함상에서 쏘는 함포 사격이었다고 합니다.
그 이유는 전투기나 폭격기에 의한 폭격은 소리와 육안으로 사전 확인이 가능하고, 야포 사격은 한 두 발 정도 떨어지면 어디서 날아 오는지 확인이 돼 대응 사격과 그 방향에 따른 회피 및 엄폐가 가능했으나 함포 사격은 거의 수직에 가깝게 떨어지고 원거리에서 포격이 이루어져 도저히 방향의 예측할 수 없을 뿐더러 대구경 화포에서 나오는 엄청난 포탄의 위력도 공포감을 넘어 경외심까지 불러일으킬 수준이었다고 합니다.
함포의 위력은 현대에도 유력한 것입니다. 그러나 아까 말씀드린 것처럼 대구경 함포의 장비는 함포의 반동과 무게 등으로 배의 크기를 매우 크게 만들 수 있으며, 어쩔 수 없이 돌출된 포열 때문에 스텔스 등 방호에도 문제가 있으며 포의 반응과 연사 속도가 상대적으로 느려 대 지상 표적의 포격 용도 말고는 다용도 성이 떨어지는 것이 사실입니다. 게다가 미사일에 비해 상대적으로 정확도도 떨어져 이런 점들의 보완이 필요한 것이 사실입니다.
미국에서는 이러한 점을 보완하고 함포의 장점을 살리기 위해 함몰 화포나 수직 함포 등을 이용한 스텔스 전투함과 고속포, 스마트 탄 등을 개발하려는 시도를 한 바 있습니다.
함몰 함포는 평소에는 포의 포신이 함내 구조물에 숨어 있다가 사격 시에만 나와서 포격을 하는 것인데 이 함포는 스텔스 성능을 향상 시킨 특징이 있으며 127mm 정도로 현용 함포 수준의 구경을 갖고, 연사 속도를 향상 시켜 해상에서 대 지상으로 지원 사격이 가능하도록 한 것입니다.
수직 함포는 함포의 위력을 살리기 위해 포신을 함내에 수직으로 배치, 진동과 공간을 최소화 한 시도입니다. 함포가 수직으로 배치되면 포격시 진동 방향이 달라지고 이는 상대적으로 선체 구조가 감내하기 쉬운 진동이기 때문에 배의 크기를 줄일 수 있으며, 역시 수직이기 때문에 스텔스 성능과 공간 확보에도 이롭습니다.
그러나 수직 함포는 목표물의 직접적인 조준이 불가능하기 때문에 수직 함포는 기본적으로 스마트 대구경 탄이 개발되어야만 장비할 수 있습니다.
미국에서는 이런 수직 함포를 연구 개발하며 차기 무인 스텔스 포함을 개발할 목표로 개념 연구가 진행되는 것으로 압니다.
즉, 기존에 미사일과 방호 무기등으로 무장된 전투함을 무인화하고 수직 함포와 다용도 스마트 탄을 대량으로 장비하여 대공, 대함, 대 지상 화력으로 활용한다는 복안입니다.
이 외에 독일의 경우 phz-2000에 쓰이는 155mm 포탑을 함에 장비하려는 시도가 있습니다.
phz-2000은 독일이 개발한 최고 성능의 자주포를 말합니다. 이 자주포의 포탑은 자동 장전 장치가 매우 우수해 빠른 탄종 분류와 장전 및 발사가 가능합니다.
이를 통해 포의 반응 속도가 매우 향상되었고, 탄 선능이 개량되면서 사거리도 비약적으로 늘어 100km 이상급의 사거리도 확보될 수 있다고 합니다.
때문에 독일에서는 전투함에 이 자주포의 포탑을 탑재하여 대지상 지원 화력, 대 지상 폭격 등의 화력으로 사용할 수 있는지 여부를 실험을 통해 입증하려 했습니다.
실제로 포탑을 함에 장착하여 사격을 실시하였으며 이틀 통해 포탑 성능 개량과 해상 사용 여부에 대한 자료를 획득한 것으로 보입니다.
우리 나라의 경우 서해 5도에 북한의 상륙과 해상 도발에 대비하여 M-47 전차의 90mm 포탑을 탈거하여 해안의 고정 진지에 포대로 사용하는 해안포 등을 장비하고 있습니다.
그러나 이 해안포는 수동으로 전개되며 90mm 전차포이기 때문에 원거리 사격과 곡사 사격을 위한 표적 획득이 불가능한 포입니다.
목적은 적 고속정에 대한 타격이라고 하지만 운용하는 사병들이 육안으로 조준하고 발사해서 맞출 수 있는 확률은 매우 적어 보입니다.
이에 따라 여러 미사일과 대안 장비가 연평도 포격이후 해병대 부대를 중심으로 배치되고 있으나 많은 수를 운용하는 해안포는 아직도 대체 불가 장비로 해안 진지에 배치되어 있습니다.
우리의 해안포 운용은 북한의 해안포 운용에서 그 맥을 같이 한다고 볼 수 있습니다.
북한은 서해 5도를 목표로 해안선에 다양한 구경과 많은 종류의 해안포를 전진 배치하고 있습니다. 이들 화포는 모두 갱도화되어 포격후 갱도로 숨으면 파괴가 힘들 정도입니다.
이들에 대한 우리 군의 대응책은, 벙커 버스터, 아파치의 헬파이어 미사일, 스파이크 미사일 등이 대안이지만 어느 것도 신속적으로 대응하여 즉각적으로 파괴시킬 수 있는 무기로 꼽기는 힘든 실정입니다. 오로지 선제 타격을 통해 적 해안포 원천적으로 무력화 시키는 것이 방법이라면 방법입니다.
이같은 이유로 우리 군이 윤용하는 현용 해안포를 구경을 늘리고 수동이 아닌 자동화, 디지털화를 추구할 필요성은 충분하다고 봅니다.
그런 의미에서 독일에서 실험한 것처럼 우리도 K-9의 포탑을 활용하여 해안포를 대체하고 디지털화되며 위성 및 여러 다른 관측 수단의 지원을 받아 여러 해안포들이 연동되어 움직이는 체계의 구축도 필요하다고 봅니다.
문제는 예산일텐데 예산적 측면에서 155mm급 해안포의 국내 전망은 어둡다고 볼 수 있겠습니다.
잘못된거만은 아닌게 일본함정에는 함대지 무기가 없어요.그래서 일본은 함포용 장거리 포탄 개발 계획이 있긴합니다.오토멜라 127미리 64구경장포는 장사정탄이 100km넘게 날라가거든요.이함포는 기존함포보다 발사속도도 높고 사거리긴 포탄도 있긴한데 좀많이 비싸다고 해서 구입한 나라가 몇군데 되지도 않고 탑재된 함도 몇척이 안되죠.우리나라 127미리는 다 54구경장이고 장사정탄이 없죠.대신 우리나라는 155미리 장사정탄으로 가고요.127미리도 뭐 개발하면 못할거도 없긴하죠 군에서 필요하다면야
예전..동해 해변에 접근한 간첩선을..탱크 두대로 잡은적은있지요..
그런데 탱크와 팬텀에서 동시 쏨. 정확하게 언놈에 맞은진 파악 불가.. 둘다 훈장을 수여했다지요
자주포는 ..용도외 전용입니다.ㅎ
야포는 핀포인트 제압...스나이퍼 소총이 아닙니다..군집을 이뤄..면을 제압하는 "산탄총" 효과 샷건입니다.
곡사화기의 특성상 매발 쏠때마다 오차도 많이 발생해요.하다못해 습도 온도 풍향 기압에도 영향.
물론 맞출수만있다면....한방 화력만으로도 효과는 33하겠지만..
비효율적이니..(직사는 몰겠지만)..곡사화기를 대함용으로 쓰는곳이 거의없겠죠.
또 그리 쓰고있다면..공중,해상 전력에의한 연안 방어가 이미 무너진곳이겠죠.
작성일 : 16-02-05 04:14
조회 : 5,501
