상상의 나래를 피시는데 기사의 요지는 중장거리 미사일의 고각실험으로 사거리를 줄였다는 것이고 나머지는 사실이 확실된 사안도 아니라는 겁니다.
미사일 고각 발사 어쩌고 하면서 스커드 미사일에 소형화 핵탄두 장착이라는 헛소리를 하니 사람들이 무시하지요.

북한의 스커드 미사일은 대략 최소 500이상으로 볼 때 노동 대포동 미사일은 얼마일거 같나요?
대충 쌓여 있다고만 하면 전략이 짜여짐? 어차피 전쟁터지면 저 미사일 때문이 아니라 민간인 대다수는 희생되는 겁니다. 막지도 못하고.
그냥 공포팔이죠 사드 도입하는데 왜 앞서가서 이상한 소리를 하냐구요 ~

북한의 무기중 제일 치명적인 것이 방사포입니다.
기존 240mm 방사포는 60km 정도의 사거리를 가져 한강 이남 수도권 지역에 대해 제한적인 공격만 가할 수 있었지만, 신형 300mm 방사포는 수도권은 물론 충청권 이남까지 공격할 수 있는 180km 이상의 사거리를 보여줍니다. 그리고 스커드에 화학탄달아 대량살상무기로 사용할 수 있으니 위험하다는 것이고 북한 고각 어쩌고 하면서 아직 명중률도 확인 못한 기사에 사드도입을 정답인 양 말하면 안되지요~
저고도방어망인 패트리어트가 못 막으면 sm-3 나 현재 개발 추진 중인 것을 기다리면 되는 겁니다.
10년 공백이 무섭다고 하는데 정작 미사일은 전략기지 폭격용이지요. 근데 고각에서 명중률도 떨어지는 노동미사일을 쏴서 어쩌겠다는 건가요?
애초에 전쟁 날 것처럼 부추기는 마인드가 썪은 겁니다. 전쟁억제력 측면에서 차근 차근 준비해랴 할 것을
누가 예산 생각안하고 님처럼 도입찬성 합니까?

미군도입하니 미군이 내겠지로 생각한다면 어디 근거라고 가지고 오던지 하세요 ~
다층 방어 이니 사드효용을 말해봤자 시간낭비이고 어차피 들어오는 이상 더 이상 이상한 약팔며 우주전쟁소리나 하지 맙시다.

이 인간은 우리나라가 미국정도 되어서 우주방어 차원에서 MD를 해야 만족할 님인듯
답변 안달려다 한심해서 관심주고 갑니다.

정말 못 말릴 인간이군.

뭐가 사실이 아냐 ? 탄두 속도, 고도 이런거 다 실제 관측하고 발표된건데 ?

그것도 무려 2 년전에 이뤄진건데. 평소 국방 문제에 관심이 있기라도 했나 ?
왜 L-SAM 을 서두르는건데 바로 이 고각 문제도 있어서 그런거거든.

왜 고각은 계속 상상 속 나래라 주장해보시지 ? 그러면 L-SAM 도 전혀 필요없는거잖아.
고각 발사 안 하면 한반도 안에서 그렇게 고도 올라가는 탄도 미사일이 있을리 없잖아.

그런데 뭐 하러 60 이니 70 km 까지 올라가는 L-SAM 만드냐고 ? 이건 생각해봤나 ?

그저 정치적인거나 기웃거리니 알리가 없지.

사드도 반대하는게 예산 문젠가 ? 주한미군이 자기 돈으로 사다 배치하는건데 ?

언제는 고각 발사를 거짓말이라 하더니 이젠 뭐 ? 사거리 줄였을 뿐이라고.. 말이나 안 하면 밉지나 않지. 멀쩡한 비싼 중거리미사일을 왜 사거리 줄이는데 ? 뭐 확인 안 된 ? 에라이.

[ 대륙간 탄도 미사일 탄두를 재진입 안 시키고 궤도에 잔류하게 놔두면 뭐가 되죠 ?  ]  --- 이 질문에 대답도 안 하고 도망가는 주제에 허튼 소리 그만하고 질문에 답이나 해보시오.

[ 대륙간 탄도 미사일 탄두를 재진입 안 시키고 궤도에 잔류하게 놔두면 뭐가 되죠 ?  ]  --- 이 질문에 대답도 안 하고 도망가는 주제에 허튼 소리 그만하고 질문에 답이나 해보시오.
>>>>머가 되냐고요? 그냥 쓰레기인 겁니다. 밀게 사람들 중 님 주장에 몇 프로나 동의 할지 물어 보세요 ~ 이런 것도 밀게라고 잘난척하며 고각발사 운운하네요 ㅉㅉ
이 인간은 무조건 쏴 올리기만 하면 무기가 되는 줄 아나 보네요...
지가 말하고 내심 걸렸나 보지요?  기사 찾아 다니다 며칠만에 하나 걸렸나 보네요 ㅎㅎ 고각 실험 한 것으로 사드 아니면 못 막는 것처럼 표현하는 거 보면 결론을 지가 내리고 이런식으로 껴 맞추는거 보면 답나오는 인간이네요. 가서 우주전쟁 시나리오가 쓰세요 ~
전쟁 준비 한다고 하면 머든 못하나요? 이렇게 생각없이 머든 준비하려고 하니 이명박 때처럼 방산비리에 전력 수치만 맞추지요 ..

 어중간한 기사 들고 와서 정신승리하고 있구만 이 인간 ㅎㅎ
우주전쟁하자는 인간에게 관심한번 주었는데 애초에 북한 전력 자체를 제대로 보지 못하니 망각 속에서 이상한 주장을 하니 태클을 거는 겁니다.

중증이구만.

고각 발사한거 PAC-2, 3 로 못 막는다는 것은 저 기사에 나온 내용이고, 내가 마음대로 지어낸게 아님.

내가 마음대로 지어낸 얘기라고 하더니 기사 제시하니까 별 희한한 소리하는데 참 뻔뻔스럽구만.

북한 전력 자체를 제대로 보라는 얘기는 내가 하고 싶은 얘기임.

2 년전 고각 발사 기사도 기억 못 하는지 못 봤는지 하여튼 그런 것도 몰랐던 주제에 무슨 북한 전력 자체 제대로 ?

우주전쟁 하니까 뭐 그리 거창하게 생각하는 모양인데.. 이미 우주전쟁중이라오.

하여튼 드디어 답변을 했으니 그에 관해 글 쓰지요. [쓰레기] ? 크크.

확대해석은 삼가합시다. 우리나라에서 사거리 3000km 짜리 미사일을 개발한다면 어떻게 실험을 진행할까요??
우리나라에서 3000km를 날려 실험할까요 ??
국방에 관심이 많은 사람인건 무시하지 않겠지만 고각으로 쏴서 사거리를 줄여 남한 전역을 목표로 한다는 헛소리는 집어치웁시다.

그럼 저 뉴스에 나온 말은 다 뭔가요 ?

저 뉴스에 나온게 뻘소리라면 한국이 왜 L-SAM 을 개발하고 있을까요 ?

북한이 1300 km 날릴 공간이 없어서 할 수없이 650 km 만 쐈다는건가요 ? 좀 말이 되는 얘기하세요.

1300 km 시험할 공간이 넘치고 넘치는데..

이번에 쏜 거 각가 로켓 파편들이 어디 어디 떨어진지는 알고 계시나요 ?

한반도내에서 1300km를 시험할수 있는 공간이 도대체 어디에 있다고 보십니까?? 지금당장 구글어스를 열고 북한에서 일본 영해에 떨어지지 않도록 1300km 연결이나 해보고 이런글 쓰십시오. 기사도 보았지만 그것은 어디까지나 확대해석의 결과 입니다.

에휴. 기가 막혀서 말이 안 나오네. 지도 한 번 찍어보면 당장 답 나오는것 같고는 뭔..

북동쪽으로 그어보세요. 러시아와 일본 사이로 1300 km 는 충분히 나오고도 남으니까요.

뭐 대폭 양보해서 공간 문제로 650 km 만 쐈다 칩시다.

사거리는 650 km -- 이거면 북한에서 한반도 전역 어디나 공격 가능하게 됨.
문제는 마하 7 넘는 속도, 고도 160 km 넘게 올라갔다는겁니다.

북한 자신도 모르고 있었다 치더라도 PAC-2, 3 무력화된다는 것은 바보가 아닌 이상 알겠네요.

뭐가 확대해석인가요 ? 진짜 답 안 나오는 사람들이네..

사거리 650 km, 마하 7, 고도 160 km 이렇게 숫자로 관측되어 나온 사실을 그렇게 우기면 뭐가 달라지나요 ?

이런 스펙의 탄도미사일은 PAC-2, 3 로 못 막는다는거 뻔히 니오는거고요.

북한이 그것도 모를 정도로 바보로 생각되시나요 ?

고각 발사 시위를 왜 했다고 생각하시나요 ? 한국이 PAC-2, 3 배치하니까 [ 니들 방패는 충분히 뚫거든 ] 과시한거잖아요.

동중국해 쪽으로 쏴도 1300 km 는 충분히 나오는구만.

실험거리 확보하려고 그런거란거 그게 맞다 쳐도 사거리 줄여서 나온 효과는 왜 거론하지 않을까요 ?

사실을 반쪽만 말하는 것에 불과합니다.

사거리 줄였더니, 더 높은 고도, 더 높은 속도가 달성되었다는 것은 왜 언급을 하지 않는가 ?
뻔하죠.  PAC-2,3 로 요격 못 하고 사드가 필요해진다는 것도 말해야 하니 그런거죠.

사드가 한국에 필요없다는 헛소리 역시 마찬가지.

그런 소리하려면 당장 한국이 개발하고 있는 L-SAM 부터 반대해야 할걸요. 필요도 없는 것을 왜 돈 들여서 하냐고 이런 소린 왜 안 하는가요 ?

PAC-2, 3 로 막을 수 없는 것이 있기 때문에 L-SAM 을 개발하는거죠.
( 특히 고각 발사하는 노동 미사일 )

이런 사실은 왜 말 안 하는가요 ?

L-SAM 을 쓸 수 있게 되려면 적어도 10 년은 걸리죠. 그 10 년동안 아무 일 없다면 저라도 그냥 L-SAM 기다리자. 사드 배치하지 말자라고 말하겠음.