작전권이 한국에 있으면 미국과 일본이 한국을 없는 존재 취급하지 않습니다.
미사일 사거리와 핵재처리 협상등에서 우리나라가 일본보다 못한 대접을 받는 이유는 전부 박정희 전 대통령이 70대 보여준 모습때문에 그런 것입니다. 전작권도 없이 미사일 사거리 늘리고 핵재처리 하면 뭐합니까 미국이 사용 허가를 해줘야 사용할수 있습니다. 어쨌든 전작권 환수문제에 대해 북한을 옹호하는 행동이니 북한에 의한 적화통일을 도와주는 행동이니 하는 소리는 일고의 가치가 없는 헛소리 입니다. 안보장사하는 세눌당 개늠들이 공연히 시비거는 비겁한 행동들 입니다.

최소한 검색은 생활화합시다
http://m.mk.co.kr/news/headline/2015/124584
http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=081&aid=0002721107

평시작전권과 전시작전권도 구분하지 못하는 글을 보고 있자니 참 어이가 없네요.

전시작전권이라는건 전쟁이 터지고 한미 연합사령관 국방부 한.미 대통령들이 전시라고 합의규정하고 선포해야 이양되는겁니다.그전에는 우리나라 평시작전권에 의하여 단독작전을 펼치는겁니다.

제가 이해를 못한다는건가요 ㅋㅋㅋㅋ
그거 다 알고 있는건데요
위에 언급한 3개국은 우리가 전쟁을 다시말해 선전포고를 못한다는거 알고 있어서
저러는 거라고 말하는건데요
자세히 읽어보시기나 하셨는지요

알면서 싸는 똥은 아닌거 같은데...좀 공부하고 오세요.

님이나 공부하고 오시지요
수준이하 입니다

북한은 국지적 도발해서 벌이는 전투 무서울거 없는데요
무서운건 우리나라와 전쟁이 벌어지는 일이지
남을 무시하고 까실려면 본문글 잘 읽어보시고 말하세요
수준 떨어집니다

개인적으로 전작권은 회수 되어야 한다고 생각합니다.

어느 시대든 타국에 의지하는 나라는 국력 성장에 한계를 느낍니다.  불안하죠 하지만 불안이 절실함으로 준비

되고 의지를 표현 했을때 타국도 우리를 아래로 보지 안습니다. 감성적이라고 생각하시나요?

우리나라 국민의 정신은 만만한 나라가 아닙니다. 언제든 전쟁이 나면 피를 흘릴 각오가 되어있습니다.

그런데 우습게 똥별과 윗대가리들이 무서워 하는군요! 그점이 우리가 회수 못하는 이유인듯 합니다.

윗대기르들은 잃어버릴게 많아서 그렇죠

저도 그생각입니다. 노블리스 오블리쥬는 개나준게 대한민국 기득권의 종특이죠~!

결국 재벌이고 권력자고 전쟁나면 제일먼저 해외로 도망갈 ㅅㄲ들인거 국민중에 모르는 사람 있을까요?ㅋㅋ

국민들 생고생으로 나라 찾으면 이념 갈등 만들어 승만이같이 자리나 잡고 독재짓거리나 하겠죠!

전작권은 결국엔 회수되어야 한다고 보긴 하지만....글에서 언급하신 4가지 조목을 보니...
머리를 장식품이 아니라고 하시는 분이 하실 만한 근거가 아니어서 피식 웃음이 나네요..에휴..
평시작전통제권과 전시작전통제권 구분부터 못하고 계시는 듯...좀 더 깊게 공부가 필요해 보이시네요..

뭐 혈압은 올랐지만
근거 없는 이야기 아님
북한은 우리와 전쟁이 무서운거지(김정은이 왕권몰락)
몇차레 국지성 전투가 무서운게 아님(그런 작은 전투가 오히려 김정은 체제에 도움이 될수도 이ㅆ음)
일본 우리가 전쟁을 못하는거 알고 있음 미국이 하지 말라고 하면 못함
미국이 우리나라와 일본이 전쟁하는걸 바라겠음
중국은 우리 신경도 안씀 이유는 일본하고 같음
미국은 우리가 지켜주는데 이런거 양보 못해 이렇게 말할수 있음

북한의 국지도발이든 일본의 독도 야욕이든 중국의 불법조업이든 간에
다 전작권이나 미국과는 전혀 상관없이 우리 정치권의 의지의 실종 문제인 거에요!
핵심은...다른게 아니에요!
이걸 이해하지 못하시면 백날 전작권이 어쩌고 미국이 우릴 보호해주네 마네....하다가
그냥 시간만 헛 날리는 거죠!

제말이 그말입니다
이건 정치적 문제가 더 큰거죠

전 밀리터리에 관해 군사작전이나 무기종류 이름 이용용도 이런거에
님들보다 못할수는 있지만 아니 님들보다 모르겠죠
그러나 위에 같은 사안(위 전시작전권)에선 님들보다 못하다고 생각 하지 않는데요
오히려 정치 외교에 더 많이 이용할수 있고 군사작전권은 메니아나 군사 지식을
공부하는 분들의 무기만은 아닙니다

여기 전작권을 전시와 평시로 나누고 뭐라는분들있는데 그 경계가 뭐죠?  이북애들이  도발해오면 우린  대응사격말고 적극적으로 보복공격가능한가요?  중국배들이 영해침공시  적극적으로  포격가능한가요?  해경은 가능합니다만 해군도 가능할까요? 또다시  백령도포격이라도 있으면 우리 f15가  북한 폭격가능할까요?

넵. 가능한거에요. 우리 정부의 의지문제임

미국이 하지말라고 하면요
못합니다
구 소련 전투기가 민간 항공기 격추사건 잊으셨나 보군요
공군에서 이미 보복공격 작전까지 다세웠고
조종사들은 살아 돌아오지 않겠다고 했죠
근데 미국이 하지 말라고 해서 못함

저보고 공부좀 하라고 하시면서
그것도 모르고 계셨는지~
수준 알만 합니다

죄송하지만 불가능합니다. 지상군은 평시 우리뜻대로  부대전개나 훈련이 가능하지만 해공군은  미군 허락없인 불가능합니다. 공군은 계룡대서 비행스케쥴받는게 아니라  오산에서받습니다. 이게  무슨 뜻인지 아시나요? 공군작사는  합참명령을 안받습니다.

전시라는 기준은 한국과 미국의 정부에서 결정하는 것입니다.
물론 한미연합사의 의견을 받아들여서 두 정부가 모두 동의하면 전시로 인정되어
그 다음부터 전시작전권이 연합사에서 주도됩니다.

백령도포격 건의 연합사에 대한 '보고'의 필요성은 있지만,
연합사의 의견이 필요한 사항은 아닙니다.

OPLAN 5027에서 제시된 시나리오는 북한의 도발에 의한 한국 및 연합군 참전/북한의 전격전/북한의 제한전 후 평화협상/북한의 도발에 의한 한국군 참전... 이렇게 4가지가 명시되어 있고
모두 battle 이 아니라 war 에 대한 것 입니다.

현재 OPLAN 5027이 유효하냐는 것은 논외로 하고, 전시작전권이 논의될 때에 외부에 일부라도 공개된 가장 중요한 문서가 이것이었습니다.

전시작전권을 이양받고 그걸 옳바르게 행사할려면 가장 먼저 뭐가 필요할까요???
이거면 대충 답 나왓지 않을까 싶은데요 ㅋ
전 이거만 어느정도만...북한의 전쟁징후 파악가능할정도...잇으면 전작권 받는건 찬성이죠...
정보도 스스로 획득 파악을 못하고 잇는 수준인데...니 자신을 알아아죠
그냥 감정적으로 스스로도 방어권이 없니 어쩌기 그런 ...감정적인거는 저리 치우고...우선 주제파악을 해야죠

그러기에 작전권이양받는데  시간이 걸리는겁니다. 정보자산도 확보해야하고 미군과의 협력체제도  새로 구축해야하고요.  이러다가  미국이 중국과의 관계때문에 발빼면은요?

애들 전쟁놀이터도 아니고
덕분에 웃고갑니다

많이 웃으시길
나중에 훅 가실 수 있으니 이민준비 확실히 하시구요

난 독증이라 ...아 그런가 하는데...

그래도...아 아 아닌가 봐요.......

1-4 반박해봅니다.

1.전시작전권있고 없고 떠나서 보복공격과 전쟁은 쉽지 않습니다.
  보복공격시 국지전이 확전될수도 있고, 그로인해 수도권에 큰 인명피해 발생, 결국 전면전으로 확대될 위험이 있어서 한국정부 단독으로도 쉽지 않습니다. 한국을 지켜야되는 미국도 인접한 중국,러시아 때문에 전면전 확대를 조심하고 있고, 그런 금융,경제,군사외교에 지대한 힘을 가진 미국을 한국이 거스르기가 쉽지 않다는것. 한마디로 정치,외교,지정학적인 문제 때문이지 단순히 전작권 때문이다라고 보기 어렵습니다. 이런걸 잘 알고 있는 북한이 전작권 한국이 이양받았다고 도발을 안할거라는 건 순진한 생각이죠.
덧붙여 북한은 공식적으로 전작권 환수 연기 주장에 대해 북침야망 책동이라고 반발한 적이 있습니다. 북한이 뭘 더 위협으로 느끼는지 알 수 있는 기사죠. 전작권을 가져오기엔 이런저런 능력이 아직 크게 부족합니다.

2. 미국이 일본이 독도 먹게 만들고, 이후 전작권을 행사해 한국군이 개입하지 못하게 만든다는 얘기가 돌았는데,
    이건 말이 안되는 것이고, 중국과 북한을 한미일 군사동맹으로 견제하려는 미국이 오히려 일본 정부가 자제하도
  록 압박을 가하고 있다고 보는게 현실적이라 봅니다.

3. 이건 전작권과 아무 상관없으니 패스. 국내법에 따르는 것임.

4. 한미 fta로 한국이 더 수혜를 보고 있고, 오죽하면 트럼프가 한미fta가 미국에 불리하니 재검토하겠다는
  말까지 했습니다. 기사 찾아보면 fta이후 한국의 대미수출입 동향 나옵니다. 찾아보세요.
 
그리고..

"제가 밀게에는 처음으로 글올려보는거 같은데요
욕이 나오는거 꾹 참고..
생각을 하고 사시는건지???
머리는 장식품이 아닙니다"

이런식으로 상대방을 비하하고 어쭙잖은 논리를 댈 것 같으면 이런 글은 앞으로 쓰지 말길 바랍니다.
귀찮아서 대꾸 안할까하다가 글 써봅니다.

어둡잖은 논리는 아닌데요
1 구 소련이 민간 항공기 격추시켜 이미 보복공격 작전까지 다 짰었는데
미국에서 작전취소시킴 그래서 못함 하고 싶어도 미국의 이익에 반하면 못하게 되어 있음

2 미국이 어떤편을 들지 않음 일제시대때 백두산정계비 일본이 협상가서 경게을 압록강과 두만강으로 만듬
이일로도 아무런 교훈이 없는지 생각을 안하시는지 아님 역사공부가 어쭙잖으신지
그리고 이야기를 들어 봤다고 하시는데 말도 안된다면 그 안된다는 이유가 없네요
님도 자신만의 생각을 하고 있으시면서 무조건 말도 안된다고 하심
제가 그런다면 님도 그런거니 님이 저에게 그런말할 자격은 없음

3 우리가 마음대로 전쟁할수 있는 나라면 중국이 단속을 안하겠음
해군함정이 포를 쏘고 싶어도 못쏘는거임 국제법이고 개무시하는게 지금 중국임
자기들보다 국력도 약하고 우리들이 군권에 관한 귄리가 없다는걸 알기에

4 자동차 전자기기가 에프티에이 협상당시 미국이 우리자동차 전자기기가 들어와도
이렇게 잘 팔릴지는 몰랐음 미국도 그래서 다시 협의해야 한다고 하는거임
도널드이야기는 믿으면서 근거가 없는것도 아닌 제 이야기를 믿지
않는다 ㅋㅋㅋㅋ

그리고 상대방을 먼저 비하하지는 않았는데요 전 받은만큼 돌려줬는데
무슨소릴 하시는지 글의 전체적인 정황을 다 파악하지 못했으면서
이래라 저래라 하시는지

마지막으로 님이 저보고 밀게에 글써라 마라할 권리가 어디있죠?
제글이 마음에 안드신다면 그냥 넘어가시던가 게시판 운영원칙을
어겼다면 신고하세요
전 받은만큼 그대로 돌려드리겠습니다

개개인마다 생각은 다를수가 있는건데 타인의 생각과 주장은 저런식의 글로 무시하면서
새연님의 주장이나 글이 설득력이 있다고 생각하시나요.
위에 새연님이 쓰신글 그대로 새연님한테 돌려드리죠.

손가락은 왜 달고 다니시나요 이런 똥글이나 써재낄꺼면
손가락이 장식품은 아닙니다^^

분명 위에 글로 섰을건데요
저는 제가먼저 시작하지 않았는데요
먼저 비하하면 그대로 돌려 드렸다고
님도 전체적인 맹락을 다 보시지 않으셨을텐데
이렇게 비방하시네요
이런 똥댓글 써재낄꺼면 손가락이 장식품이신지????

위에 글 어디에 써있는거죠?

댓글에 한미연합사 없어진다고 전작권 가져오면 안된다고 주장하시는분
생각을 하고 사시는건지???
머리는 장식품이 아닙니다

전 이글보고 댓글 달았는데요?

글께여 어디 있을까요~
그것도 안찾아보시고 저를 비방하시는건지~
눈팅하신다메요
눈팅족 맞으시는건지

페이지도 안넘어간 글인데ㅋㅋㅋㅋ
정말로 눈팅족 맞으신지
전 그게 더 의심이 가네요