가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 투석기, 사출기 그리고 EMALS

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 22-09-16 21:49

[기타] 투석기, 사출기 그리고 EMALS

글쓴이 : singularian

투석기, 사출기 그리고 EMALS

오늘 연합뉴스에서 함재기 연구 용역을 실시한다는 뉴스를 보았다. 항모 획득 사업의 진행상 당연한 과정이라고 본다.

항모 획득의 방향은 이전 정부에서 진작에 이미 결정되어 있었던 것으로 들었다. 방향이 결정되고 해군 초청으로 3군 전략관계자가 모여서 획득 당위성에 관하여 끝장 토론을 몇 일간 벌였는데 타군에서 초기에는 반대를 하다가 끝내 동의(설득당) 했다는 이야기를 들었다.

머릿속에 그냥 결과만 기억으로만 남고 그 근거는 잊어버렸다. 어딘가 있겠지...

그 후 현대와 대우에서 팀을 꾸리고 설계를 시작했다고 한다. 전시회에서 모형을 보여주기도 했다.

관건은 전투용 함재기인데 오래전에 F-35에서 나오는 열을 견딜 수 있는 강재에 대한 자료를 미국에 요청했다는 뉴스를 보면 “F-35를 20여대 구매할까...?”도 실질 검토안(PLAN)에 들어갔었던 것으로 보인다.

그런데 오늘 뉴스에는 KF-21N을 검토한다고 한다.

지난 8월 어느 날 읽어보고 그냥 지나친 기사가 있다.

General Atomics to Develop Electromagnetic Aircraft Launch for France라고

https://www.thedefensepost.com/2022/08/24/french-carrier-electromagnetic-launch-contract/

미국의 General Atomics와 프랑스가 전기식 사출기의 공급계약을 맺었다는 내용이다. (미국의 최초 해외 판매로 알고 있다.)

구체적 내용은 작년 연말에 미국 정부로부터 FMS 판매 승인(금액 : US$1.321 billion)이 났고 금년 8월 $8.8 million으로 프랑스 정부로부터 공식 수주계약을 했다는 기사이다.

물량은 2세트인데 총 금액 US$13.21억 이고 초기 설계금액으로 US$8.8백만으로 추산된다.

즉 판매 가격은 (US$6.605억/set)

2023년까지 General Atomic사가 공급하는 내용은 다음과 같다.

가. 2~3 launch motor subsystem,

나. 2개의 맞춤형 에너지 저장 그룹 Electromagnetic Aircraft Launch System (EMALS)

다. 3개의 선(당연히 눈텡이 소모품일 것 같다...)

라. 6 energy absorber subsystem

마. 시스템 적합화 도우미 서비스

프로젝트 이름은 PA-Ng program으로한 프랑스의 건함 계획은 다음과 같다.

- 2개의 K22 원자로(CVN)(2 x 220MW) - 한국도 선박용으로 열심히 연구 중이다.

- 길이 285~295미터

- 전체 하중 70,000 – 75,000톤

- 최대 속도 : 26~27노트(샤를 드골과 유사)

- 추진력은 3개 또는 4개의 샤프트 라인에 전달되는 약 80MW

- 전기발전을 포함 총 전력 약 110MW

- 비행단 : 차세대 전투기 32 대, 2~3대의 E-2D Advanced Hawkeyes. 원격 항공모함/UCAV의 수는 아직 미정.

- 용량 40톤인 2개의 측면 엘리베이터

- General Atomics의 2개 또는 3개의 90미터 전자기 투석기(EMALS) *

- 비행 갑판 : 16,000m²

- 항공기 격납고: 5,000m²

- 승무원 : Charles de Gaulle에 비해 더 편안한 900/1080명(공군 : 550-620명 제외).

- Thales SeaFire 레이더

- 자기 방어용 : PAAMS - MBDA ASTER 지대공 미사일

항모의 설계는 2025년까지 마친 후 강재 절단을 시작할 것이다. 현재의 계획으로는 진수를 2036년으로 계획하고 2038년에 프랑스 해군으로 양도하는 것을 목표하고 있다.

한국의 관계자도 이 사업의 진행상황을 주의 깊게 살펴보고 있을 것이다.

이 EMALS 관련 기사를 보고 생각 난 것이, 한국 역시도 동일한 사출기를 구매할 것이라, 아~~~ 한국용 F-35 함재기는 날아갔구나... 라는 생각이 들었다. 그 자리에 오늘 새로이 날아와 앉은 친구가 “KF-21N”이다.

결론적으로 항모의 획득은 분명히 사업화가 개시되었다, 현대나 대우도 미국에 자료를 요청하여 공간을 마련할 것으로 본다.

다만 한국이 이것을 손에 넣으려면... 현재의 헌법으로 대통령이 서너번은 바꿔야 될 것으로 본다.

사출기를 획득할 수 있음으로 함재기의 방향도 결정되었고 선박용 동력원도 연구 중이고 ... 지금 필요한 것은 뭐? ~~~ speed...

말미에 : 한국이 이것을 사용하려면 먼저 육상에 한 세트 차려 놓고 육상 사출시험을 해야 한다. 참고로 전기식은 Ford 항모에 설치되어 현재 사용되고 있고 General Atomic에서는 이미 10,000회의 무사고 실험을 마쳤다고 한다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		메니멀 22-09-16 22:41 지금와서 생각해보면… 몇개월 전부터 칼까마귀 등등을 비롯한 일부 정치병자 들 입에서 … “윤석렬 정권이 한국형항모를 죽이려한다” “윤석렬 정권이 KF-21 죽이려 한다” 이따위 개 헛소리 유언비어 퍼트릴때마다…한소리 하고 싶었지만 토론방이 정치쓰레기장 될까봐 언급하지 않고 있었음 지금 새로집권한 윤석렬 정권에서 아예 경항모를 뛰어넘는 전저기식 사출기와 kf-21 해상형을 탑재한 정규항모 연구중이라는 뉴스를 보면서….. 오로지 윤석렬 까대기 위한 목적 하나로 이사이트 드나드는 칼까마귀를 비롯한 몇몇 정치병자들이 뭐라할지 정말 궁금함 개인적으로 항모는 반대지만… 어차피 안할수 없는 일이고 꼭 해야만 한다면 제대로 된 항모를 하는 게 맞다고 봄 지금와서 생각해보면… 몇개월 전부터 칼까마귀 등등을 비롯한 일부 정치병자 들 입에서 … “윤석렬 정권이 한국형항모를 죽이려한다” “윤석렬 정권이 KF-21 죽이려 한다” 이따위 개 헛소리 유언비어 퍼트릴때마다…한소리 하고 싶었지만 토론방이 정치쓰레기장 될까봐 언급하지 않고 있었음 지금 새로집권한 윤석렬 정권에서 아예 경항모를 뛰어넘는 전저기식 사출기와 kf-21 해상형을 탑재한 정규항모 연구중이라는 뉴스를 보면서….. 오로지 윤석렬 까대기 위한 목적 하나로 이사이트 드나드는 칼까마귀를 비롯한 몇몇 정치병자들이 뭐라할지 정말 궁금함 개인적으로 항모는 반대지만… 어차피 안할수 없는 일이고 꼭 해야만 한다면 제대로 된 항모를 하는 게 맞다고 봄



		nigma 22-09-17 17:24 님, 어찌 그리 항상 니은 일방적으로 좋은 해석을 하시나요? 전 항모반대여서 어쩃든 결과적으로 항모취소는 잘한 결정이다 생각하고 있었지만, 원래 그런 계획이 있었던 게 아니라 그냥 취소였습니다. 취소하고 말이 나오니 함재기 얘기에 이멀스 얘기 나온 것이고 연도를 보면 현 정부가 뒤로 민 겁니다. 즉, 정부가 무슨 생각이 있어서가 아니라 취소했는데 말이 나오고하니 어느 누군가가 그걸 사출형 항모로 방향을 틀어서 정부의 앖맛에 맞게 안을 올린 겁니다. 어차피 현정부는 기껏 연구용역정도만 지출하면 되는 것이고 차기 정부가 떠맡을 일이 되니 말입니다. 믈론 전 결과적으로 기존안보다 잘된 일이라 생각하지만 애초 현 정부는 국방을 위한 무슨 비전이나 계획이 있어 한 게 아니고 지금 모든 예산 운영에 공통되는 기조대로 국방도 그렇게 예산 줄이는 것으로 손 본 것을 저렇게 포장하고 바꿔 말하는 겁니다. 무조건적 소위 빨아주는 해석은 마시길... 님, 어찌 그리 항상 니은 일방적으로 좋은 해석을 하시나요? 전 항모반대여서 어쩃든 결과적으로 항모취소는 잘한 결정이다 생각하고 있었지만, 원래 그런 계획이 있었던 게 아니라 그냥 취소였습니다. 취소하고 말이 나오니 함재기 얘기에 이멀스 얘기 나온 것이고 연도를 보면 현 정부가 뒤로 민 겁니다. 즉, 정부가 무슨 생각이 있어서가 아니라 취소했는데 말이 나오고하니 어느 누군가가 그걸 사출형 항모로 방향을 틀어서 정부의 앖맛에 맞게 안을 올린 겁니다. 어차피 현정부는 기껏 연구용역정도만 지출하면 되는 것이고 차기 정부가 떠맡을 일이 되니 말입니다. 믈론 전 결과적으로 기존안보다 잘된 일이라 생각하지만 애초 현 정부는 국방을 위한 무슨 비전이나 계획이 있어 한 게 아니고 지금 모든 예산 운영에 공통되는 기조대로 국방도 그렇게 예산 줄이는 것으로 손 본 것을 저렇게 포장하고 바꿔 말하는 겁니다. 무조건적 소위 빨아주는 해석은 마시길...



		singularian 22-09-16 22:45 정치글 쓰라고 글 올린 것 아니다. 정치글 쓰라고 글 올린 것 아니다.



		면도기 22-09-17 01:39 The Government of France has requested to buy one (1) Electromagnetic Aircraft Launch System (EMALS), 2 launcher configuration; and one (1) Advanced Arresting Gear (AAG), 3 engine configuration. Also included are land-based testing and test spares; shipboard install; testing and certification support; shipboard spares; peculiar support equipment; government furnished equipment; multi-purpose reconfigurable training system; operator and maintainer training; integrated electronic technical manuals; drawings and interface control documents; technical assistance; contractor engineering technical services; and other related elements of logistical and program support. The estimated total cost is $1.321 billion. The Government of France has requested to buy one (1) Electromagnetic Aircraft Launch System (EMALS), 2 launcher configuration; and one (1) Advanced Arresting Gear (AAG), 3 engine configuration. Also included are land-based testing and test spares; shipboard install; testing and certification support; shipboard spares; peculiar support equipment; government furnished equipment; multi-purpose reconfigurable training system; operator and maintainer training; integrated electronic technical manuals; drawings and interface control documents; technical assistance; contractor engineering technical services; and other related elements of logistical and program support. The estimated total cost is $1.321 billion.



		zaku 22-09-17 06:21 항모 결정 미국이 EMALS를 파네? EMALS 위한 전력소요 원전으로 충당 가능 원전 넣으려면 중형 항모지 중형항모면 물라매도 가능하지 않나? 물라매 X같이 부활?! 그런데 대체 항모를 몇대나 만들려고 하길래 물라매 개발까지? 적어도 60~80여대는 뽑아야 개발 생각이라도 해보는데... 그리고 콩군이 함재기로 전투기 전력을 그만큼이나 채워넣을리가? 우리도 이제 공군 VS 해군항공대 팝콘각인가? 항모 결정 미국이 EMALS를 파네? EMALS 위한 전력소요 원전으로 충당 가능 원전 넣으려면 중형 항모지 중형항모면 물라매도 가능하지 않나? 물라매 X같이 부활?! 그런데 대체 항모를 몇대나 만들려고 하길래 물라매 개발까지? 적어도 60~80여대는 뽑아야 개발 생각이라도 해보는데... 그리고 콩군이 함재기로 전투기 전력을 그만큼이나 채워넣을리가? 우리도 이제 공군 VS 해군항공대 팝콘각인가?



		singularian 22-09-17 11:20 본문 수정 원문 : 나. 2개의 맞춤형 에너지 저장 그룹 Electromagnetic Aircraft Launch System (EMALS) 수정문 : 나. 2개의 맞춤형 에너지 저장 그룹 for Electromagnetic Aircraft Launch System (EMALS) 본문 수정 원문 : 나. 2개의 맞춤형 에너지 저장 그룹 Electromagnetic Aircraft Launch System (EMALS) 수정문 : 나. 2개의 맞춤형 에너지 저장 그룹 for Electromagnetic Aircraft Launch System (EMALS)



		singularian 22-09-17 11:59 산업적 가능성에서 바라본 항모와 함재기; 한국의 항모와 KF-21N 시스템의 Ctrl-C ==> Ctrl-V가 가능한 경우의 수 1. 조선 산업이 빈약한 어느 선진 국가에서 항모를 갖고 싶을 경우의 OEM/ODM 2. 항모를 가진 어느 국가에서 가성비 좋은 함재기를 갖고 싶은 경우의 OEM/ODM 3. 기름이 많이 나는 어느 나라에서 항모와 함재기로 폼을 내고 싶은 경우 4. F-35 함재기가 질렸을 경우 5. 미 해군에서 F-18 대신 잠시 써보자고 할 경우 6. 서방의 선택지가 단일 선택지로 한국산 뿐일 경우 한국이 이를 가질 수 있는 시기인 20년 이후를 지금의 상황에서 예견한다는 것은 적절치 않음. 무슨 일이 어떻게 일어날지를 모름. 20년 전에 K-9나 FA-50이 저리 잘 팔릴 줄 누가 알았나... 산업적 가능성에서 바라본 항모와 함재기; 한국의 항모와 KF-21N 시스템의 Ctrl-C ==> Ctrl-V가 가능한 경우의 수 1. 조선 산업이 빈약한 어느 선진 국가에서 항모를 갖고 싶을 경우의 OEM/ODM 2. 항모를 가진 어느 국가에서 가성비 좋은 함재기를 갖고 싶은 경우의 OEM/ODM 3. 기름이 많이 나는 어느 나라에서 항모와 함재기로 폼을 내고 싶은 경우 4. F-35 함재기가 질렸을 경우 5. 미 해군에서 F-18 대신 잠시 써보자고 할 경우 6. 서방의 선택지가 단일 선택지로 한국산 뿐일 경우 한국이 이를 가질 수 있는 시기인 20년 이후를 지금의 상황에서 예견한다는 것은 적절치 않음. 무슨 일이 어떻게 일어날지를 모름. 20년 전에 K-9나 FA-50이 저리 잘 팔릴 줄 누가 알았나...



		면도기 22-09-17 14:19 1. EMALS는 프랑스 뿐 아니라 인도에도 판매 허가 했었슴 (사업체결까지는 모름) 2. EMALS GA사의 홍보에 의하면 2만톤급 경함항에도 설치 가능 ( 막대한 전력이 필요하지 않음. 충전(?)이 오래 걸릴지 몰라도..) 1. EMALS는 프랑스 뿐 아니라 인도에도 판매 허가 했었슴 (사업체결까지는 모름) 2. EMALS GA사의 홍보에 의하면 2만톤급 경함항에도 설치 가능 ( 막대한 전력이 필요하지 않음. 충전(?)이 오래 걸릴지 몰라도..)

주요메뉴

회원 로그인

Copyright