만능이라고 보기 어렵죠. F-35는 어디까지나 하이-로우 믹스 전략의 로우급이니까요.

헐 그리펜 브라질에 100% 기술공여 에다가 브라질 현지 생산 허허 참

우리도 그냥 너무 스텔스에만 치중하지 말고 저런 기술 이전, 현지 생산, 창정비에 유리한 쪽으로 좀더 이익을 우선시 하여 선택좀 했으면 하군요..

F35 가 스텔스 에다가 전략산 좋은 기체이긴 하지만 이전 분들 이야기 처럼 과연 미국인 우리에게  록히드 마틴으로 부터의 기술 이전을 허락 하냐 입니다

그것도 바라지도 않고 그냥 정비라도 우리나라에서 하게 둘지도 모르구요

미국이 근래 우리나라의 방산무기의 미국 기술 카피에 대한 뉴스도 보고 나니 ...

미국이 우리나라에 대해서 기술이전을 매우 꺼려하는거 같네요(아무래도 중국으로의 기술 유출도 생각해서 겠죠) 이제.

그러고보니 진짜 보안도 상당히 신경썼으면 좋겠습니다, 뭐만 하면 무슨 헐값에 위성을 넘겼느니 기술을 도둑 맞았느니 요런게 계속 비일비재 하니 미국으로써도 우리에게 그닥 신용을 못느끼는게 아니겠습니까. 우리가 그렇다고 미국처럼 까지 빵빵하게 보안이 잘되어있는것도 아니구(그런 미국도 중국 해커에게 뚫리는 마당이니, 물론 중국뿐 아니라 러시아나 북한도 연류되었을수 있다는 암묵적인 소문도 있지만)

무기기술은 너무 미국의존률이 높아지는것도 문제라고 보네요 동맹은 유지하되

무기기술이나 획득은 좀 다각도록 우리에게 유리하고 이득이 많은 쪽으로 좀더 활발하게 진행하였으면 합니다.

F35 가 스텔스 에다가 전략산 좋은 기체이긴 하지만 이전 분들 이야기 처럼 과연 미국인 우리에게  록히드 마틴으로 부터의 기술 이전을 허락 하냐 입니다

대체 이게 무슨 말이죠?

그리고 동맹은 유지하되라는 조건을 생각할 필요가 없이,
무조건 동맹을 유지한다가 정답이기 때문에 아무도 이걸 조건으로 생각 안해요.
틀린 답은 고려할 필요가 없죠.

우리나라가 요즘 미국 무기 기술 모방한다는 의심을 받는다는 뉴스간혼 나오잖아요 그것때문에

록히드 마틴에서 제공해줄(몇안되긴 하지만) 기술조차도 과연 미국정부에서 허락해줄지에 대해서 말한거예요.

흠.................차악을 선택하는건가 무슨 정치도 아니고

f35는 암살자지  주력은 아니니깐요  많은 분들이 스텔스가 만능으로 알고들 계시더군요
스타로 치면 다크템플러같은 유닛입니다.    f35는 적의 방공망을 무력화 시키구,
그럼 확보된 하늘길로  b52같은 구식(그렇지만 대량폭장)폭격기도 맘놓구 폭격할수있게 고안된
기종이죠,,  우린 f35가 적 방공망을 두드줘주면  그걸 활용할 대량전폭기가 부족하다는게 문제죠