다른 놈들이 바람 필수록 우리의 가치는 올라가기 마련이죠.

동감  미국은 이런 상황에서도 꿋꿋이 미국편에 있는 우리의 가치를 점점더 알아 볼거임

우리나라가 저기 동남아 ㅉ 리 국가들과 같은 상황이 아니라서
중국에서 경제,군사적으로 무슨 도움을 받을수있을까요. 경제적으로 중국인 놀러오는거랑 무역량???
이거야 서로 물고 물리는 관계라. 군사적으로 바라는게 무기계발이 아니고 북한 놈들 자중좀시켜달라는거
바랬는데 나가리되고....

미국이 해온짓 보면 이해가는 면도 있음
 베트남/이란/이라크/조지아(그루지아)등등....미국과 친했다가 한박에 훅 가버린 예는 수도 없이 많음
미국의 대외정책은 폭력적이고 강압적일 뿐만 아니라 굉장히 간사하고 의리같은건 찾아볼수 없는게 현실인데

옆집 깡패가 으르렁대는걸 믿을수 없는 친구에 기대어 버티느니 차라리 뽀찌좀 뜯기더라도 깡패랑 손잡는 선택을 뭐라고 할 수도 없음.
더구나....어차피 정도의 차이만 있을 뿐이지 뽀찌 뜯기는건 똑같고...- -a

한국은 아쉬운게....90년대 초반 통일되었다면...중/미 눈치 크게 안보고 독자 행보도 충분히 할만한 국력이였을텐데..
그 시절이면 남북 격차도 크지 않고, 공산권...이라기보다는 중국, 러시아가 지들 문제로 정신 없던 시기고
공산권 붕괴가 유행이라 가장 통일에 가깝던 시절인다 정말 아쉽긴 함...

미국에 친했다가 한박에 훅 가버린 예가 수도 없이 많다는게 무슨말인지???
그리고, 미국의 동의 없이 통일은 불가능합니다. 중국, 러시아, 일본이 반대해도, 미국이 동의하면 가능한게 우리의 통일입니다.
님이 생각하는 것보다 미국의 힘은 훨씬 강합니다. 왜 일본이 미국에 납짝 엎드려 있는겠습니까. 그리고 납짝 엎드린 미국이 일본에 해주는 것을 보면, 그럴만한 가치가 있어서 그렇게 하는 것이구요.
90년대 초반 통일??? 하하하

미국의 대외정책과 대외공작을 구분못하는 말 같네요.
미국의 대외정책은 중국과는 달리 온건한 편입니다.

대신 그런 정책과는 반대되는 대외공작을 많이 하는 편이라서 의리같은 건 찾아볼수 없다는 것은 동의하고요.

폭력도 불사하는 장사꾼이 미국이고
폭력도 불사하는 깡패가 중국 같은 느낌.

미국과 동맹을 맺은 나라 필리핀인데 새로 정권 잡은 사람이 반미 하는데 그게 필리핀 전체의 의견인지도 모르겠고, 다른 나라들은 미국과 군사적 동맹을 맺은 나라들이 아닌데. 그 나라들은 조금만 지원해주겠다고 하면 그 쪽으로 기울게 되어 있는 나라들이고, 우리를 그런나라들과 비교을 하면 안되겠지요. 그리고, 우리나라 언론들은 자기들이 취재해서 쓰는 기사는 없고, 어디에 떠도는 이야기를 듣고서 기사는 내는 거라. 국내 문제 뿐만아니라 국제 외교는 거의 사실과 다르다고 보면 됩니다.
중립국이 아니고서는 실리외교라는 것은 없는 개념입니다. 그렇게 하려면 우선 미국과 동맹을 파기하고 중립국 선언을 해야지 가능합니다.

말레이시아는 중국과 국경을 맞대고 있는 나라도 아니니 뭐...그러려니 하네요...

근공원교

어차피 태평양 조약기구 만든다고 하면 미국을 주도로 한국 일본 호주빼면 대부분이

쩌리국가고 인도네시아 정도만 끌고가면 되는부분이라...

필리핀이 친중 ㅎㅎㅎㅎ
두테르테는 그저 또라이일 뿐 ㅎㅎㅎㅎㅎ

저런 국가와 한국을 동일선상에 놓고 미.중을 저울질하는 전략을 자꾸 찬양하는 분들....한국은 미국이 수만명 목숨을 희생한 피 값이 배어 있는 동맹입니다.

저런 뒤통수를 한국이 미국에게 친다면 그땐 정말 미국에 전쟁 선포하는 거나 다름없는 배신이에요.
나라를 망하게 하는 가장 빠른 길이죠.  중국이 무섭다구요?  정말 무서운 놈은 미국 입니다...

경제력이 막강한 화교가 많은 말레이시아 라면 몰라도 필리핀은 친중이라고 단정하기 어렵습니다.

우선 중국과는 남중국해 문제와 더불어 절대 양보 할 수 없는 영토문제가 걸려있고 설사 필리핀이 친중으로
돌아섰다고 예뻐서 영토문제를 양보할 중국도 아니죠. 중국이 지금까지 필리핀의 영역에 속했던 스카보러제도
전체를 자신의 영토 영해라 주장하는 한 언젠가는 다시 틀어지게 되어 있습니다.

두테르테가 워낙에 꼴통이라 인권을 무시하고 국민들을 제판없이 즉결처분 하는 바람에 미국에 찍혀서 반발하고
있는것이지 힘없는 필리핀이 저 영토 지킬려면 결국 믿을건 미국과 일본이죠.

동남아가 친중을 하던 뭐하던 관심없음

동남아랑 우리가 경제력, 군사력, 국력이 비슷한 국가도 아니구요...

저 동남아시아 나라들이야 경제적인 협력좀 해보려고 접근하는거겠죠...


또 저러다가 남중국해문제처럼 안보문제가 다급해지면 그때가서 미국 찾겠죠..

요즘 러시아가 유럽쪽에서 움직임 보이니 유럽 여러나라들이 미군 주둔 허용하고

나토도 유럽 여러나라에 병력보내고 난리들 치고 있잖아요..


우리는 그냥 우리길 가면 그만입니다. 미국과 동맹관계 철저히 하고..

예전 굶주리던 시절..식량원조나  에스오씨 지원등등으로 관계 유지가 될때도 있었겠지만..
뭐 미국과 통상무역이 거하게 얽키고 설킨것도 아닐테고..당장 안보가 위협되어 다굴까는것도 아니고..
우선 빼먹긴 곶감이 달다고...뭔가 쩐이 되니 양다리로 돌아서겠죠.
돈질이야..미국보다는 짱개가 워낙 무식하니...
또 베트남,캄보디야..친미 위성(?) 정권들.... 쌩까고 버렸던것도 기억에 남았을테고
우리네완 처한 환경이 다른거죠..쟤들은.

베트남전 당시 미국은 철저히 북베트남과 남베트남 중에서 어느쪽이 더 미국에 이익인지를 이념과 상관없이 따졌고, 그 결과가 철군이였습니다. 그리고 그 당시 남베트남에 미군이 지원해줬던 무기들이 거의다 북베트남으로 팔아 넘겼고, 남베트남사람들이 그다지 전쟁에 적극적이지도 않았습니다. 또 북베트남으로 통일이 되어도 중국과 베트남의 관계가 좋지 않다라고 결론을 내리고 서둘러 철군결정을 했지요.
대부분의 우리나라 사람들이 왜 미국이 현재 북한과 물밑접촉을 하는지 잘 모르더라구요. 핵폐기때문에 그렇다고 생각하는데, 미국은 북한이 대놓고 괌, LA 등을 타격할수 있다고 하니까 펄쩍뛰는 것입니다. 그런말하지 않으면 미국입장에서 북한을 잘 달래면 중국을 견제 할수 있다고 생각을 합니다.  오히려 한국보다 낫지요. 우리는 현재 잃을 게 있다는 생각때문에 중국에 대놓고 우리의견을 개진하지 못합니다. 오히려 미국보다 중국 눈치를 보고 있습니다. 그런데 북한은 자기의견을 개진하고 있습니다. 미국이 노리는게 그런겁니다. 미국이 자국에 협조적이면 독재고 이념이고 없습니다. 철저히 후원해줍니다.
친미라는 말을 나쁜의미로 쓰시는데, 지금 현역국회의원들 중 학생운동때 반미 하셨던 분들이 이제는 미국에 가서 미국의 의견을 물어봅니다. 웃기는 일입니다. 한국의 인사들에 대한 모든 데이터를 가지고 있는 미국이 자신을 접촉했을 때 반미를 했던 사람들은 아주 다루기 쉬운 상대가 되는 겁니다.

제가 친미를 나쁜(부정적 의미?) 뜻으로 썼군요!ㅎ
말 그대로의 친미입니다. 위성은. 군부쿠데타로(티우 ,론롤)집권시킨 정부를 뜻한거고여.
아뒤에 "명예"가 존재하시니...ㅎ
저도 명예 두개있네요^^ 명예시민하랍디다.뭐에 공헌했다고 미국에서 두번이나 주데여

좋은 설명 감사드립니다.

필리핀도 또라이 하나 때문에 미래가 걱정이네요

실리외교라는건 상호 신뢰는 철저히 하고 이익은 챙긴다는 개념이죠. 그때 그때 상황에 따라 배를 갈아 탄다는 개념이 아니고, 우린 아시아의 서방 국가란 생각으로 서방 선진국들과 기술교류나 무역 교류, 국방안보에 철저하게 준비해야지, 동남 아시아의 국가들의 행동에 영향 받으면 안됩니다.

기자가 국제정세에 대해 제대로 공부나 하고 기사를 쓰는지 심히 의심이 가네요.
필리핀이야 미친넘 하나가 부정한 방법으로 대통령이 되고서 미국이 지를 대통령으로
인정 안한다고 몽니를 부리는 거지만...
에시당초 미국의 동아시아 전략구상에 말레이시아는 아예 없는데 뭐가 실패했다는 건지...
더구나 당초 구상에도 없는 베트남이 동참한 상황인데 참 기자 하기 쉽네요.

그러나 정권바
뀌면 ?