자료마다 차이가 있긴 한데 제가 종종 인용하는 곳의 자료가 그나마 잘(?) 정리된 것 같아서 소개합니다.
1. 화력면에서 멀카바 마크4, K2 흑표, 영국 T-72 챌린저가 가장 우수한 것으로 나오는데 미세하게 나마 흑표가 가장 앞설 겁니다. 55구경장이라...
2. 방어력 면에서 멀카바 마크4, 미국의 M1A1과 M1A2, 그리고 아마도 자료 작성자가 미육군의 로비를 꽤 강력하게 받은 탓인지 북한제 전차들의 방어력 수준을 매우 높게 설정하는 것을 보실 수 있는데 이건 그냥 그려려니하고 넘기시는 편이 나을 듯 합니다. 기본적으로 북한엔 67톤급 전차가 없는 걸로 알고 있습니다. 혹시 천마 사형이나 선군호 가나다라형 따위가 존재한다면 가능할 지도???
3. 기동력면에서 톤당 마력수와 순항 속도로만 비교하자면 M-1과 일본의 10식이 동률로 가장 우수하고 다음으로 프랑스 르클레어, 독일 레오파르트 2가 우수한 것으로 평가됩니다. 물론 지형에 따라 이런 순항 속도보단 접지압 높은 것이 선호되는 전장 환경도 있으니 국산이 조금 늦더라도 이해해 주시면 좋겠지만 그렇다고 두산 인프라코어를 두둔하거나 하자는 건 결코 아닙니다. 뭐 그냥 그렇습니다.
3가지 전차 평가 요소를 가지고 비교하자면,
화력과 방어력 면에선 멀카바 마크 4가 가장 우수하고,
방어력과 기동성 면에선 M-1이 가장 우수한 걸로 평가됩니다.
기동성과 화력면에선 흑표가 가장 우수한 걸로 생각합니다.
펜타그래프로 분석해 보면 면적 순으로 좀 더 세밀하게 비교할 수 있으실 겁니다.
작성일 : 16-02-28 17:06
조회 : 2,198
