가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 13-11-27 16:47

[잡담] f-35 가격 문제 많군여...

글쓴이 :

필립J프라…

각나라별 f-35 수의계약을 보면

Israel- 75 aircraft (if all options taken) for $15.2B - Acquisition price each: $202.6M
Japan- 42 aircraft (if all options taken) for $10B - Aquisition price each: $238M
S.Korea 60 aircraft for $10.8B - Acquistion price each $180M

~~옵션 없이 기체가격만 1900억을 훌쩍 뛰어넘습니다.~~

-----> 기체가격만 1900억을 훌쩍 뛰어넘습니다. (수정)

아무리 공군이 스텔스기 노래 부른다고 해도, 이건 아닌것 같습니다. 더구나, 지금 개발중인

기체가격이 이정도면, 완료됐을때, 가격 및 유지비 감당을 어떻게 할런지....

기체수를 대폭 줄이던지. 아님 다른 기종으로 하던지....

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		오버스틱 13-11-27 16:51 이거야 국방부에서도 각오하고 선정했을 겁니다. 어제 f-35 한일간 도입가격 비교표에서도, 한국의 수의 계약 도입가격을 기체가격만 1대당 2000억원 약간 넘는걸로 예상했었으니, 저정도 가격은 애시당초 각오하고 사왔다는 거죠.. 아무리 비싸도 스텔스 아니면 죽어도 안되겠다는데 더이상 어쩌라고요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 알게 뭡니까?? 중간에 정 가격 감당하기 힘들면 그때 국방부 장관이 자기 집 팔든지... 그때 대통령이 청와대 전세 빼든지 해서 어떻게든 돈 만들겠죠..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이거야 국방부에서도 각오하고 선정했을 겁니다. 어제 f-35 한일간 도입가격 비교표에서도, 한국의 수의 계약 도입가격을 기체가격만 1대당 2000억원 약간 넘는걸로 예상했었으니, 저정도 가격은 애시당초 각오하고 사왔다는 거죠.. 아무리 비싸도 스텔스 아니면 죽어도 안되겠다는데 더이상 어쩌라고요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 알게 뭡니까?? 중간에 정 가격 감당하기 힘들면 그때 국방부 장관이 자기 집 팔든지... 그때 대통령이 청와대 전세 빼든지 해서 어떻게든 돈 만들겠죠..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ



		거짓과진실 13-11-27 16:54 하 가격이.. 우리나라는 옵션상황이 어찌될런지요.. 싼 가격에 싼 유지비로 스텔스기 운용해보자는 취지로 시작된 프로젝트가 산넘어 강건너 어디까지 가는건가요... f35 지지하시던 분들 기당 천억 혹은 더 쌀수도 있다라고 주장하지 않았었나요 이 무슨.... 하 가격이.. 우리나라는 옵션상황이 어찌될런지요.. 싼 가격에 싼 유지비로 스텔스기 운용해보자는 취지로 시작된 프로젝트가 산넘어 강건너 어디까지 가는건가요... f35 지지하시던 분들 기당 천억 혹은 더 쌀수도 있다라고 주장하지 않았었나요 이 무슨....



		필립J프라… 13-11-27 17:03 우스개 소리로 돈 조금 더 보태서 랩터 구입하는게 낫겠습니다. 허허허 우스개 소리로 돈 조금 더 보태서 랩터 구입하는게 낫겠습니다. 허허허



		거짓과진실 13-11-27 17:15 모르긴 몰라도 저 가격 주고 f35구매하느니 호주공군처럼 슈퍼호넷과 그라울러 조합으로 들이는게 더 유용할겁니다. 후...기체 구매가만 저정도인대.. f15k 유지보수 비용도 악소리나던 공군이 유지보수비용을 감당이나 할수 있을런지 몰르겠군요... 모르긴 몰라도 저 가격 주고 f35구매하느니 호주공군처럼 슈퍼호넷과 그라울러 조합으로 들이는게 더 유용할겁니다. 후...기체 구매가만 저정도인대.. f15k 유지보수 비용도 악소리나던 공군이 유지보수비용을 감당이나 할수 있을런지 몰르겠군요...



		rlaclrnt 13-11-27 19:16 도입조건 자체가 일본에 비해 너무 쳐진다는것, 국방부는 사전에 일본의 도입조건 데이타도 없이 협상한건가. 뭐가 되었든간에 너무나 무능하고 미국은 한국 알기를 아직도 우습게 안다. 도입조건 자체가 일본에 비해 너무 쳐진다는것, 국방부는 사전에 일본의 도입조건 데이타도 없이 협상한건가. 뭐가 되었든간에 너무나 무능하고 미국은 한국 알기를 아직도 우습게 안다.



		보비여왕 13-11-27 20:02 근데 고수분들 아파치언제 대한민국에 들여오나요? 계약한지 꽤된것것같은데... 연평도에 일부 배치해서 부칸애들 ㅎㄷㄷ 해주었으면 하네요 근데 고수분들 아파치언제 대한민국에 들여오나요? 계약한지 꽤된것것같은데... 연평도에 일부 배치해서 부칸애들 ㅎㄷㄷ 해주었으면 하네요



		곰굴이 13-11-27 20:39 연평도에는 배치 못할듯 싶은데요.. 해풍을 맞으면 안되는 아이라.. 연평도에는 배치 못할듯 싶은데요.. 해풍을 맞으면 안되는 아이라..



		KYUS 13-11-27 20:34 초기부터 개발 비용을 저 도입 국가들이 분담해서 그런것 같군요. 우리나라는 개발중인 중간에 들어가는 입장이기 때문에 그동안의 개발비+ 개발분담국가 탈퇴 후 부족한 자금+개발국은 물론 미국정부의 구매대수 축소 비용등, 미국의 입장을 고려? 해서 호구 계약을 해줬다는 말이 있더군요. 초기부터 개발 비용을 저 도입 국가들이 분담해서 그런것 같군요. 우리나라는 개발중인 중간에 들어가는 입장이기 때문에 그동안의 개발비+ 개발분담국가 탈퇴 후 부족한 자금+개발국은 물론 미국정부의 구매대수 축소 비용등, 미국의 입장을 고려? 해서 호구 계약을 해줬다는 말이 있더군요.



		인류공영 13-11-27 20:38 유지비 해결 방법은요. 그냥 f-35 창고에 짱박았다가. fa-50 운영하면 됩니다. 유지비 해결 방법은요. 그냥 f-35 창고에 짱박았다가. fa-50 운영하면 됩니다.



		블래기01 13-11-27 21:05 기체가격뿐만 아니라 엔진,인력-훈련장비, 예비부품, 물류 지원비등이 포함된 가격입니다. 이건 올해 3월 말에 DSCA가 의회에 통보한 내용으로 익히 알려졌던 내용입니다. 60대에 108억$이라 했는데 원래 FMS로 거래하는걸 미 의회에 사전 통보할때는 보수적인 산출 가격으로 제출하는게 보통이고 실제 거래는 사전 통보 액수보다 저렴한 가격에 이루어지는 겁니다.^^ 2018년 이후 F-35의 실가격이 얼마가 될지는 록마도 미국도 모르는데요. 기체가격뿐만 아니라 엔진,인력-훈련장비, 예비부품, 물류 지원비등이 포함된 가격입니다. 이건 올해 3월 말에 DSCA가 의회에 통보한 내용으로 익히 알려졌던 내용입니다. 60대에 108억$이라 했는데 원래 FMS로 거래하는걸 미 의회에 사전 통보할때는 보수적인 산출 가격으로 제출하는게 보통이고 실제 거래는 사전 통보 액수보다 저렴한 가격에 이루어지는 겁니다.^^ 2018년 이후 F-35의 실가격이 얼마가 될지는 록마도 미국도 모르는데요.



		shonny 13-11-27 21:48 목표랑 예상하는 가격은 있죠.. 그걸 기초로해서 APUC나 PAUC가 산출되는건데.. 목표랑 예상하는 가격은 있죠.. 그걸 기초로해서 APUC나 PAUC가 산출되는건데..



		shonny 13-11-27 21:47 "옵션 없이 기체가격만 1900억을 훌쩍 뛰어넘습니다." 저 가격은 기체값이 아니라 기체+예비엔진+스페어파트+군수지원+개인훈련비용+훈련장비등 다 포함한 프로그램 가격임... -_-.. "옵션 없이 기체가격만 1900억을 훌쩍 뛰어넘습니다." 저 가격은 기체값이 아니라 기체+예비엔진+스페어파트+군수지원+개인훈련비용+훈련장비등 다 포함한 프로그램 가격임... -_-..



		필립J프라… 13-11-27 22:14 그러니까여. 저건 60대 기준으로 나온 가격이죠 구입예산 초과하니까 일단 40대 도입만 하는거잖아요 그러니까여. 저건 60대 기준으로 나온 가격이죠 구입예산 초과하니까 일단 40대 도입만 하는거잖아요



		인류공영 13-11-27 21:48 뭐가 저렴합니까? 60대에서 40대 도입이고요. 유파나 15면 60대에 몇대 한국 생산에..그만합시다. 15같았으면, 60대 넘게 도입할 수도 있었을겁니다. 아니면, 유파만큼 기술이전 안해준다고 하면, 유파사버린다고 으름장 놓으면, 보잉도 파격적으로 나왔었을수도 있구요. 뭐가 저렴합니까? 60대에서 40대 도입이고요. 유파나 15면 60대에 몇대 한국 생산에..그만합시다. 15같았으면, 60대 넘게 도입할 수도 있었을겁니다. 아니면, 유파만큼 기술이전 안해준다고 하면, 유파사버린다고 으름장 놓으면, 보잉도 파격적으로 나왔었을수도 있구요.



		블래기01 13-11-27 22:44 실제 지불할 금액이 얼마일지는 모르겠지만 F-35가 다른 후보기종들보다 비싸다는걸 몰랐던 사람은 없죠. 그렇다고 다른 전투기들만 놓고 봐도 절대 싼것도 아닙니다. 지난 FX 2차 때 들여왔던 F-15K도 플라이 어웨이 코스트가 1057억에 프로그램 코스트로 대략 30% 를 계산하면 1400억정도를 지불했었습니다. 그땐 굉장히 비쌌다는 느낌 안들었습니까? 그리고 다시 없을 기회를 스스로 날려버린 유파를 자꾸 거론하는것은 죽은 자식 만지겠다는 얘기죠. 실제 지불할 금액이 얼마일지는 모르겠지만 F-35가 다른 후보기종들보다 비싸다는걸 몰랐던 사람은 없죠. 그렇다고 다른 전투기들만 놓고 봐도 절대 싼것도 아닙니다. 지난 FX 2차 때 들여왔던 F-15K도 플라이 어웨이 코스트가 1057억에 프로그램 코스트로 대략 30% 를 계산하면 1400억정도를 지불했었습니다. 그땐 굉장히 비쌌다는 느낌 안들었습니까? 그리고 다시 없을 기회를 스스로 날려버린 유파를 자꾸 거론하는것은 죽은 자식 만지겠다는 얘기죠.



		백척간두 13-11-27 23:14 기술이전도 거의 없다고 하고... 세 기종이 경합을 벌였는데 얻어낸건 별로 없으니 협상을 하긴 한건지.. 기술이전도 거의 없다고 하고... 세 기종이 경합을 벌였는데 얻어낸건 별로 없으니 협상을 하긴 한건지..



		사우스포 13-11-28 01:12 공군이 f-15se 를 안사고 저렇게 비싼걸사서 유지비를 감당할수 있을까요? 그렇다고 예산 늘려주는것도 아닌데 국방부와 공군은 무슨생각으로 저걸 사겠다는건지???? 정말 그들의 머리는 새머리당의 새머리 수준일까요??? 공군이 f-15se 를 안사고 저렇게 비싼걸사서 유지비를 감당할수 있을까요? 그렇다고 예산 늘려주는것도 아닌데 국방부와 공군은 무슨생각으로 저걸 사겠다는건지???? 정말 그들의 머리는 새머리당의 새머리 수준일까요???

주요메뉴

회원 로그인

Copyright