가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 15-04-23 18:28

[잡담] 어디서 많이 보던앤데.

글쓴이 : 자바커피

(클릭하면 원본사이즈)

유튭보면 터키애들이 한국에서 기술지원한거 그다지 없고 터키 독자기술의 전차라고 헛소리하는 애들도 있는데(우리가 기술지원한 지들 업체 리스트 뿌려대며 자체개발이라고)

시제2번 차량부턴 그런 소리도 못하게 생겼다능.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		사통팔달 15-04-23 18:37 기술지원 한것도 없는데 4400억원이나 주는구나 터키 부자네.우리 기술진이 설계부터 시제차량2대까지 만들어 주는게 계약인데 갈수록 흑표 닮아가고있고 초기엔 45억대로 만든다는게 점점 60억원을 넘어서고있죠.저러다가 자동장전장치에다가 밀리파달고 소프트킬 달면 흑표값되는거죠. 기술지원 한것도 없는데 4400억원이나 주는구나 터키 부자네.우리 기술진이 설계부터 시제차량2대까지 만들어 주는게 계약인데 갈수록 흑표 닮아가고있고 초기엔 45억대로 만든다는게 점점 60억원을 넘어서고있죠.저러다가 자동장전장치에다가 밀리파달고 소프트킬 달면 흑표값되는거죠.



		흩어진낙엽 15-04-23 18:44 고객님 이런 옵션 어떤가요???? 콜콜 기다려달라... 고객님 이런 옵션 어떤가요???? 콜콜 기다려달라...



		ultrakoo 15-04-23 19:00 그래도 실루엣은 흑표가 더 이쁘긴하네요. 그래도 실루엣은 흑표가 더 이쁘긴하네요.



		자바커피 15-04-23 20:04 http://www.defensenews.com/story/defense/land/vehicles/2015/03/24/turkey-tumosan-altay-tank-engine/70373916/ 미쯔비시랑 엔진 협상 결렬되고 우리처럼 자국산 개발해서 넣겠답니다. 엔진의 해외 의존성을 끝내겠다네요. http://www.defensenews.com/story/defense/land/vehicles/2015/03/24/turkey-tumosan-altay-tank-engine/70373916/ 미쯔비시랑 엔진 협상 결렬되고 우리처럼 자국산 개발해서 넣겠답니다. 엔진의 해외 의존성을 끝내겠다네요.



		사통팔달 15-04-23 20:07 엔진은 독일제죠,우리나라꺼보다 좋은거 달려요.무게때문에 1800마력짜리죠.사우디 수출도 물건너갔고요,엔진때문에 일본이랑 합작으로 엔진 만들려다가 안돼서 자체 개발한다고 2천억 투입한다고 합니다,트랙터 엔진회사에요,그런데 원래 트렉터 디젤엔진도 고배기량 고마력이 있긴한데 저터키회사는 그다지 큰것도 만든적이 없어서요 개발에 난항이 없을리가 없어요. 엔진은 독일제죠,우리나라꺼보다 좋은거 달려요.무게때문에 1800마력짜리죠.사우디 수출도 물건너갔고요,엔진때문에 일본이랑 합작으로 엔진 만들려다가 안돼서 자체 개발한다고 2천억 투입한다고 합니다,트랙터 엔진회사에요,그런데 원래 트렉터 디젤엔진도 고배기량 고마력이 있긴한데 저터키회사는 그다지 큰것도 만든적이 없어서요 개발에 난항이 없을리가 없어요.



		푹찍 15-04-23 21:05 탄 적재는 어디다 하는거얌 공간이 없어 뵈는뎅... 탄 적재는 어디다 하는거얌 공간이 없어 뵈는뎅...



		나그네21 15-04-24 07:08 저도 궁금함. 엔진 앞쪽 아닐까요? 저도 궁금함. 엔진 앞쪽 아닐까요?



		KCX2000 15-04-23 22:43 이런거보면 참 격세지감이다 노통때던가 전통때던가 88전차 미국에서 기술수입할때가 엊그적인거같은데 이제 우리 기술로 다른나라에 전차기술 통채로 수출하는날이 올줄이야 이런거보면 참 격세지감이다 노통때던가 전통때던가 88전차 미국에서 기술수입할때가 엊그적인거같은데 이제 우리 기술로 다른나라에 전차기술 통채로 수출하는날이 올줄이야



		없습니다 15-04-23 23:08 모든 나라가 다 그러니 터키만 나무랄수도 없습니다. 우리나라도 천마를 자체개발한 대공미사일체계라고 많이 주장했는데요. 모든 나라가 다 그러니 터키만 나무랄수도 없습니다. 우리나라도 천마를 자체개발한 대공미사일체계라고 많이 주장했는데요.



		user386 15-04-24 00:11 점점 K2를 닮아가는군... 터키도 처음으로 전차를 개발하는 것으로 알고있는데... 지들도 "한국기술로 만들었어요." 라고 하고싶지 않은거겠죠. 그러나 저 디자인은 어쩔거여?...ㅋㅋㅋ 우리도 K1전차 개발 및 실전배치 할 때 뉴스에서 미국이야기는 한마디도 안했죠. 더 코미디 였던건 전두환 5공... F-5 조립 생산할 때 "제공호" 이름까지 만들어가며 순수 국산전투기라 했습니다. 세상이 다 아는 F-5 가지고... 점점 K2를 닮아가는군... 터키도 처음으로 전차를 개발하는 것으로 알고있는데... 지들도 "한국기술로 만들었어요." 라고 하고싶지 않은거겠죠. 그러나 저 디자인은 어쩔거여?...ㅋㅋㅋ 우리도 K1전차 개발 및 실전배치 할 때 뉴스에서 미국이야기는 한마디도 안했죠. 더 코미디 였던건 전두환 5공... F-5 조립 생산할 때 "제공호" 이름까지 만들어가며 순수 국산전투기라 했습니다. 세상이 다 아는 F-5 가지고...



		잠원 15-04-24 04:23 존심과 관련된 군사력에서 터키 알라들이 자체 기술이라는 주장은 보편적이고 애교라 생각되고요. 작은 나라일수록 그렇지요.(한국도 과거 약소국 시절엔 그랬거든요.. 뭐든 자체개발이다.. 알고보면 카피인데..) 한국의 도움이 있었다는 것만 기억해준다면 더 이상 바라지 않것구만.. 공업능력이 뒷받침 안되는 나라에서 저런 기술은 어짜피 일회용인데.. . 존심과 관련된 군사력에서 터키 알라들이 자체 기술이라는 주장은 보편적이고 애교라 생각되고요. 작은 나라일수록 그렇지요.(한국도 과거 약소국 시절엔 그랬거든요.. 뭐든 자체개발이다.. 알고보면 카피인데..) 한국의 도움이 있었다는 것만 기억해준다면 더 이상 바라지 않것구만.. 공업능력이 뒷받침 안되는 나라에서 저런 기술은 어짜피 일회용인데.. .



		봉야숙희 15-04-24 12:36 언뜻 보면 그냥 흑표네요... 포탑 앞부분은 흑표가 더 나은거 같고, 옆부분 공구통은 흑표보다 훨씬 깔끔하게 처리한듯... 언뜻 보면 그냥 흑표네요... 포탑 앞부분은 흑표가 더 나은거 같고, 옆부분 공구통은 흑표보다 훨씬 깔끔하게 처리한듯...



		보통이 15-04-24 17:27 뭐 어쨋거나 그나마 흑표를 닮아 간다는 면에서 흑표 디자인의 완성도가 수준이 좀 높았다는 걸 방증하게 되는 것이니까요. 엔진만 제외하고, 음 그러니까 APS도 빼고, 음 그러니까 RWS 안단 건 그렇다치고...@.@;;; 에구~그래도 잘 만든 걸 께예요. 여러분과 저는 그걸 믿을 수 밖에 없어요. 뭐 어쨋거나 그나마 흑표를 닮아 간다는 면에서 흑표 디자인의 완성도가 수준이 좀 높았다는 걸 방증하게 되는 것이니까요. 엔진만 제외하고, 음 그러니까 APS도 빼고, 음 그러니까 RWS 안단 건 그렇다치고...@.@;;; 에구~그래도 잘 만든 걸 께예요. 여러분과 저는 그걸 믿을 수 밖에 없어요.

주요메뉴