커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 17-03-04 17:18
[잡담] 전차형 미니 아이언돔은 만들 수 없을까요?
 글쓴이 : 동톨장골
조회 : 1,485  

북괴 전진시 알라봉이 무지 많을텐데 사방에서 동시에 날라오는 봉들을 감당하기 위해 차라리 전차에 미니 사이즈 아이언돔을 올려 반경 약 몇백미터 안의 장갑차나 장갑차들을 보호해 주며 이동하는거죠. 실현가능성이 있을까요?
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
archwave 17-03-04 17:23
   
이미 있습니다. 능동방어 시스템이 그런거죠. 탱크로 날아오는 것을 요격하는 것임.

물론 글쓴이가 말씀하시는 것은 탱크 자신만이 아니라 다른 장갑차/탱크도 보호하는 것 얘기이신거 같은데, 실질적으로 하기가 좀 힘듭니다.

탱크는 날아오는 대전차미사일을 회피기동으로 피할 정도이고, 장갑차 또한 그 수준까진 아니라도 상당히 빠르게 움직이죠. 날라오는 것만이 아니라 지켜줘야 할 대상들도 수시로 위치 변화.

아이언돔의 경우 적이 쏘는 로켓 모두를 막는게 아닙니다. 사람/시설 없는 곳으로 가는 것은 아예 막질 않죠. 떨어지든가 말든가.. 고정 시설물이 아니라 전장에서 급격히 움직이는 장갑차등은 이런 선별이 사실상 불가능합니다.

그렇다고 엄한데 갈게 뻔한 것들도 다 요격하고 볼 순 없죠. 돈 낭비.
archwave 17-03-04 17:26
   
알라봉을 걱정할 필요는 별로 없다고 봅니다. 이건 쏘는 쪽도 상당히 취약한 상태로 노출되어야 하거든요.

도심에서 불시에 나타나서 쏘고 사라지는 게릴라전에서나 상당히 유용한거죠.

알라봉 갖고 있는 만한 병력이 있는 곳을 포격으로 엄호사격하던가 보병들이 정리해가면서 전진하면 됩니다.
동톨장골 17-03-04 17:35
   
아뇨.. 아이언돔 을 중심으로 날라오는 주변각에 대해서만 막는다는거죠. 전차형 아이언돔 한 기 주변에 전차 및 장갑차 무리가 떼지어 다니는거죠. 물론 능동방어장치야 있긴 한데 지금 달지도 못하는 상황이고 장갑차는 단다는 얘기조차 없고... 능동방어의 탄 개수가 얼마나 되는지 모르겠으나 많은 갯수가 아닌걸로 아는데... K2전차보다 약간 큰 차체에 레이다 및 펠링스 비슷한 선능좋은 미니형 발칸으로 두기 정도 올려주면 기습당하기 쉬운 대로변이나 야지 및 야산에서 안심하고 다닐 수 있을 지 않을까 상상해 봄요... 적들이 약 200m~ 1km에서 쏘면 즉각 반응해 근접이 아닌 비교적 먼거리에서 요격 가능하고 동시에 쏴도 차례로 격파 가능하지 않을까 싶고요... 지나친 상상일까요? 기술력과 연구비의 문제겠지만...
     
hermitoverseas 17-03-04 17:38
   
님이 말하는 그런 최악의 상황에선 능동방어 시스템도 무용지물입니다.
사방에서 동시다발적으로 날아오는 다수(최대 수십개)의 탄을 막을 수 있는 그런 능동방어체계는 아직 없고
(만화에선 있지만) 현재의 능동방어체계도 그런 상황까지 상정해서 만들어 진게 아닙니다.
     
archwave 17-03-04 18:57
   
200 미터 ~ 1 킬로미터 밖에 있는 적이 쏠 알라봉 때문에 아이언돔 스타일의 무장은 낭비 중에서도 낭비입니다. 200 미터 ~ 1 킬로미터 앞을 청소하면서 진격하는 것이 훨씬 값싸게 드는 것이죠.

아이언돔 1 발 값이면 포탄으로는 100 발 넘게 나올걸요.

그 정도 거리는 눈에 뻔히 보이는 거리이고, 혹시라도 적이 숨어서 알라봉 날릴만한 위치에 예방 차원에서 한 발씩 갈겨주며 전진하면 끝.

그리고 정찰 한 번 하지 않고 진격하는 일 없습니다. 정찰대나 선발대가 살펴본 경로로 진격하는거죠. 육군만 있는 것도 아니고요.
hermitoverseas 17-03-04 17:35
   
많은 사람들이 아이언돔을 만능으로 생각하여 착각을 하는 부분이 있는데 .....
이이언돔은 이스라엘처럼 헤지불라같은 단체들이 간헐적으로 쏘는 많지 않은 숫자의 로켓탄과 포탄을 방어하기 위해 개발된 것이고 방어율이 높지만, 만약 북한처럼 집중적으로 수십/수백발을 동시에 발사하면 그걸 전부 다 요격한다는 것은 불가능합니다.
동톨장골 17-03-04 17:59
   
근데 동싀 다발이라 해봐야 2~4이지 않을까요? 수십개를 동싀발사한다는건... 좀
     
archwave 17-03-04 19:03
   
겨우 2~4 정도라면 더더욱 말씀하시는 그런 거창한 시스템이 필요없죠.

병사들의 희생을 조금이라도 없애야 한다는 그런 취지이신거 같은데..
희생없는 전쟁은 없습니다.

민간인 희생을 막기 위한 투자라면 아끼지 말아야겠지만요.

아이언돔 갖출 돈이면 더욱 강력한 무기들로 도배할 수 있습니다. 그 무기들이 말하자면 공격적 방어 수단이 되는거죠. 이게 더 많은 병사들의 희생을 줄일 수 있는 것이고요.

극단적으로 말하자면 병사 1 명마다 온갖 철갑으로 방탄 무장해서 희생을 막는다는 발상도 가능하겠지만, 결국 공격력이 극도로 떨어질거고, 그렇게 한다 해서 완전히 막을 수 있는 것도 아니겠고요.

반대로 방탄은 최소로 하고 우수한 개인화기와 지원 화기들로 무장하는 것과 비교한다면 어떨까요 ?
G스마트SM 17-03-04 19:59
   
흠.
대형  장갑차량에.  팰렁스 혹은  램 탑재한후.
전차소대.중대 등  소규모 제대와 같이  기동하자는  내용이신가요?