다시 한일전 떡밥이 올라 오나 보네요;; 밀게에서는 못본거 같은데
솔직히 특수전 부대가 한개 대대만 들어가도 일본 휘저을수 있습니다. 전쟁을 준비하고 격고 있는 군대와 그렇지 않은 군대는 차이가 크지요; 예비군만 해도 그렇구요; 많은 예비역들이 예비군을 무시 하지만 후방에 예비군이 있어서 정규군이 전투를 원할하게 수행 하는 것이지요; 우리만 해도 북한 특수부대 한개 분대 넘어오면 몇개사단이 출동하여 막는 판국에 과연 그걸 일본이 할수 있을지 의문이 드는건 사실이지요;
아직까지 우리가 일본한테 발린다 하시는 분은 90년대 ~ 2000년 초반의 모습만 생각 하시는 거지요;
실 전투 능력을 종합 하면 우리가 우세할걸로 생각 합니다.
물론;; 상호 피해가 있고 여러 정황상 한일전은 일어날 확율은 미비 하지만요;;

특수부대가 만능은 아닙니다.
분쟁시는 위력을 발휘하지만 실제전쟁시 민간인피해를 감수하면 육군상륙없는 특수대 투입은
나잡아주쇼 밖에안됩니다..

만능은 아니죠.
하지만 분명 일본에 타격을 줄 수 있는 몇 안되는 전력중 하나로 손꼽히는건 사실입니다.

일본한테 발린다 하는 애들한테 이런 반박글 달아주지마세요.
우리나라에든 일본이든 깨어 있는 생각을 가진자가 적을수록 우리한테 이득이거든요.
걔네들처럼 무지한 생각을 가진 자들이 많아야 좋은거니까
혹여 그런 일본이 이기네 한국 어쩌네 하는 애들보면 그냥 피식해주세요.

그리고 우리나라가 몇개사단 출동한거는 민간인 피해떄문이지 다른거아닙니다.
민간인 피해나는순간 윗대가리 목이 몇개날아가니 자기자리보존을위해서라도 출동시킨겁니다.

무슨 소리를..;;
특수전 부대를..; 이런식으로 폄하 할수도 있군요;; 민간인 때문에 몇개 사단이 출동 하는 거라니; 특수전 부대 1개 분대정도면 이동하는 1개 대대정도는 막습니다. 저격으로; 하다못해 저격수가 공항 근처에서 비행기 뜨는것만 저격해도 개들이 무시할수 있을거 같나요? 최대 공항 주면 1키로는 빼곡히 둘러 싸야 저격을 피하고 항공기 띄울려면 못해도 병력 몇천단위는 공항 주변에 있어야 합니다. 못해도 보병 1개 연대는 있어야지요 공항만 지키나요? 항구는요? 작전기지는 레이더 센터는? 특수전부대 1개대대면 적어도 보병 몇개사단은 이동을 막을수 있습니다. 전쟁사를 봐도 특수전 부대한테 털린게 얼마나 많은데;;

육군상륙없이 특수대 투입만으로는 한계가 있다는 이야기입니다.
특수대만 투입하면 일본이긴다는사람들이 너무 많아서요.
그리고 특수대로 레이더기지라;;한군대라면 어찌할수도있겠네요 특수대다투입하면......

아;; 특수전 부대에 대해 조금더 알아보고 오시기를;;
특수전 부대가 만능은 아니다 라는 말은 공감 하지만 특수전 부대의 역활과 활약에 대해 잘못 알고 계신듯

특수대많으로 일본의 그수많은 군사기지에 막대한 피해를 준다??
일본이 그리허접한국가는 아닙니다만.....
일본을 너무 무시하시는것 아닙니까?

일본의 국토 넓이에 비해 일본 자위대 숫자는 너무 부족하니 '휘저을 수 있다'는 말은 틀린 건 아닙니다.

육자대 규모가 16만 정도에 불과하고, 이 중 대테러 전력으로 활용이 가능한 전력은 얼마 되지 않습니다. 이 병력으로 남한 넓이의 몇 배나 되는 일본 전역을 커버할 수 없는 건 너무나 당연하죠. 예비군을 제외하고 현역만 따져도 병력의 밀도가 10배 이상 차이가 납니다.

일본 허접한거 맞습니다.
대테러부대라고는 고작 1만도 채 안되는 SAT(라고쓰고 경찰특공대라고 읽음)밖에 없는데 그나마 이 1만명의 대테러부대들은 전부 수도권인 도쿄나 그 인근에 배치되어 있죠. 지방의 군부대가 아니고 말입니다.
그렇다고 우리처럼 북한 특수부대가 후방을 침투할것을 대비해서 지방 곳곳에 예비군을 편성하고 있는 것도 아니고 말입니다.
우리 특수부대가 일본을 휘젓는 동안 자위대는 이들을 막으려고 육상자위대를 총 동원할겁니다. 만약 우리나라라면 총 10만의 특수부대중 대테러 팀으로 따로 편성된 특수부대와 300만의 예비군이 담당할텐데 말이죠.

아무리 일본이라도, 우리나라 특수부대가 본국에서 아무런 지원도 없이
일본내에서 제공권을 장악당한 채로 뭘 할수 있을까 생각되는데요...
게다가 일본이 우리나라 처럼 정보전력이 허접한것도 아닌데 말이죠..

상대가 이라크 같은 어중간한 국가도 아니고, 정찰 위성도 독자적으로 4대나 가지고 있고, 조기경보기에, 아파치 까지 가고있는 나라인데 너무 우숩게 보시는듯.

ㅋㅋㅋㅋ

아참 추가로 한일전 잡게 글 보니까;; 확실히 밀메가 아니여서 그런지 정확한 사태나 전력따위는 없고 그냥 이긴다 진다 핵이짱이다 이정도 수준이네요;; 잡게는 무시해도 될듯 하네요;;ㅋ

메다//
특수전 부대에 대해서 더 알아보고 오시라니까요;;
특수전 부대로 무슨 전쟁 끝낼려고 합니까; 일본과 우리의 전력은 이제 한끝발 차이로 우리가 밀리는 수준 입니다.바다는 아직 많이 부족 하지만 방어만 할려고 하면 부족한 수준은 아니고 공군도 80%수준까지는 따라 왔습니다.이상태에서 특수전 부대가 1개 분대가 적 항공기지 근처에서 활동만 해줘도 적 전투기는 제대로된 활약을 못합니다. 레이더 기지를 왜 폭파 합니까? 병력도 부족한데 그냥 기지 근처에서 저격 몇번만 해줘도 적 방어 하는 보병의 움직임을 막을수 있고 제대로된 전투력을 낼수 없습니다. 일본은 우리와 다르게 위 아래로 길고 긴 나라라 부대 이동 소요가 많은데 과연 특전부대가 활동하는 상황에서 제대로된 활동이 가능하실거라 봅니까?
특수부대는 걍 사회혼란  + 부대 전투피로 증가 + 정상적인 전투력 발휘 제한 정도 임무만 해줘도 일본이랑 충분히 싸워볼만 해집니다. 그리고 중간 중간 윗사람 저격만 해줘도 충분 하지요;

메다 //
괜히 우리가 적 특작부대 잡을려고 그래 발악 발악 하는게 아닙니다.
전투기를 왜 뿌시나요? 걍 비행사 저격하면 되지 비행사가 남아 도는것도 아니고;
영화에서는 막 건물도 부시고 그러는데 실제로 그런 임무는 지극히 적습니다. 걍 일정지역에서 자리 잡고 저격 이동제한 혹은 특수 요인 암살 정도가 가장 큰 임무지요;

공자대 조종사들은 무려 "집에서" 출퇴근을 하십니다. ㄲㄲㄲ
부대 근처에서 저격할 필요도 없어요. 출근시간에 집 앞에서 기다리고 있다가 처리하면 됩니다. ㅋ

맞습니다; 우리는 그나마 예비군과 훈련시 국지전 훈련이라도 해서 특수부대에 대한 면역이 길러져 있습니다만 다른나라에는 그런 전력이 거의 없지요; 걍 데대러 특수부대정도?
특전부대 1개대대가 전투기 조종사 30~50명만 저격에 성공해줘도 일본 전투기 전력은 기하 급수적으로 떨어질 겁니다. 전투기 조종사가 막 만든다고 하루 이틀만에 만들어 지는것도 아니고 전투기를 탈려고 나오는 순간 저격을 당한다면 과연 제대로 운용할수 있을지도 미지수고요; 특수전부대가 할수 있는일은 많은데 만면 그를 막을수 있는 시스템은 뚷리기 쉬운건 사실 이지요;;

특수부대로 일본을 어느정도 혼란에 빠뜨려 자위대의 어그로를 후방에 쏠리게 한 다음 상륙을 시도한다면 나쁘지는 않겠네요.
보급을 끊으려는 해상 자위대를 어떻게 막아내느냐가 문제겠지만...

솔직히 특수전 부대가 많은걸 할수 있다! 라고는 생각을 하지는 않습니다.
하지만 일본 같은 경우에는 아마 특전부대에게 털린다에 100%이지요;
자위대는 특전부대에 대한 훈련이 전혀 되어 있지 않습니다; 우리나라가 이상한거지요;
세계에서 국지전 훈련 하고 특수부대 잡는 훈련 하는건 우리가 유일 할겁니다. 오히려 일본내에서 특수부대의 활약은 큰 폭으로 상승할 확율이 있다고 자신 합니다.

저도 특수부대의 효과는 기대 이상일거라고 확신합니다만.
그것과는 별도로 상륙하는 해병대와 육군, 해자대를 막아내는 해군과 공군이 그 뒷받침을 잘할 수 있어야 할텐데 말이죠.

개떡 //
이건 어려운 문제이지요;
솔직히 밀메들은 다 인정 합니다. 우리가 일본에 비해 아직 부족하다는 사실을..
하지만 우리의 장점으로 싸우면 되는거 아니 겠습니까? 일본이 비록 무기 성능 , 수량등에서 우리보다 좋은건 사실이지만 우리와는 틀리게 아직 자위대라는 틀에서 많이 벗어나지 못하고 있다는게 약점 이지요; 실제 전쟁에서 유효한 보급, 예비군 운용, 특수전 운용 등은 아주 미비하다고 생각 합니다. 장기전으로 간다고 생각하고 꼭 상륙할 필요 없이 미사일로 쨉이나 자주 날려주고 특수전부대좀 활약해 주면 장기전에서는 우리보다 일본이 좀 부족 하지 않을까 생각 합니다. 적어도 재들은 안에서 특수부대가 활약하지 못할테니까요;

결국 우리가 특수부대를 어떻게 운용하느냐에 따라 달라지겠군요.

뭐 굳이 상륙을 안해도 탄도나 순항미사일로 일본에 막대한 피해를 입히기만 해도 반은 먹고 들어가는거지만 말입니다만...

생각해보니 일본을 요리할 수단이 의외로 많군요 ㅋㅋㅋ

잠수함 정도가 위협적이고 나머지는 그다지 심각하게 상륙에 방해를 할 수 없을 것 같습니다.

부산 - 대마도 / 대마도 - 이키섬의 거리가 50KM 미만이고 이키섬에서 큐슈 본토까지는 20KM도 안되는데다, 대마도와 이키섬의 수비병력은 대대급 이하라 섬 하나 먹고 대함 대공 터렛 도배하고, 또 섬 하나 먹고 터렛 도배하고 이런 식으로 전진하면 미사일 사거리 내에는 공자고 해자고 얼씬도 못합니다. ㅋ

섬을 이용한 해상 봉쇄로군요. ㅋㅋㅋㅋ

특수전 이야기가 웃기네요...
특수전 부대는  가지고 있는 무기가 샘솟나 보군요..    딱총 몇방 갈기고 나면 끝입니다.

한국과 일본 수준의 우방국이 전쟁으로까지 치달으려면 단계를 거쳐야 합니다. 어느날 갑자기 우발적으로 일어난다고 보기는 힘들죠. 전쟁을 예감하고 충분히 대일전을 준비할 시간이 있다라면, 해안경계를 하지 않는 일본을 상대로 전쟁 발발전에 충분한 양의 탄약과 중화기를 잠수함 등의 수단을 통해 일본 내에 반입해서 무인 드보크나 위장 가옥에 은닉했다가 침투한 특수부대원들이 쓸 수 있게 하는 시나리오도 얼마든지 가능합니다. (이런 준비가 안돼 있으면 우리쪽에서 선빵을 안 날리면 그만입니다. 그 경우는 일본의 선빵을 방어하는 시나리오로 가면 되구요)

몸에 소지한 실탄 달랑 몇 발을 쏘고 고스란히 소모되는 작전에 장기간 막대한 예산을 들여 키워낸 귀중한 특수전 전력을 던지는 바보가 어디 있나요.

일본도 마찬가지로 그러한 준비를 할 수 있겠지만, 한국군은 아쉬운대로 (그러나 웬만한 나라는 꿈도 꿀 수 없는 수준의 촘촘한) 주야간 해안경계를 하고 있고, 설사 국내에 무기를 어떻게 해서든 반입했다 쳐도, 일본은 한국에 침투에서 그 무기를 활용해 작전을 할 훈련된 특수전 병력 자체가 거의 없습니다. 게다가 우리는 20만을 상회하는 북한 게릴라의 후방 침투 및 교란에도 어느 정도 대비해왔구요. 이건 생각보다 큰 차이입니다.

소설 그만 쓰세요...  위장 가옥에 숨겨두었다고 칩시다...
오락가락하면서 각 지역 요점으로 누가 공급하나요 ?  그거 일본애들 택배라도 불러야 하나요 ?

특수전 부대는 전황에 큰 영향을 못줍니다.  가장 큰 이유는 장기간에 걸쳐 작전을 수행할 수 없기 때문이고, 투입 후 전력이 급격히 떨어지기 때문입니다.

한마디로 아파치 3대만 뜨고 대략적인 위치만 발각된다면 그냥 몰살입니다...

아~ 특수전 부대가 전황에 큰 영향을 못줘서
2차대전때 독일이 영국 SAS땜에 그렇게 곤란을 겪은 겁니까

함부로 소설이니 뭐니 헛소리 하지 마세요.
내가 한 말 중에 장기적으로 작전을 수행한다는 말이 어디에 있나요?
현재 전력으로 한일전이 발발했을 때 한국군이 일본에 상륙하는데 몇 달씩 걸릴 거 같습니까? 왜 특수전 병력들이 장기적으로 작전을 수행해야 하죠?

아파치요? 일본에 아파치가 몇십 대 쯤 있는 것 같습니까?
62대 도입하려다 비싸서 딸랑 13대 도입하고 끝났습니다.
아파치가 3대 단위로 작전을 한다는 소린 못 들었지만 3대라 칩시다.
그 3대가 일본 자위대가 보유한 아파치의 무려 25%입니다만? ㅋ 
특전사 1개팀은 10명 살짝 넘습니다. 그럼 아파치가 상대해야 할 특전사 팀은 과연 몇 개나 되고, 그들은 일본 전역에 얼마나 넓게 퍼져 있을까요? 아파치가 그들을 "몰살"시키는데 걸리는 시간은 얼마나 걸릴까요? 장담컨대, 전쟁 끝나기 전에 아파치가 특전사를 모두 몰살시킬 확률은 0입니다.

한국군은 개전과 동시에 대마도를 점령하고, 이키섬을 거쳐 큐슈로 상륙하려고 하는데, 그 섬들을 탈환하는데 쓰여야 할 몇 대 되지도 않는 금쪽 같은 아파치를 대마도 방면이 아니라 본토 내 여기저기에서 출몰하는 게릴라 소탕에 돌려버린다면 그거야 말로 우리측에서는 만세를 불러야 할 수준의 대성공이라는 생각은 못하시나봐요. 아파치 없이 일본이 무슨 수단으로 대마도를 탈환할 수 있나요?

대마도와 이키섬을 한국군이 점령한 뒤, 짧은 시간 내에 대공, 대함 미사일 도배로 요새화하기 전에 재빨리 반격해서 재탈환하지 않으면 일본 입장에서는 한국군의 큐슈 상륙을 저지할 마땅한 방법이 없다는 것 쯤은 염두에 두고 반론을 해보세요. (이키섬에 K-9만 올려놔도 일본 본토가 자주포 사거리 내에 들어옴. 일본 정부가 정치적으로 이걸 얼마나 감당할 수 있을 거 같은가요?)

임시가옥에 전투물자를 놓아두면 물자공급이 된다는 발상자체가 소설이라고 한 겁니다.

아울러, 하늘2 님의 논리 그대로 라면  그 인원 좍 퍼진다음에 고작 10명~20명 가지고 뭐 한다는 거죠 ?  총알 떨어진 소총은 그냥 딱총보다 못합니다.. 소리도 안나니깐요..

일반적인 보안시설 2중으로 보안 유지 됩니다.  전술이동이 안되요. 지금은 2차대전 아니라구요. 

그리고 갑자기 뜬금없이 대마도 이야기는 뭐죠 ?  우리 능력으로 상륙은 될겁니다..그것도 쉽게.. 이후에 벌어질 일본 함정의 포격이 무서운 거죠.. 또한, 일본전투기의 대지 폭격도 너무 고통스러울 겁니다... (요건 떡밥).. 못 버텨요.

특전사 1개 팀으로 뭘 하냐는 소리는 도대체 무슨 소리인가요?
어제부터 딱총 타령하는데, 특전사 보내서 누가 K-2로 총격전하라고 했나요?
일본의 주력 90식 전차는 무게 때문에 철도로 이동하죠. 자위대 이동로 상의 철로나 터널, 교량 등을 폭파하고 사라진 다음 아파치 3대가 와서 뒤지면 잘도 찾아서 몰살시키겠습니다?

남이 하는 얘기는 좀 듣고 나서 반론을 하지 그러시나요?
부산 - 대마도는 50KM가 안 됩니다.
원거리 정밀타격능력이 없고, 기껏해야 멍텅구리나 JDAM 투하능력 밖에 없는 F-15J가 대마도 상공까지 날아오면 부산에 전개된 철매나 해작사에 정박 중인 이지스함의 스탠다드 대공미사일의 밥이 됩니다. 마찬가지로 부산이나 남해안 쪽에 한국 해군이 집결해 있고 지상발사 하푼/해성 포대들 갖다 놓으면 대마도 쪽에 일본 호위함이 뭘 믿고 접근해서 포격을 합니까? 지리적으로 대마도는 한국에 너무 가까와서 일본이 방어를 할래야 할 수 없는 지역입니다만.

공중으로든 바다로든 자위대의 반격이 있으면 부산 부근에 전개한 미사일로도 충분히 격멸이 가능하고, 자위대의 반격이 무위로 돌아가면 대마도에 미사일을 전개해서 요새화합니다. 대함, 대공 미사일로 요새화되고, 부산 쪽에서 대공, 대함 미사일의 백업을 받는 대마도를 일본이 탈환할 방법이 있을 것 같습니까?

독도와 같은 무인도도 아니고 민간인들이 다수 사는 유인도가 한국군 수중에 떨어지면 그 정치적 부담이 어느 정도나 될까요? 적의 영토를 점령한 한국군은 느긋하고, 일본 자위대는 다급한데, 한국군은 탄도탄이나 순항미사일, 특수전 부대 등을 투입해서 일본을 괴롭히기까지 합니다. 반면 일본은 한국 본토를 타격할 수 있는 방법이 뭐가 있죠? 전혀 없습니다.

한국과 일본 수준의 우방국 ㅋㅋㅋ 영원한 적도 영원한 우방도 없다. 라는 말 모르시나?
영국과 아르헨티나가 싸우기전에 적대국이었습니까
형제의 나라는 아니더라도 일반적인 우방국이었습니다.

한일 관계처럼 미국이 중재에 나서는 케이스는 영국과 아르헨티나보다 더 전면전으로 가기 힘들죠. 맥도날드 분점끼리는 싸우지 못한다는 말 모르시나?

다른의견
일단 일본과 우리는 나토 표준탄을 사용 합니다. 탄약의 사용 제한은 적군 탄을 그대로 사용 할수 있다는 장점을 가지지요 주요 저격용 탄이 7.62mm 임을 생각하면 충분히 적지에서 구해서 사용 할수 있습니다. 12,7mm도 마찬가지

그러니깐요.. 소총탄 확보했다고 칩시다.. 그걸로 무슨 영향을 주냐고요..
한마디로 소총탄 조금 뺏을려고 그만큼의 소총탄을 소모하게 됩니다. OK...

그거 할려고 특수부대있는 거 아닙니다.  주어진 작전을 성공하던 실패하던 끝나면 그냥 튀어야 해요..그게 특작이죠.

적의 탄약을 쓰는 건 정 급할 때 잠시의 편법은 되지만, 그걸 주 보급원으로 생각하고 작전을 계획한다는 건 불가능하죠.

아니 여기밀게는 우리나라만 최고고 일본은 바보인가요?
우리나라 최고도 좋지만 일본을 너무무시하시네요
일단 미국이 정보안주면 일본 내각조사실보다 국정원수준이 떨어집니다..
내각 조사실요? 국정원같은 바보가 아니고 미국 이스라엘과 같이 세계에서 놀고있습니다;;
우리나라만 전쟁준비하나요?일본도 전쟁위협이있으면 자위대는 간부로 다돌리고 징집및 예비군소집합니다.
한국이 전쟁물자 수입하면 일본은 그몇배로 수입할수있어요
반쪽짜리군대라서 지금은 우리가 이길구석이라도 있는거지 둘다 맘먹고 전쟁준비하면 절대무시못합니다..

메다 //
님은 끝까지 일본을 빠시는 군요.;;
제 글에 보시면 일본이 약하다는 말은 없습니다. 분며 일본은 우리보다 우세 하지만 약점도 있습니다. 작전 계획을 세울때 우리는 적의 강약점을 먼저 분석후 이에 따른 공격 시나리오와 방어 시나리오 적군의 방어 시나리오와 대응시나리오 다 짜고 시작 합니다. 세부적으로 들어가면 비밀이 있는 관계로 더이상 언급 하지 않습니다만 . 메다님이야 말로 뭔가 부족 하신듯
미국은 상호 빼는 전력으로 생각 했을시 한국과 일본간에 전쟁 수행 능력 차이는 월등히 차이가 나고 있습니다. 간단한 예를 들어 전투 준비 같은 경우에도 아 상호 과열로 전쟁이 선포 되었을시 한국은 2시간 만에 모든 부대가 전투수행 가능 수준이 되어 있다면 일본은 못해도 24시간은 지나야 전투수행 가능할겁니다.

뿐만 아니라 일본은 분명 장비 강함, 수량 등에서 우리보다 우세인건 사실이지만 결국 그 장비를 운용하는건 사람이고 일본 국토의 크기를 보았을때 그 장비 수량이 면적당으로 따졌을때 우리보다 부족한것도 사실 입니다.  비대칭 전력에 있어서도 탄도 미사일, 순항 미사일, 특수전 전력등 일본은 아직 격어 보지도 못한 많은 작전이 우리에게는 있구요(그렇게 보면 북한한테 어느 정도는 고마운듯;; 우리를 괴롭혀 줘서 나름 변태적인 작전이 가능함.;;)
자위대 간부를 소집 한다고 했는데; 전쟁이 선포 전에는 불가능 합니다. 그냥 알아서 대기해라 수준이고 우리와는 다르게 저쪽 자위군에게는 그게 실용성이 있을지도 의문이 들지요.

일본 자위군은 지금은 자위대 수준 입니다. 말 그대로 전쟁 수행에 대한 준비가 많이 부족한 방어를 위한 자위대 수준이고 많은 곳에서 부족함이 있습니다. 그래서 일본이 자위대를 군대로 바꾸려는 많은 노력을 하는 것이구요; 자위대에 대해 조금만 알면 자위대가 얼마나 구멍이 많은 군대인지 알게 되실 겁니다. 계속 말하지만 자위대는 특수전 부대에 대한 어떠한 대응책도 가지도 있징 않을뿐더러 훈련도 되어 있지 않고 설사 특수전 부대가 들어온다는것을 알고 있다고 해도 지금 자위대의 인운, 훈련도 정도로는 특수전 부대를 막을수도 없습니다. 일본을 무시할 필요도 없지만 적어도 적에 강약은 분석할줄 알아야지요 그냥 일본은 무시할수 없다! 라는게 아니라 적어도 일본은 이래서 무시할수 없다! 라는 반론 정도는 하시고 그게 아니면 다른사람 말에도 귀기울려 보시기를.......

에휴 이런이야기 나올줄알알죠...제가언제일본을 빨았나요
저도 우리나라가 최고고 일본싫어합니다만...
다들 일본을 너무 무시하시네요
여기분들을 보면 일본정도는 아주손쉽게 이기겠네요

메다;//
님이 왜 일본을 빤다 라는 말을 듣는지 아시는 겁니까?
간단 합니다. 님은 일본 자위대에 대해 아무것도 모르시면서 일본은 세다. 무시하지 말자
일본 정도는 쉽게 이길수 없다 라는 말만 반복 하시기 때문 입니다. 게게 빠는 거지요;
어떤 근거도 논리도 없이 기냥 일본은 쉽게 못이긴다; 라고 하니까 빤다라는 말이 나오는 겁니다. 적어도 밀메라면 일본은 하다 못해 최신형 전투기와 이번에 엠 삼오도 들어와 공중 전력이 우세하고 공대지 미사일은 없지만 공대공 미사일 00 발로 항공 전력에서 우리보다 우세하여 우리가 초기 공중에서 많이 부족할것이다..
라는 말정도는 나와야 하 그럴때는 우리는 이렇게 대응할수 있다.. 정도가 되야 밀메 토론이 되고 빤다는 말을 안듣는 겁니다.

저기, 혹시 일본은 공격용 무기가 제한적이라는 건 아시나요? 
일본은 탄도탄이 없고, 순항미사일이 없고, 전투기의 지상폭격능력은 단순 멍텅구리 폭탄이나 떨구는 수준으로 스탠드오프 정밀타격 능력이 없고, 특수부대도 거의 없고, 상륙전 능력도 거의 없고 등등의 사실은 아십니까? 일본이 우리와 대등한 구조로 규모만 좀 작은 수준으로 착각하시는 건 아닌가요?

국정원이 바보고 뭐고를 떠나서 우리는 일본을 공격할 수 있는 무기가 있고, 일본은 없으니 전쟁은 일방적으로 한국에게 유리하게 흘러가는 게 맞습니다. 딱히 근거도 없이 그래도 일본이니까 뭐 어떻게든 될 거라고 하면 일빠죠.

일본이 전쟁물자는 수입한다고 치지만 그걸 운용하는 병력은 어디서 확보하나요? 어디서 용병이라도 사옵니까?

가상전 시나리오는 현재 갖고 있는 병력과 장비를 가지고 단기간의 전쟁준비 기간을 거쳐서 붙었을 때를 상정하는 것이지 일본이 평화헌법을 개헌하고, 국방비를 대폭 늘려서 무기를 대량 수입하고, 징병제를 통해 병력 규모를 늘리고  블라블라... 이건 쓰잘데기 없는 입씨름이죠. 전쟁 준비기간이 3-4개월 넘어가면 둘 다 핵개발이 가능한데 운용한 인력도 없는 재래식 무기는 뭐하러 대량 도입하나요. 안 그래도 대규모 부채로 허덕이는 일본 정부의 파멸이 몇 걸음 더 가까와질 뿐이예요.

우리나라는 지금도 미국 없으면 장님 신세여서 바로 위에 있는 국가인 북한 상황도
제대로 파악 못하는데, 일본이 SM-3로 우리나라 인공위성 떨어트리면 정보분석을 아주 잘 하겠네요.

지금 갖고있는 전력으로 붙는다면 승산이 있겠지만 1년이상의 준비기간이 주어진다면 어렵다고 생각함.

1억3천만명,5조딸라의 경제력인 일본을 항상 경계해야함.

1년 이상 전쟁 준비 기간이 주어진다면 양쪽이 핵을 보유하게 되죠. 그것도 상당한 양을.

역사적으로도 몇십년전 전쟁을 보더라도,
해군과 공군이 확연히 밀리는데, 육군만으로 승리했다는건 보지도 못했네요.
옛날에도 그랬는데 요즘 시대는 오죽하겠습니까.. 육군은 마음만 먹으면 공군,해군에 비해 전력을증가시키는 시간도 훨씬 적게 걸리는데 말이죠.

그건 그렇고 상륙은 도대체 어떻게 할련지,,?  상륙을 하려면 적군의 제공권이나 해군 함대가 심각하게 타격을 당하거나, 궤멸 당한 상태에서 실행해도 상당한 위험을 무릅써야 하는데. 어찌해서 일본의 눈을 피해서 상륙한다해도 상륙한번 하러 갔다가 같이 따라간 호위함,구축함,상륙함들은 돌아오는 길에 잠수함이나 일본 구축함에 저지당해서 다 격침당하겠네요. 예전 전쟁을 칼부림으로만 할때도 보급로,지원이 모두 끊어진 상태에서, 아주 극소수의 케이스를 제외하고는 대부분 다 몰살당했는데. 기술이 발달한 현대에서는 어떻게 할련지?. 솔직히 일반 상선이나 어떻게 위장하지 않는 이상 정직하게 상륙작전 감행한다 해도 발각될 가능성이 90% 이상이죠.

상륙하러 가다가 발각당할 경우 억지로 상륙을 실행한다 해도 일본 전투기들이 JDAM 투하하고 공중에서는 헬기가 아주 공중에서 유탄이나, 기관포를 쏴댈텐데, 거의 전멸에 가깝겠네요.

그렇다고 순항,탄도 미사일만 쏴대기에는 한국은 미사일 수량도 부족하고..  게다가 이라크보다 방공망이 훨씬 더 강력한 일본에게 덜 효과가 있겠죠..이라크전에서 순항미사일만 쏴서 이길수 있었다면 미국은 계속 순항미사일만 쐈겠지만, 현실적으로 순항미사일은 그냥 적기지등 주요 목표물 타격용이지 그 이상은 아니죠.

제대로 된 쉘터 하나 없이 노천에 전투기들을 줄줄이 세워놓는 일본 자위대 항공기지들의 실상을 사진으로 보여줘도 우리가 공군력에서 확연히 밀린다고 말을 하니, 이건 뭐 답이 없네요. 이게 일뽕인가요?

상륙에 대해서도 내가 언제 일본 눈을 속여가면서 상륙한다고 한 번이라도 말했습니까? 내가 하지도 않은 말을 가지고 반박이라고 본인 하고 싶은 얘기 해대면 참 곤란한데요.

상륙을 도대체 어떻게 할 지는 지도부터 보고 말하세요.
부산 - 대마도가 50KM 미만이고, 대마도 - 이키섬도 50KM 미만이고, 이키섬에서 큐슈 본토까지는 20KM 정도 밖에 안됩니다. 섬 하나 먹고 지상발사 대함, 대공미사일로 요새화하면 그 미사일의 사거리 안에 다음 섬과 그 주변 해역이 다 들어옵니다. 고로, 다음 목표인 섬을 지키겠다고 항자나 해자가 섬 근처에 알짱거릴 수가 없습니다.

고로, 섬 하나 먹고 요새화 하고, 다음 섬 먹고 하는 식으로 나가면 충분히 가능성 있고, 이걸 방해하겠다고 자위대 구축함이 대함 미사일 사거리 내로 접근하거나 멍텅구리 투하하러 F-15J가 철매 사거리 내로 들어와준다면야 우리로서는 땡큐.

가장 문제가 되는 건 일본의 잠수함 세력 뿐이지만, 님이 좋아하는 역사를 뒤져봤을 때 잠수함만으로 불리한 전세를 뒤집은 적이 한 단 한 번이라도 있었나요?

제가 뭔 일뽕? 일본 싫어하는데, 무조건적으로 너무 우리나라만 치켜 세우는게 싫어서 그런거죠.. 뭐만 개발 했다 하면 세계 최초, 세계 최강이라고 맨날 난리를 치는 게 싫습니다. 그리고 저는 대마도 상륙을 거로하는게 아니고 일본 본토 상륙을 말한거죠..  대마도 상륙은 당연히 쉽죠. 그런데 한일전 떡밥을 보면 일본 본토 상륙이 엄청 쉽다는 투로 말하는 분이 엄청 많아가지고 그런겁니다. 세계2차대전때 우리나라하고 일본보다 더 가까운 도버해협 넘어서 독일도 영국 상륙한번 해보겠다고 개고생을 다했는데도

그런데 일본 해자대가 SM-3로 우리나라 위성  떨어트리면 어떻게 대응할지 궁금하군요.

부산에서 50KM도 안 떨어져 있는 대마도 상륙은 당연히 쉬운데,
대마도에서 50KM도 안 떨어져 있는 이키섬 상륙과, 이키섬에서 20KM도 안 떨어져 있는 큐슈 상륙은 왜 어렵죠?

제뢰베 작전에서는 독일군이 상륙 함대와 교두보를 습격할 영국 해군을 제압할 방법이 없었기 때문에 결국 상륙 시도를 못한 겁니다. 그래서 BOB로 공군력 대결만 깔짝거리다 포기한 거고. 만약 독일군에게 지금 한국군처럼 정밀한 장거리 대함미사일이 있어서 상륙 교두보에 접근하는 영국 함대를 다가오는 족족 격침시킬 수 있었으면 당연히 상륙했죠.

군대는 갔다왔나요 ?

이게 무슨 밀리터리 게임에나 나올 짓인가요 ? 커맨드센터 옮기듯이 가서 요새화 되라 하면 그냥 되나요 ?  전쟁은 벙커하나 지어 놓고 SCV로 고치면서 버티라는 것과 다릅니다.

조만간 말도 안되는 이야기들 짚어 줄게요..

님이 기저귀 차고 있을 때 군대 갔다왔을 수도 있습니다.
짚는건 자유지만 얼굴 안 보인다고 예의없이 말하는 건 가려서 하시길 바랍니다.

요새라고 하니 무슨 마지노선이나 세바스토폴 요새처럼 공구리 떡칠하는 거 생각하는 모양인데, 차량화된 런쳐, 레이더와 통제센터 옮겨놓고 해자와 공자의 접근을 거부하면 그게 요새화입니다.

어제도 그제도, 반박이랍시고 남은 하지도 않은 딱총 타령만 계속하시던데, 이번 반론은 내가 하지 않은 얘기를 마치 내가 한 것처럼 상상의 나래를 펼치면서 본인 하고 싶은 말만 늘어놓지 말고 정확히 내가 한 얘기에 대해서만 반론을 하시길.

이 정도로 큰소리 쳤으니 도망가지 말고 꼭 반박글 올리세요.

ㅋ.. 군번이라도 까야할 형편인가요 ?...  조만간에 글하나 올릴게요..

제가 보기에 하늘2 님의 논조는 일본애들을 순항미사일로 제압한 후 거점 점령해도 개네들은 우리를 공격할 방법이 전무하다 .. 이게 논리죠 ?    한번 이야기 해보죠..

난 순항미사일만으로 일본을 제압한다는 말을 한 적이 없는데요? 
이딴 식으로 남의 주장을 왜곡해놓고 남의 아이디 거명해가면서 "반론"을 할 거라면 아예 하지도 마세요.

기본적으로 일본은 평화헌법 때문에 공세적인 무기도 거의 없다시피하고 정식 군대를 보유하고 있지도 않기 때문에 외형적으로 보이는 장비의 숫자나 질에 비해 의외의 헛점이 많고 그 헛점 중 하나가 본문에서 보여주는 안일한 항공기 방어시설이며 그런 일본의 취약점을 우리의 장점으로 공격하면 충분히 승산이 있다고 말하고 있는 겁니다만.

흠 리플이 더이상 안써지네요... 알겠습니다.. 

그러면 다시 근거가 "평화헌법으로 인해서 공세적인 무기가 없다. 정식군대도 없다. 헛점도 많다. "  이걸 추가하면 되는 거네요... 알겠습니다.

하늘2님은 전쟁이 워게임으로 생각하시는 듯 해서 그 부분 부터 짚고 이야기 해볼게요.