그래요? 몰랐었는데 우리 정부나 국방부가 항의 안했습니까?
이건 그냥 넘어갈 것이 아니라 생각하는데요, 이건 상도 수준의 문제가 아닌데...??

그 침몰 잠수함은 우리께 아니죠...
독일이 항의를 해야 하는 게 맞는 듯...

흉아 정말이야?
이거 문제 심각한데?
사실이라면 언론에도 안나오고 짱꾸어 흉아 눈치본거야?
그냥 인니가 기술이 없어서 짱꾸어인양업체 선정해서 한거아냐?
세월호 인양도 짱꾸어 업체에서 한거같은데.

인도네시아 잠수함 침몰사건은 1981년 건조해서 40년이 지난 독일산 209급 1400톤급 잠수함이지
우리가 수출한 209급 잠수함이 아닌걸로 알고 있는데요.
http://www.munhwa.com/news/view.html?no=20210426MW135958984792
https://www.joongang.co.kr/article/24041552#home

그런데 설사 인니 잠수함 인양을 중국이 했다쳐도 그걸 다 뜯어보게 했을리가... 인니도 자국 잠수함의 모든
기밀사항을 다 넘겨주는 꼴인데...

그거 오버홀 해준게 대우조선 기술임. 그리고 같은 급이라서 설계사상이나 구조 모두 중국이 다 뜯어봄.  그거 해체부터 인양 다 중국 업체가 아니라 중국해군이 직접함.

알고 있습니다 대우조선에서 2012년 오버홀 해준거... 그런데 6년에 한번씩 해야하는 창정비를
인도네시아가 하지 않았고 40년된 워낙에 오래된 잠수함을 방치 수준으로 운용한것은 인니의
인재 사고라고 봐야죠.

작년에 있었던 KF21 해킹사건도 인니측 기술진들 회선을 통한 유출이었죠.우연의 일치라고 보기엔 반복의 빈도가 참..

209급 퇴역 시켜야하나....
인니 덕분에 한동안 써먹을 209급 나락가네.....쩝

무기라는것은 급에따라 조항사항이 있는걸로 들었습니다.
구입했다고해서 무조건 구입한 나라것이 아니라는것이지요.
우리가 미국장비,미국전투기를 우리돈주고 구입했다고 무조건 마음대로 할수있는 우리전력이 절대 아니지요.
인니에 판 잠수함 전력도 그럴것입니다.인니가 구입했다고해서 함부로 뜯어보고 함부로 타국에 보여줄수있는 귄한은 없을것입니다.
그래서인지 무기라는것은 일반인을 상대로하는 자동차와같은 일반 공산품이 절대 아니고 정치적 거래로 이루어지는 국가전력 산업이라고들 하는것 같습니다.

우리나라가 러시아에서 수입한 T-80U를 미군이 접근도 못했거나
뜯어보고  들여다 보고를 못했을까요?
최소한 우리가 뜯어 본 내용은 미국과 공유했을 겁니다.
님이 말한 게 일리는 있지만 국가간의 이익은 그 모든 것을 가볍게 어기고도 남습니다.

힘의 논리가 확실한 한국과 미국과의 관계는 좀 다르다고 보여지는군요.
솔직히 미국이 까라면 까야하는 한국의 입장에서는.
반대로 우리가 미국전투기나 정비를 마음대로 해체해서 연구해볼수도 없지않나요?.그 정보를 다른나라에게 넘길수도 공유할수도 없고요. 예전 타이거아이 사건만봐도 혈압오르는데..
우리가 인니에게 미국같은 존재라면 저런일은 안 일어났겠지요.