한국형 이지스 시스템을 거부하고 미국식으로 달면서 LSAM은 물건너 간듯 SM-6 구입하다고 하니깐
굳이  LSAM을 굳이  필요도 없을 듯 합니다.

사실…정조대왕함은 …일종의 코메디임

처음 만들때는 탄도탄 요격을 위해 만든다고 설레발 떨어놓고…
막상 탄도탄 요격수단이 없음

그리고 언론에 sm-6로 탄도탄 요격을 한다고 구라를 치는데….
이게 일반인들에게는 먹혀들어가지만..전문가들에게는 장난치는 말임

탄도탄 요격의 2대 핵심요소는 뭘까?
1. 측추력기
2. HTK

탄도탄은 기본적으로 대기권 밖에서 노는 물건임
공기가 없는 고고도에서 요격이 들어가기때문에 날개로 조종을 못함
그래서 측추력기로 방향을 조절함

그리고 파편으로 맞춰봐야 아무런 타격을 못줌
마하 10으로 내려꽃는 물건에 파편뿌려본들…뭔 의미가 있음?
그래서 직접 요격탄두의 탄체를 탄도탄에 꼴박해야함
그게 HTK. 즉, hit to kill 탄두임

근데…sm-6?

저 두가지 기능이 없음
그냥 탄도탄 요격자체가 개소리임

해상형 L-sam????

한십년 넘게 기다리면 나올까말까??

결론: sm-3 없이 sm-6로 탄도탄 요격한다는 골때리는 구라함정…탄도탄 요격 호소인

탄도미사일이 ICBM만 있는게 아니니까요.  사거리 180km 의 백곰미사일도 탄도미사일입니다.

그야말로 말장난임

180키로 탄도탄?
그걸 바다 한가운데 있는 아지스함이 대응할 일이 뭐가있음?

이지스함은 그 능력범위내에 있는 무력투사를 하는 것임
이지스함이 막을 건 북한의 중장거리 탄도탄과 고각발사 장사정미서일이지…
지상에서 전투중 보병이 쏜 총알을 막거나…지상에서 전투중 쏜 박격포탄..혹은 지상에서 날아다니는 단거리탄도탄을 막는 건 아님

문제는 이지스함에 그런 능력을 주기로 하고 만들어 놓고 막상 그런능력이 없다는 게 문제임

이상한 소리로 우기지마시고 탄도미사일이 180km짜리부터 대륙간탄도미사일까지 종류가 많다는 얘기임. 이해 못함? 그럼 sm-6로 요격하는 미사일은 탄도미사일이 아니면 뭐임? 요격고도가 다를뿐이지. 탄도미사일 요격이 불가능한게 아니란 말임. Icbm 만 탄도미사일이 아니니 탄도탄 요격 가능하다는게 거짓이 아님. 실제 둥펑21계열 정도까진 가능한 선에 들어옴.

이지스 시스템이 전투체계를 뜻하는 것이니
당연히도 요격 미사일을 장착할려면 통합해야죠.....

별도의 독립된 시스템을 구축하는건 낭비죠....기능도 제한적일 것이고

건함계획 초기에 건조한 배에 들어간 옛날 시스템은  사용하는 컴퓨터 언어도 독자체계라서 그거 인수인계한 한국인 기술자가 관리소홀로 퇴직해서 신종 장비 통합이 힘들었고 그래서 현상유지만 겨우하는 거라고 어느 영상에서 본듯
요즘 건조하는 배에 들어가는 시스템들은 세계적 추세도 상용 컴퓨터 언어를 써서 통합에 어려울게 없다고 하더군요

원본 L-SAM도 나오지도 않았는데 해상형 L-SAM??
글고 이지스함에 탑재계획 없습니다..