글쓴이 : 하이시윤

조회 : 357  

<쿼드체제 자체의 문제점>
1. 봉쇄라인이 너무 긴데 참여국이 너무 제각각이다. 즉 인도와 일본은 믿을 수없는 통수전문이다.
2. 봉쇄라인이 너무 길어서 집중과 선택이 어렵다.
3. 자동참전조항이 생기면 국경분쟁에 한국군이 동원될 수 있다.

<대안은 분할해야 한다>
쿼드1 인도양ㅡ미국과 인도의 상호동맹필요
→일명 인도양나토
쿼드2 남지나해/서태평양ㅡ미국 일본 호주의 상호동맹 필요
→일명 동남아나토
쿼드3 동지나해/남해/서해ㅡ미국 한국 일본의 상호동맹필요
→일명 동북아나토


이런 인식하에

기존 관점→쿼드가입 하냐 마냐로 국내에서 싸우고 대외적으론 수동적이고 끌려다님
에서 벗어나

새로운 관점
→"쿼드가 불완전하고 문제가 많으니 위와같이 분할하고" 명분챙기고 
→"한미(전투)ㅡ일(군수) 동북아나토 만들자. 단 일본 해자대와 공자대는 미군직속 예하부대로 만들자. 일본은 지디피2프로를 매년 내놓고 그걸 군수자금으로 해서 동북아나토를 운영하자" 실익챙기자.