돌았냐? 위에 유사시 중국군이 북한 돕는다고 해서 한국전쟁때랑 달리 북한을 육군만 보내서 돕는게 아니라 해군까지 동원하면 엄청 힘들어 질수 있는게 사실인데요
무슨 중국이 아직도 쌍팔년도 중국군인지 아시나 걔들 성능은 둘째 치고 물량 찍어내는거 보면 어마무시한게 사실인데 충분히 있을수 있는 시나리오지
아직도 뭐 압록강 얼어붙을때 기다렸다가 걸어서 남하 할꺼 같음? ㅋㅋㅋㅋ
등신같은 소리 할꺼면 아예 댓글을 달지마
중국의 한국침공으로 국제 여론이 다 중국 비난할테고 그상황에서 미국의 선제공격도 아니고 중국의 선제공격으로 러시아가 중국편을 들거같음 ??? 러시아 가 나토를 목전에 두고 중국과 손을잡는다 ?? 러시아가 중국을 도울경우는 한미가 북한을 공격해서 연합군이 러시아 국경에 치닫을때 나 중국과 함께 싸우는거지 그외에 경우엔 러시아가 얻을 이익이 너무적은데요 ?? 반면 중국이 러시아 극동 잠수함부대의 도움없이 한국 일본 방어라인을 독자적으로 민다 ?? 초반만 기분좋게 밀다가 산악지형에서 질질끌리다 연합군에 개쳐맞고 끝날텐데요 ?? 한국에 싸움걸고 지면 남중국해 전부와 대만 라인까지 잃어버리는거고 최악은 대만독립후 미국의 미사일기지가 세워지면 중국은 진짜 재기불능까지 갈 상황이예요 그상황에 인도가 주변국 독립 시켜준다고 합세하면 ??? 믿을껀 파키스탄인데 글쎄요 요즘 파키스탄도 중국과 불화가 있고 중국의 뻘짓으로 인도와 서로 핵전쟁을 할까요 ?? 걍 전면전없이 국지전만 몇번하고 끝임
한국이 북한이 무서워 전쟁을 못하는것이아니고 중국과 러시아가 있어서
러시아가 동유럽 국가들이 무서워 전쟁을 못하는게 아니고 NATO와 미국이 있어서
또한 중국이 우리가 무서워 북한에 군사적 개입을 못하는게 아니라 미국 호주 인도등 남중국해와 태평양 전력때문에 못하는거예요 이게 무슨 1:1 쌈박질하는것도아니고 더큰 억제력이 존재하니 전쟁을 안하는거임
중국이 서해 앞바다에 중국의 3개의 함대를 모두
데리고 온다고 하더라도 막아낼 전력을 가지고 있는
한국 입니다. 기본 옵션으로 중국의 10만명의 병력을
상륙 시켰다고 양보해 주어도 저글링 녹듯이 한순간에
쓸어버릴 전력을 가지고 있는 한국입니다. 제 3야전군
사령부가 님이 보기에는 그렇게 만만해 보이나본데
벌레짓은 정게에서 하셨으면 싶네요....
참고로 전 항모 예찬론자 아닙니다. 3개의 기동전단이
만들어 진다면 항모를 취역해서 3개의 기동전단을 묶어서
함대을 만들었으면 좋지 않을까 의견을 제시 했을뿐입니다.
대한민국 해군의 훈련시 중국과 일본도 긴장했으면 싶었기 때문입니다.
상륙이 무슨 2차세계대전 스토리를 생각하시는거 같은데요
중국군이 나룻배 타고 황해 건너오는것도 아니고 호위전단 델고 본토에서 미사일 날리면서 상륙하는걸 무슨 스타크래프트 하듯 생각하고 있는걸 보니 웃기지도 않네요
남한테 시비 터는 짓은 적당히 현실적용 가능한 밀리 지식이나 갖추고 하시는게 어떨까요?
하긴 뭐 그게 되면 좌파가 아니겠죠
유사시 발빠르게 강경대처가 답이라고 생각합니다. 국경침범시 외교적으론 침략행위로 동맹국에 연락해야 하며 군사적으로 보복을 가해야 합니다. 중국과 싸움애 그 피해에 대해 걱정하는 사람들이 방해가 눈에 뻔히 보이지만 중국은 강경하게 대해야 깨갱하지 소극적으로 움직이면 더 피해가 늘어날 것입니다.
중공군 개입 자체가 명분이 없어서 유사시 한반도 개입은 중국을 벼르고 있는 주변 인도나 미국 등 강대국들의 중국 본토 진입의 명분을 제공하는 꼴이라 들어올 확률이 적죠. 러시아마저 중국에 대한 경제적인 이해관계가 적어진 상황이라 굳이 참전하여 나토군이 모스크바로 밀고 들어올 명분을 주진 않을겁니다.
지도만 보고 한국전 재발시 들어와서 쓸어버린다는건 중국 지도부의 언플이자 뇌내망상이죠 ㅎ
물론 한국이 중국 본토로 미사일을 날리면 이야기가 달라지겠지만 그럴일은 전혀 없으니.
ㄴ "미사일 만으로도 대만 섬쪼가리는 초토화 될텐데.... " <= 초토화 되더라도 전쟁은 안 끝납니자. 전쟁은 지상군이 점령을 할 때 끝납니다. 그래서 대만 점령이 북한점령보다 어려운 겁니다. 일단 상륙하면 2주안에 전쟁 끝이지만, 대만해협을 건너는 것이 어려우니까요.