가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > “美공군 고등훈련기사업, 한국 반드시 따내야”

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 18-08-19 20:29

[뉴스] “美공군 고등훈련기사업, 한국 반드시 따내야”

글쓴이 : 스크레치

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=016&aid=0001430985

결과가 어찌나오든

차분히 기다리겠습니다.

좋은 결과 나오길 기대하구요

내용을 보니 트럼프의 정치적 판단이 최대 변수인듯 하네요

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		스크레치 18-08-19 20:29 https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=016&aid=0001430985 https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=016&aid=0001430985



		코삐 18-08-19 20:41 기사 내용이 참 '항공기 강대국들 저급 전투기 틈새 시장 외면'이라는 자극적인 내용이 들어가 있는데 현실은 영국,스웨덴,독일 등 내노라는 항공기 강대국은 전부 참가하고 있는데 또 그노무 약소국 흉내 기사 내용이 참 '항공기 강대국들 저급 전투기 틈새 시장 외면'이라는 자극적인 내용이 들어가 있는데 현실은 영국,스웨덴,독일 등 내노라는 항공기 강대국은 전부 참가하고 있는데 또 그노무 약소국 흉내



		모래니 18-08-19 20:59 삼성 엔지니어링, 대우조선해양, 미포조선 각 건설사들.. X나 저가로 건설 수주 했다가, 엄청나게 적자내서 작살났죠. 그꼬라지 다시 보고싶지 않습니다. 삼성 엔지니어링, 대우조선해양, 미포조선 각 건설사들.. X나 저가로 건설 수주 했다가, 엄청나게 적자내서 작살났죠. 그꼬라지 다시 보고싶지 않습니다.



		니내아니 18-08-20 11:39 그렇죠...저도 훈련기 팔자고..적자나면 아니 판만 못한데... 적어도 평타만 처도 ..F35도입국가들 상태로 마진남기면 되니... 그렇죠...저도 훈련기 팔자고..적자나면 아니 판만 못한데... 적어도 평타만 처도 ..F35도입국가들 상태로 마진남기면 되니...



		냐옹이 18-08-20 10:16 한국이 따내는 것이 아니라 미국 회사인 록히드마틴이 따내는 것 입니다. 한국은 최대한 안나서고 뒤에서 돕는 것이 수주에 더 이롭습니다. 한국이 따내는 것이 아니라 미국 회사인 록히드마틴이 따내는 것 입니다. 한국은 최대한 안나서고 뒤에서 돕는 것이 수주에 더 이롭습니다.



		TTTTTT 18-08-20 10:29 ㄴ 록히드는 별로 수주의지가 없어요. ㄴ 록히드는 별로 수주의지가 없어요.



		bluered 18-08-20 10:30 "성능이나 가격 면에서는 일단 KAI-록히드마틴이 한 수 위로 평가되고 있다. 하지만 미 수뇌부가 정치적 판단에 따라 보잉-사브 컨소시엄의 손을 들어줄 경우 가만히 앉아서 당할 수밖에 없는 상황이다." 여기 게시판에 열라 보잉 가격이 싸고 성능 좋다고 뇌피셜로 거품물던 친일 섬짱의 아뒤가 주마등처럼 스쳐 지나가는 군요. "성능이나 가격 면에서는 일단 KAI-록히드마틴이 한 수 위로 평가되고 있다. 하지만 미 수뇌부가 정치적 판단에 따라 보잉-사브 컨소시엄의 손을 들어줄 경우 가만히 앉아서 당할 수밖에 없는 상황이다." 여기 게시판에 열라 보잉 가격이 싸고 성능 좋다고 뇌피셜로 거품물던 친일 섬짱의 아뒤가 주마등처럼 스쳐 지나가는 군요.



		니내아니 18-08-20 10:58 또람푸가 그렇다 쳐도.. 훈련기 사용하는 곳은 공군과 해군일텐데... roc에 못맟추면 ..보잉 컨소시엄은 말짱 도루묵 아닌가요? 보잉은 시제기 몇번 날린것으로 아는데요.. 또람푸가 그렇다 쳐도.. 훈련기 사용하는 곳은 공군과 해군일텐데... roc에 못맟추면 ..보잉 컨소시엄은 말짱 도루묵 아닌가요? 보잉은 시제기 몇번 날린것으로 아는데요..



		TTTTTT 18-08-20 11:08 ㄴ "roc에 못맟추면 ..보잉 컨소시엄은 말짱 도루묵 아닌가요? " <= 왜 못맞춘다고 생각하세요? ㄴ "roc에 못맟추면 ..보잉 컨소시엄은 말짱 도루묵 아닌가요? " <= 왜 못맞춘다고 생각하세요?



		니내아니 18-08-20 11:36 이제 시제기 나온기체가..운용유지비 및 기체평가도 없고 ...장점이라면 보잉 사브의 전투기 노하우 밖에 없는데 ..다만 또람푸가 보잉밀기로 선정까지 미뤘는데요? T50은 이미 근 10년동안 안정성과 운용유지비 및 미공군과 해군이 요구하는 대부분의 ROC 을 충족했고요.. 다만 가격을 더 낯추라는 압력때문에..이게 발목을 잡는거구요... 가격도 가격이지만..시제기 밖에 없는 보잉을 믿을까요? 아니면 10여년동안 운용되고 검증된 비행기를 믿을까요? 감항인증을 하루아침에 똑딱 받아내겠습니까? 그것도 미군이 요구하는 ROC을 다 맟추면서요.. 이제 시제기 나온기체가..운용유지비 및 기체평가도 없고 ...장점이라면 보잉 사브의 전투기 노하우 밖에 없는데 ..다만 또람푸가 보잉밀기로 선정까지 미뤘는데요? T50은 이미 근 10년동안 안정성과 운용유지비 및 미공군과 해군이 요구하는 대부분의 ROC 을 충족했고요.. 다만 가격을 더 낯추라는 압력때문에..이게 발목을 잡는거구요... 가격도 가격이지만..시제기 밖에 없는 보잉을 믿을까요? 아니면 10여년동안 운용되고 검증된 비행기를 믿을까요? 감항인증을 하루아침에 똑딱 받아내겠습니까? 그것도 미군이 요구하는 ROC을 다 맟추면서요..



		새끼사자 18-08-20 11:50 근데 T-50A는 우리나라가 사용할 수 있나요? 하드웨어 빼고는 완전히 새로운 비행기던데.... 근데 T-50A는 우리나라가 사용할 수 있나요? 하드웨어 빼고는 완전히 새로운 비행기던데....



		니내아니 18-08-20 11:53 아마 우리도 F35들여오니..가지고 있는 T50중에서 개조작업하던지..아니면 새로운 기체 몇대 들여오거나..아니면..그냥 있는 기체 사용하겠죠... 설마하니..하드웨어적 특성이 똑같은데 특별나게 틀린게 있을까요.. 아마 우리도 F35들여오니..가지고 있는 T50중에서 개조작업하던지..아니면 새로운 기체 몇대 들여오거나..아니면..그냥 있는 기체 사용하겠죠... 설마하니..하드웨어적 특성이 똑같은데 특별나게 틀린게 있을까요..

주요메뉴