우리를 둘러싼 이웃국가들이 하나같이 지구촌어디에서라도 큰소리칠 초강대국이란 것이 우리의 불운이랄수있습니다.  그나마 불행중 다행이라 할 것이 주적인 북한이 게중에선 만만한 존재라는 것 정도일까요?

게임을 해도 당장 전투가 없을듯하면 멀티하고 자원캐고 지금 전투가 있을것 같으면 병력을 봅아야하는 것처럼...
북한에 대한 비교우위는 이미 달성한 부분이 있고 나머지 미러중일에 대비하기위해 보다 강력한 무기체계를 갖추고자하는 것이 현 군부의 의도가 아닐까 합니다.
물론 국제정세가 험해질 경우를 대비한 플랜은 확실히 가지고 있기를 바랍니다만...

아무튼 주적이라는 북한도 장기전 수행능력은 우리랑 만만찮게 ㅄ급이라서가 아닌가 싶습니다.

국방예산이 늘어나는게 문제가 아니라 그건 방위력개선비가 늘어나야되는데 인건비만 계속 늘고 개선비 비율은 계속 줄어들고

우리나라가 약한나라도 아니고 세계적으로 군사대국에 속하는 나라인데 주변 나라들이 워낙 강해서...

전 가능하면 적은게 좋다고 봅니다.. 돈때문에..
우리나라가 지금도 105미리 포를 쓰는 이유가...  남아있는 포탄이 너무 많아서 라고합니다.. 버리기엔 아깝죠.

마찬가지로.. 전시탄약비축을 한 3개월치 넉넉하게 한다면.. 그 돈이..  10조원을 넘어갈텐데..
그 큰돈이 그냥 묶여버리는거죠..국방비가 30조밖에 안되는 나라에서.

더구나 탄약도 유효기간이 있다보니.. 훈련때마다 써준다고해도

소모량만큼 다시 비축해야되니  그비축량이 유통기한이 다되면 결국 못쓰게되죠.. 아니면

새로운 장비가 나와서 새로운 탄약을 써야될경우에도 기존탄은 쓸모가 없어지게되구요.

2주일치는 아마도 전쟁발발시  방산업체에서 군수물자를 본격적으로 생산하기까지의 시간이 아닐까 싶네요..

일본이랑 군사협정도...  전시탄약 교류? 프로그램도 있다고 들은거 같구요.

탄은 가능한 적게 보유해서 무기 개발에 집중하는것이 괜찮다고 봅니다..

저도 개인적으로는 탄약 보유량 증대는 최우선 순위는 아니라고 생각합니다.

물론 넉넉히 있으면 좋겠지만 울 주위 애들 보면 전면전으로 장기간 쌈박질 할 거 같진 않거던요..

2~3주 후에도 필요시 추가 보급도 가능하리라고 보고 자체 생산도 가능하리라 봅니다.

그리고 개인적인 생각이지만 2~3주 이상 전쟁하면 좁은 땅덩어리에서 남아나는게 없을텐데, 이겨도 이긴

것이라고 할 수 있을지요.. ㅡㅜ