ㅋㅋ 2레벨에서 가생이 밀터 첫 글 치곤 넘 막장글을 올리시네요 ㅋ

(제일 정상적인 패턴은 잽은 그냥 전범국 자위대로 있는 것이고

우리는 경제력 키우고 꾸준히 국방력 강화임.왜 우리가 지금도 독도 도발이고

막장질 쳐하는 전범국에게 힘을 실어 주남요???)

그리고 말이죠 도리어 미국도 그렇고 잽에게 과도한 전쟁수행능력을 부여하면 그반대로 우리 나라에

대한 1차적 위협도 위협이지만 우리의 정치적 가치 측면에서도 좋을게 없음. 뭔 말인지는

좀 더 생각해 보시길.

한국의 군사력이 성장해야하는 계기가 지금은 부족한가요?

지금 북한만 해도 충분한 계기가 된다고 생각하는데요.

일본놈들의 앞에선 표현않고 뒤통수 때리는 민족성을 모르시는거 같습니다.
그네들 민족성은 지금도 안변했고요 미래에도 변하지 않을거에요.
지금 우리나라 국방력이 커서 그렇지 힘의 불균형이 깨지면 독도 무력 점거 하고도 남을 놈들 입니다.

일본이 군사대국화 했을때 우리는 반드시 핵개발을 해야 합니다
핵만있으면 일본에 백만대군이 있어도 꿀릴게 없습니다

우리나라는 일본놈들의 성격을 잘 알고 있으니 당연히 잘 대응을 하리라 생각 합니다.

애틀님말대로 일본이 군대를 소유하고 그럼 우리가 핵을 소유한다 칩시다.

그럼 일본은 핵 안가지나요?

가지겠지만 어짜피 못씁니다..지네도 핵한방이면 멸망하는 나라니까...우리가 핵가지면 일본을 티끌만큼도 두려워하지 않아도 됩니다...오히려 우리는 일본의 군국화를 핑계로 해공군력을 보더다 크게 증강시키고 핵도 가질수있습니다

아 정말.. 그러면 우리는 쓸수있습니까? 핵은 서로 사용하기를 꺼리는 무기입니다.
누가 쓰든간에 어차피 표적이 될수도 있는 상황에서 핵을 배제한채 전쟁이 날수도
있습니다. 그러면 뭐 달라집니까?

도리어 잽의 군사대국화를 막도록 여론 조성하고 압박하는게 우리에게 충분히

명분있는 목소리고 힘써기에 용이하지 전범국이 군사 보통국가 어쩌고 보다

우리 스스로 핵개발의 난관이 더 힘듬.

핵개발이 우리나라 마음대로만 된다면 말을 안하겠습니다..우리나라가 핵개발을 할려면 우선 미국의 영향권 아래에서 벗어나는게 우선입니다..그리고 작전권도 우리에게 있어야 함은 당연한거구요..

일본의 약점은 영토가 작다는게 아닙니다.

군사력은 경제력과 비례 하지 영토와 비례 하진 않아요

님 말대로라면 영토=경제=군사력 인데

꼭 영토가 크다고 경제력이 좋은 나라 일수는 없거든요

물론 아예 무시 할수 없는 것이고 중요하지만
무족건 적인 우선순위 는 아니라고 봅니다.

일본의 최대 약점이 바로 평화헌법 그 자체 입니다.
일본의 자위대는 군대가 아닌 고로
오로지 방어 방어 방어에 치중한 형태를 보이고 있지요
예를 들어 공대지 미사일의 숫자는 매우 극히 적고
함대지 미사일도 극히 적습니다.
거기에 해병대도 존재 하지 않아 상륙작전도 힘들지요
(물론 불가능 하진 않습니다.)
즉 전력투사를 상당하게 제한 받고 있는 겁니다.
그 평화헌법에 의해서 말이죠

더불어 일본의 경우 이 평화헌법 때문에 무기의 수입,수출이 매우 크게 제약 받고 있어서
왜 굳이 일본이 총 한정에 수백만원을 들이는 이유가 바로 그겁니다.
사올수도 없으니 결국 자국내 국방산업을 키워야 하니
몇몇 회사에 몰빵으로 가고 회사는 그걸 가지고 AS? 배째 업그레이드? 배째 싫으면
국내 국방산업 포기 하시던가 뭐 이런 겁니다.
즉 일본 스스로 지들 무기 단가 처올리는 한심한 짓거리나 하고 있게 되는 이유가 평화 헌법 인데

그게 페지 되어서 여태까지 족쇄가 풀리면 상당하게 골치가 아픕니다.
일본이 삽질에 들어 가던 돈이 전부 재대로 흐르기 시작 할테고
현재 공무원이라 야동 돌려 보면서 기밀 유출하던 기강도 어느정도 바로세울테고
사실 크게 낙관적으로는 볼수가 없어요
거기에 애초 일본의 비축물자는 평화헌법에 의해 제한 받던것도 풀리니..
지속능력까지 높아 지겠지요

또 러시아도 중국도 일본을 공격 하는건 쉽지 않습니다.

일단 중국은 밑에 재글을 보시면
중국은 현재 어느 한곳으로 정신 집중할 상황 자체가 안되고

러시아의 경우 영토분쟁이 있다지만
일본 밀려면 미국 눈치가 보이는건 사실 입니다.
(물론 불곰국님들은 어느정도 선에서는 원숭이 조련 잘합니다만)

중,러 관계도 소원한 상태라 일본에만 눈독들여 보다가
중국에 한대 맞는 수도 생각 해야 하니

뭐 국제관계 라는건
언제나 생각해도
이해 하기 쉽진 않지요...

이건 또 뭔말이야???

아 그리고 핵이라는건 마지막의 마지막
국가의 마지막에 생각 해야 하는 겁니다.

어느 국가 한곳에서 핵이 발사된다면
이 지구 그 자체가 멸망 하는 시나리오도 있습니다.
또는 세계3차대전은 핵전쟁 이라는 시나리오도 있는 만큼

핵은 쉽게 꺼낼수 있는 카드가 아닙니다.
미국 조차 핵이라는 카드는 마지막의 마지막에 꺼내니까요

지금 현재도 일본은 이미 플루토늄 재처리까지 하고잇지만 우리는 플루토늄은 커녕 사용후 재처리도 못하게 맊고있는데 일본이 군국화하면 우리도 핵무기 갖을수있다고 보시나요?

군사력의 증강는 곧 외교력의 증강을 의미합니다.
일본이 우리가 핵을 만들수있게 놔둘것 같습니까?...
군사력에 기반한 증강된 외교력으로 우리를 움짝달싹 못하게 가둬두려 할겁니다. 

일본이 군사력을 증강하면 덩달아 우리도 그걸 빌미로 할수 있다고 보는건 아니라고 봅니다.
할 능력도 안되구요...

애틀님은 1차적인 생각밖에 안하시는것 같네요.

우리나라가 왜 그렇게 반발하고 난리피우는게 그렇게 이해가 안되십니까?

일본의 군비증강은 우리나라 주변의 군비증강을 야기 시키는것은 물론이고 우리나라 안보에 위협이 가해지는것과 경제의 타격도 장난아닙니다.

그리고 마지막으로 외교수단중에 하나가 빼앗기는것이고요. 여러가지가 물려있어요.

그런데 핵만 가지고 있음 된다?.... 그핵도 미국과 협상하려고 난리인데도 잘 안먹히는데, 그렇게 쉽게 이야기 할것은 아니라고 봅니다.

혼자 마니 찬성하세용,

골때리는 주장이네요.

일본의 국민성을 생각해보시길.

쟤네들은 현재에도 쪽바리왕을 맹목적으로 추종합니다.

과거 나치나, 100년전 씨.발잽스 같은 상황이 다시 도래할 가능성이 굉장히 크단 말이죠.

골때리는 주장은 하지마시길.

뭔 소리임? 일본이 영토가 작아서 위협적이지 않다? 남한은 더 작고 통일해도 여전히 작은데요? 인구는 엄청 차이나고.일본은 군사력에 얼마 투자 안하는데도 저 정도 군사력인데 족쇄 풀리면 엄청나게 증강할 수 있습니다. 한국은 지금이 이미 최대치구요. 그리고 러시아와 미국이 일본을 쓸어버린다? 일본이 한중과 다투면 러시아와 미국이 일본과 전쟁 해야 할 이유가 있음?