커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 22-06-20 18:33
[사진] 우크라 전선의 폴란드 지원 KRAB 자주포
 글쓴이 : 노닉
조회 : 5,841  



가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
안알려줌 22-06-20 18:35
   
위장 잘하고 쏘고 잘 튀면 꽤 활약할 듯

러시아에 포병레이다 잘 갖춰지진 않을 것 같고

정보자산이야 미국의 위성이나 공중경계 자산이 탁월하니
한이다 22-06-20 18:39
   
드론을 조심해야지..드론 잡는 레이더는 있을려나
벌레 22-06-20 18:43
   
기왕 투입되는 거 무적을 자랑하자 힘내 잘튀고 ㅎㅎ
카산드라야 22-06-20 20:09
   
트위터에 사진올린거 세부정보 보면  사진찍은 좌표 나오지 않음? 트위터를 안해서 ㅋㅋ;;
zaku 22-06-20 20:51
   
저 물건 설마 수동장전인가?
     
파닥파닥2 22-06-20 22:34
   
영국산 포대에 k9 차대 수동장전임.
     
도나201 22-06-21 02:22
   
수동장전맞고..  우리나라 K9A1 은 비싸서 언감생심인 곳임.

거기에 PL01 전차 개발을 영국 BAE 시스템즈하고 개발해서
의외로 영국꺼 많이 썻음.

한국에서 기술이전받을려고 하니.. 쉽지 않음.
K9 관련해서는 K9A1 으로 받을려고 하고 현재 K9A2 기술에도 기웃거리고 있는 상황임.

폴란드로서는 주변 최대의 방산산업이 무시못할 국가여서
어떡해든지... 지금 놀고 있는 생산인력들을 공장을 돌려야 하는데.
죽어라 안되고 있음. 

독일만 믿고 있다가,  작살난 상황. 
영국도 그껏 만들었는데  성능적으로 부족하고,

T72 계열의 기술을 버릴수도 없고,  참애매한 방산국가임.
기술은 이미 한세대떨어져서 새로운 세대의 기술적용은 사실 나올때가 없음.

돈만달라고 하니...  돈도 없고..  다만 이기회에 지원금으로 자국기술이전이나 받을려고 하는데  그게 또 쉽지 않음.

원체 전차 장갑기술은 극비중에 극비라서 .. 사실상 기술이전하는데도 없고,

복합장갑 및  증가장갑  심지어는 모듈장갑까지  개발하는 국가는 극히 드뭄.

거기에 신형포탄생산에 ...  화기관제장비  조준장비 헌터킬러기능까지 ...
심지어 네트워크전에 따른 준비작업까지 하는 국가는   

손에 꼽을 정도임.    노르웨이도 심지어는 숟가락만 얻겠다고 달려들고 있고,
어쩐지 현대로템이 대박상황에서 주가가 계속해서 오르지 않는다 싶었는데.

현재로서는  독일의 제시한 상황이 더황당한 상황이라서
아마도 노르웨이 수주전에  먼저 KF51전차를 내보여서  기술적으로 우위인것을 내보이고 싶었나 본데..

130밀리 주포 및 기타 그이상의 주포는 나오기 힘들다라는 결론에 도달함.
오히려 신형포탄의 개발이 더 현실적이라고 생각하고 있음.

미국도 130밀리 포신연구를 했지만 실전데이터와 비교해서 전혀 맞지 않아서
적용하지 않고 있음.

오히려 120밀리 주포에 경량전차를 C7 수송기에 맞는 사이즈와 무게를 원하고 있음.

빠른 이동 과 배치를 할수 있는 방안에 더 열을 올리고 개발을 하고 있는 시점임.

특히 저렇게 130밀리 포신의 개발은
세계2차대전의  독일의 전차 개발의 오점인 성능위주의 기술주의 사상으로 빠지는 상황의 경계라는 시점이 지배적임.

독일도 KF51 전차를 개발하고 실전적인 면에서 상당히 뒤떨어진다고 보고 있음.

막말로 현재  북한도 1000밀리 이상 관통력을 가진  대전차미사일을 개발한 상황인데.
거기에 탑어택방식까지 장착한 대전차미사일을 개발해놓은 상황임.

그런데  실전적인 데이터하고 정반대되는 설계사상에.. 상당히 곤혹스워하고 있다고 함.

노르웨이는  130밀리 주포에 대한  기술적인 부분과 ... 여기저기 따져봐도.
현재로서는  신형포탄과  120밀리 로켓탄의 기술발전이 더 빠를것으로 보여지고 있음.
          
cjongk 22-06-21 02:58
   
또 로켓탄 썰푸는데
러시아식 건런처 미사일은 이번 우러전에서도 쓸모없다는 평가이고
(러시아 전차병이 미사일 느려서 쏘고 유도하는게 피곤하답니다.)
k2 전차에서 언급되는건 상부공격지능탄인데
이것도 로켓탄 나부랭이와 관련 없는 물건임.
로켓은 추진체가 있다는거구. 전차포와 그닥 기술적으로 겹치는게 없음요.
kstam은 탄에 회전날개로 방향전환 하는거구. 성형작약탄 씁니다.
전차전만 생각하면 철갑탄류가 보다 현명한 선택 되겠지요.
kstam이 개발이 완료되고 채택이 되는지도 의문이 있지만서두....
그런류가 통상탄으로 차기규격 대세가 될일은 제로 되겠습니다.
특수한 상황에서 써야지....
같은 부피의 물건에 추진체가 있는 로켓이 관통력에서 유리할게 있을리가????

과거 언급된 130mm와 이번에 언급되는 130mm는 같은 규격이 아니고
미국의 경전차는 105mm 일겁니다.
          
푸른밥 22-06-21 16:31
   
그럼 현대 로템이 될 가능성이 큰거 아닌가요?
삼한인 22-06-21 03:00
   
우크라이나를 응원합니다.