자기나라 군대 지휘하자고 하는데 먼놈에 핵까지 나오는지 우리가 어디에 쳐맞으면 보복은 해야할거 아님?그럴때마다 미국형님에게 물어보고 결정해야 하나,?미국이 거부하면 그걸로 끝 도통 생각이라는걸 않해여 비핵화라고 주구장창 주장한 한국이 퍽이나 미국에서 허가를 내주겟네요,,자기는 가져도 되지만 니들은 않돼가 미국국익 우선인데,

남이 하지도 않은 이야기 막 재구성해서 소설쓰시네요...ㅋㅋ

전작권 환수하면 미국이 핵우산을 거둬? 그거 누가 한말인데요? 전 아닌듯?

그럼 전작권 우리가 가지고 와도 문제는 없네요 ....


어차피 핵우산으로 보호 받는데 말이죠


이건 미국에게 눈치 보일게 아니라

미국이 핵우산을 우리에게 구걸 하는거 겠죠

우리가 핵무기를 만들 능력이 없는겄도 아니고

미국이 조금만 핵우산으로 장난질을 친다면 우리가 큰소리 쳐야겠죠

전작권 환수를 미국을 위해서 연기한줄 아시나요? ㅋㅋ

미국은 전작권 환수한다고하면 ㅇㅋ할겁니다. 아예 미군 철수하라고 해도
쿨하게 해줄겁니다. 필리핀때처럼요. 아무리 자국 이익 어쩌고해도 미국 스타일상
현지 국민이 반대하는 주둔은 정치적 부담이 크죠.

우리가 능력이 안되서 우리 요구로 전작권 환수 연기하자는데 무슨 미국에 피해망상이라도
있으신가요?

비리 장성들이 '우리  아직 전쟁지휘할 능력이 안되요...'라고 줘도 연기하는건데
님은 우리 군에 대한 믿음니 굳건하시군요? ㅋ

그리고 전작권 환수하면 참 무슨 실익이라도 있겠네요.

"작전은 우리가 짤거지만 북한 이동식 미사일 포대 어디 있는지 좀 알려주면 안될까?"

라고 구걸하고 다녀야 할듯... ㅋㅋ 미국 작전권 하에 있을때 받는 정보와
독자적으로 행동할때 정보가 같을까요? 우리는 1G USB메모리스틱 하나에 100만원씩
주고 사느라 북한 이동식 미사일 발사대 어디 있는지 알수있는 장비도 부족한데요...ㅋㅋ
군에 대한 믿음 하나는 인정해드릴게요. 전 앞서 말씀드렸듯이 재래전에서도 우리가
생각하는거 만큼 북한을 쉽게 이길거라 생각 안합니다. 핵 빼고서도요.

능력도 안되면서 자존심만 세울거면 애초에 자국영토에 외국군 주둔 자체가
더 쪽팔린거라는 말입니다.

앞으로도 그냥 한국을 미국에게 받치죠

비리때문에 전작권 하나도 못돌려 받는다고 주장을 하면 말이죠


능력이 안된다면 아예 전작권 회수 이야기 조차 없었겠죠


전작권 회수는 철폐된게 아니라 연기 된겁니다


정신 차리세요......

철폐라고 한마디도 안했는데 참 아까부터 창작 능력 대단하시네요.

전작권 환수 무조건 반대도 아니라고 했었구요.

우리 군 정보능력이 부족을 이유로 들었는데 그냥 비리만 눈에 들어오신듯...-_-;;

남의 글 자체에 전혀 관심도 없이 그냥 자존심만 세우고 싶으시군요.
그리고는 무식하네 멍청하네 정신차려라... 남을 깎아내리기만 할거면 뭐하러 댓글달고
토론합니까? 제가 님보다 못 배워고 어려서 훈계라도 받아야 될 사람으로 보이나요?

정신 좀 차리셔야 할 분은 님인듯합니다.
능력도 안되면서 사회 나가서도 그렇게 자존심만 세워보세요.
ㅄ취급이나 받지...

전작권 회수 회담은 그럼 자존심으로 한거 였네요^^


대한민국 정부 관계자들은 그런거 였네요^^


자폭 감사합니다

의지가 부족한것입니다.
우리군에 필요한게 정보능력이죠? 그런데 이런 정보능력 확충에 얼마만한 투자를 하고 있을까요?
MB는 정보능력 확충에 계획된 돈도 빼다가 땅파고, 나중에 작전권 연기했습니다.
능력없다고 연기하면서 왜 능력 키울생각은 안할까요? 의자가, 마음이 없습니다. 그냥 자주국방을 하기 싫어하기때문이죠.

좀비스타일/ 남이 해서 나온 말이에요. 요 밑에... 츄리닝이란 분이...

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=151928&sca=&sfl=wr_name%2C0&stx=%EC%B8%84%EB%A6%AC%EB%8B%9D&sop=and

[기타] 자주국방, 자주국방 말씀하시는데...

 글쓴이 : 츄리닝  조회 : 1,113 

핵무기 없는 자주국방은 개한테 줘도 개조차 먹지 않을 이야기라고 생각합니다.

작전권환수해서 자주국방 되나요?

북한이 오판이라도 하지 않으면 다행이지요.


자주국방의 목표는 전쟁을 막는 것에 있고,

자주국방의 목표인 전쟁억제의 핵심은 전쟁을 걸어온 상대를 아프게 하는 것이 파멸케 하는 것에 있습니다.

고로 자주국방의 필수 요소는 핵공격을 통해서 적을 멸망시킬 수 있는 힘 입니다.

그게 없으면 자주 국방이 아니지요.



자주국방을 원한다면,

작전권 환수보다도, 핵무장이 우선이고, 지구를 멸망 시킬 수 있을 만큼의 핵탄두와 핵투발 능력을 지녀야 하는 것이 우선입니다.

그런데 아무도 핵무장에 관심을 안 두시네요.


어떻게 하면 경제제제 없이 핵무장을 할 수 있을까, 에 대한 의견을 내놓아야 하는데,

자주국방을 논하면서, 환수권 문제 따위나 운운하시는 것을 보니 조금 우습다는 생각이 듭니다.




작전권 환수와 핵무장 중 뭐가 우선일까요?

저는 핵무장이 우선이고, 못해도 핵무장과 동시에 작전권을 환수해야 하는 것이 맞다고 생각합니다.



왜냐하면, 앞으로 우리 나라가 상대해야 되는 나라들이 핵무장 국가들이기 때문입니다.

핵무장 국가들을 상대하는데, 핵무기도 없이 작전권 들고와서 적들에 대한 폭격을 주장하면, 죽자는 이야기 밖에 더 되겠습니까?


핵무장이 안 되어 있으면 작전권을 미국이 갖고 있는 것이 훨씬 안전합니다.





자존심에 5000만 국민의 안전을 내걸지 마십시오.

그나마 미국이 작전권 갖고 있으니깐, 집집마다 차 한 대씩 굴리고 안 굶고 사는 겁니다.



작전권을 가져와야 하는 것이 궁극적인 목표이지만,


아직은 때가 아닙니다.

.........................(중략).............................................

전작권 환수를 하려면 핵무장정도는 해야한다는 특이한 주장을 해서...
용비어천가님이 그 얘기를 하는것 같으니... 모 일단 읽고 판단하시길...

네. 감사합니다. 그런데 저 분 저한테 하는 말인거 같기도 하네요. 아마 부정은 안하실듯.
무조건 남의 의견이 자신과 다르다고... 제대로 읽지도 않고
그냥 자존심도 없고 모자른 사람으로 매도만 할거면 뭐하러 서로 댓글남겨가며 토론하는지 모르겠네요.

음... 다른 글에서 서로 논란을 벌이신 모양이네요.
http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=152238
요기 맞죠.

저 개인적으로는 전작권 환수에 찬성하고, 반대의 의견도 잘 보려하지만...
하지만, 솔직히 님이 논리가 있나... 싶네요.

미국이 핵우산 들라고 강요했나요? 그냥 제안한거고 국방부가 참고해보겠다고 한건데,,,
그리고 핵우산 거절한다고 우리가 핵 개발 할 수 있다는 주장은 어디에서 나오는건지 설명좀...

미국의 핵우산이 없다면 우리도 우리 안전은 지켜야겠죠

명분은 생기는거 겠죠

미국, 한국에 핵우산과 재래식 공격력 등 제공
북한 도발 위협 증대, 미국의 대한 전방위적인 방위공약 확고 - 미 백악관

미국은 21일 북한의 도발 위협이 증대되고 있지만 한국에 대한 미국의 전방위적인 방위공약은 확고하다고 강조했다<미국의소리방송>.

시드니 사일러 백악관 국가안보회의(NSC) 한반도담당 보좌관은 이날 미 전략국제문제연구소(CSIS)에서 열린 토론회에서 이같이 말하고 “미국은 핵우산과 재래식 공격, 미사일 방어 능력 등 전방위적인 확장 억지력을 통해 한국에 대한 방위공약을 확고하게 지켜나갈 것”이라고 확인했다.

사일러 보좌관은 미국은 북한 정부의 행동에 따라 판단할 것이라며 북한 정부의 변화를 보고 싶다고 말하면서 북한 정권의 정책 변화는 아직 보이지 않는다고 다음과 같이 설명했다.

http://www.lisal21.co.kr/news/articleView.html?idxno=9528

핵우산 그거 아무짝에도 쓸모 없습니다.
우크라이나만 보세요.
핵 포기하면 주위에서 어떻게 해주겠다고 했나요?
그런데 실상은 어떤가요? 핵우산은 단순히 핵보유하지 말아라하는 얘기입니다.