시작페이지로
즐겨찾기추가
홈으로
공지사항
궁금해요
회원가입
출석체크
즉석복권 구매
번역기자 신청
주요메뉴
해외반응
스포츠
게임/IT
방송/연예
사회/문화
정치/경제
밀리터리
기타해외
회원번역
뉴스
국내뉴스
해외뉴스 번역
영상자료
한류영상
니코동
일반동영상
유머게시판
유머
미스터리 게시판
커뮤니티
잡담
이슈
친목
방송
밀리터리
경제
여행/맛집
자동차
애니
컴퓨터
동아시아
정치
종교
스포츠
축구
야구
기타
팬빌리지
해외네티즌반응! 가생이닷컴
회원 로그인
가생이닷컴 로그인
회원가입
아이디/패스워드찾기
커뮤니티
잡담 게시판
정치 게시판
이슈 게시판
친목 게시판
방송/연예 게시판
밀리터리 게시판
경제 게시판
여행/맛집 게시판
컴퓨터 게시판
자동차 게시판
애니 게시판
유머 게시판
미스터리 게시판
동영상 자료실
번역요청 게시판
스포츠
축구 게시판
야구 게시판
기타 스포츠
토론장
동아시아 게시판
종교/철학 게시판
제안합니다
게시물 신고
번역기자
운영진
HOME
>
커뮤니티
>
밀리터리 게시판
작성일 : 21-01-16 15:27
[잡담] 와...미 항모 랜딩하는거 보면 위험해보이는데 경항모는 더 위험하겠죠? ㄷㄷ?
글쓴이 :
밤막걸리
조회 : 925
https://www.youtube.com/watch?v=uruKoNCNIqY
요 영상보고 느낀건데 미 항모도 굉장히 짧게 느껴짐.
유럽 경항모는 착륙할 때 실패하는 경우도 많을거 같네요 ㄷㄷ
프랑스 샤를 드골같은 경우 착륙할 때 엄청 짧게 느껴질 듯?
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴
https://www.gasengi.com
가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
빅미그
21-01-16 15:31
일단은 F-35B의 착함은 수직으로 하는데요...
제가 알기로 VTOL기의 수직착함이 일반 함재기의 착함과 비교해서 결코 쉽지 않은걸로 알고 있습니다.
일단은 F-35B의 착함은 수직으로 하는데요... 제가 알기로 VTOL기의 수직착함이 일반 함재기의 착함과 비교해서 결코 쉽지 않은걸로 알고 있습니다.
Republic
21-01-16 15:39
수직 착함도 연료 몇% 무게 제한 있죠.
그래서 기체 받음각 높이고 90도 수직 착륙이 아닌
약간 사선각으로 착륙하는 방법도 있다고 하더라고요
수직 착함도 연료 몇% 무게 제한 있죠. 그래서 기체 받음각 높이고 90도 수직 착륙이 아닌 약간 사선각으로 착륙하는 방법도 있다고 하더라고요
밤막걸리
21-01-16 16:59
저도 듣기론 수직이착륙이 굉장히 위험하다고 하더라고요
바람 영향도 많이 받고 뜰 때 내릴 때도 위험하고요.
뭐 초대형 항모인 미항모도 빡샌 마당에 수직 이착륙 말고 답 없어보이긴 하네요
저도 듣기론 수직이착륙이 굉장히 위험하다고 하더라고요 바람 영향도 많이 받고 뜰 때 내릴 때도 위험하고요. 뭐 초대형 항모인 미항모도 빡샌 마당에 수직 이착륙 말고 답 없어보이긴 하네요
아무
21-01-16 15:35
그래서 수직이착륙기 사용하는 겁니다.
수직이착륙도 무게 문제가 있어 수직이착륙 방식을 응용한 단거리 착륙 방식을 도입한 거구요.
프롭기 아닌 이상 경항모는 수직이착륙기 밖에 사용할 수 없어요.
그래서 수직이착륙기 사용하는 겁니다. 수직이착륙도 무게 문제가 있어 수직이착륙 방식을 응용한 단거리 착륙 방식을 도입한 거구요. 프롭기 아닌 이상 경항모는 수직이착륙기 밖에 사용할 수 없어요.
밤막걸리
21-01-16 17:00
그럴거 같긴 합니다.
그런데 파일럿 시점보니 ㅎㄷㄷ 하긴 하네요
중형항모도 노답일듯
그럴거 같긴 합니다. 그런데 파일럿 시점보니 ㅎㄷㄷ 하긴 하네요 중형항모도 노답일듯
Copyright
운영원칙
|
이용약관
|
개인정보취급방침
|
이메일주소수집거부
|
광고 및 제휴문의
|
번역기자 신청
가생이닷컴의 모든 번역물을 어떠한 형태로든
2차 가공,편집하여 사용할수 없으며,
절대 허용하지 않습니다.
Copyright © 2010~2024 gasengi.com. All rights Reserved.