가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 11-01-13 12:54

중공 실전 배치된 젠 -10

글쓴이 : 파르망

중공의 전투기 수준을 가름하는 방법은 젠 -10를 보면 알걸임.
이번에 스텔스 기종 어쩌고 하는데 이건 말 그대로 시험비행이고

얼마나 반사각을 좁혀 스텔스 기능을 감추는지는 여전히 미지수임.

그리고 무엇보다 스텔스기가 숨기는 기능만으로

F-22가 현존 최강이라는 타이들을 가지고 있다고 생각하면 정말 무식한 사고일 것임.

그럼 현 실전 배치된 최신 중공의 젠 -10는 어느 정도인가. 늘 그렇듯 중공의 언론 플레이와 진실 사이에는 괴리가 존재.

젠10의 사진

중공 주력 최신예 전투기인 J(젠)-10이다. 사진은 좀 볼만한데 속지말자.

F-16급의 전투기로서 F-16과 대등하게 싸울 수는 있지 완전히

F-16을 박살낼 정도의 성능은 아니다. 왜냐하면 젠-10은 이스라엘의 라비(LAVI) 전투기를 기본 베이스 모델로 삼았고

이 라비 전투기의 기본 베이스 모델은 F-16의 초기형이다. 그리고 F-16은 1970년대에 디자인 되어 현재까지도 개량을 거듭해왔고 현재는 BLOCK(개량버전)60(F-16E)까지 나와있다.
그리고 지금도 계속 업그레이드 되고 있다. 그러므로 젠-10이 모든 F-16 기종을 발라버린다는 것은 말이 안된다.

그리고 가끔 뉴스보다가 J-10이랑 F-16A/B형을 비교하는 글이 있을 것이다. 그러나 이 F-16A/B는 1978년9월에 미공군에 인도된 된

BLOCK 1의 F-16이다. 이래서 우리나라 밀리터리 뉴스가 ㅄ인것이다. 그리고 J(젠)-10이 8000만 달러인 F-16C/D인 것에 반해

4000만 달러 수준이라는 것은 바로 자신이 F-16C/D보다 휠씬 딸린다는 것을 의미한다. 또한 공격기가 아니라 F-16에 필적하는 전투기로서 설계된게 J-10인데 결국 성능이 안나와줘서 공격기로 전환되고 초기에 생산한 단좌형도 개량해서 복좌형으로 바뀐게 젠-10이다.

게다가 미국이 하위급으로 운영하는 BLOCK 40/42의 F-16C/D를 중공 수뇌부와 신문들이 비교하면서 자신들의 전투기가 미국의 하위 모델인 BLOCK 40/42의 F-16C/D보다 훨씬 낫다고 자랑을 하는것이다.

그리고 파키스탄에 젠-10을 판 것을 자신들이 아주 높이 엄청 높이 평가하는데 파키스탄은 지금 매우 경제가 침체되어있다는 것을 잊으면 안된다. 파키스타이 돈만 있다면 당연히 미국의 BLOCK 52급의 F-16을 살 것이다.

뭐 지리적으로 중공에 가깝다는 것을 빼면. 70년대 후반부터 양산된 F-16A/B를 21세기에 생산되고 있는 젠-10과 비교하는 중공 수뇌부들과 신문이 정말 한심스럽다. 족히 30년은 차이가 나는데 당연히 최근에 만든 젠-10이 앞설 수밖에 없다. 그리고 이런 기사를 전투기를 잘 모르는 국내 기자들이 막 중공의 허황 되고 과장된 기사들을 퍼오는고 쓰는 것이다. 그리고 젠-10은 중공 스스로 만든 전투기도 아니다.

중요 기술은 러시아가 도움을 주었다. 하지만 여기서 생각하고 넘어가야 할 것이 있다. 러시아는 자원과 무기로 돈을 버는 나라이다. 그리고 무기가 자원보다 더 큰 비중을 차지 하고 있다. 이런 나라가 과연 중국이 엄청난 무기 수출국으로 발돋움 해주게 하겠는가? 이것은 추측일 뿐이다

기본 러시아는 수출시 상당히 다운레벌를 주는 걸로 정평난 나라이다.

그리고 젠-10의 무기 탑재량은 한마디로 '조루'이다. 탑재 용량이 5.5톤 밖에 되지 않는다. 반면에 F-16 계열은 대부분 8.8톤은 탑재 가능하다. 그리고

젠-10의 레이더(zhuk-10pd ) 측정거리가 160KM이고 F-16이 약175KM라고 한다(더 긴 경우 기종도 있다). 젠-10은 당연히 초기형인 F-16A/B를 바른다. 하지만 요즘 F-16에는 AIM-120 암람 공대공 미사일을 장착할 수있다. 예를 들어

KF-16에 장착된 암람 미사일은 약 90KM를 사거리를 갖고 있다. 젠-10에도 장거리 공대공 미사일은 있다.

PL-11 공대공 미사일이 있지만 사거리가 약70KM 정도이다. 암람을 달 수 있게 해놓은 F-16 기종의 레이더는 170KM 이상의 측정거리를 가진다고 한다.

그러므로 예를 들어 KF-16과 젠-10이 서로를 향해 다가가고 있다고 하면 젠-10으로 부터 약170KM

떨어진 KF-1의 암람이 젠-10을 요격 할 수 있는 사정권에 들어가면 암람을 발사한다. 하지만 젠-10은 약 160KM에서 KF-16 위치를 찾았지만 무기

가 레이더를 따라주지를 않아 KF-16에게 요격 당한다는 것이다.

그리고 우리나라에 실전 배치된 F-15K는 F-16보다 뛰어나고 그냥 F-15보다 더 업그레이드 된 버전임.

스텔스 기능이 만사는 아니다 기본 그 스텔스를 기능을 가진 본래 전투 기종의 기동력과 감지력 공격력의 삼박자에 완벽한 스텔스 기능이

추가 되어야 F-22라는 현존 최강의 타이틀을 가진다.

미국의 F-22도 수많은 모의 실험과 가상전투 그리고 미국이 주도하는 여러 전쟁에서 실질적 비행을 하면서 확인 된 기종이고

한번씩 기사도 나오지만 이 기종이 북한 상공을 무인지경으로 휘젓고
단녀도 북한 정일이가 몰랐다는 말을 종종 들을 것임.

중공의 실전 배치된 최신 젠 -10자체가

F-15에도 못미치는 F-16 보다 못한 상황에서

스텔스 그것도 시험비행 정도를 가지고

중공이 미국 전투기에 호각이니 하는 설레발은 쭝공이 역사적으로

말한 특유의 과장과 설레발일 가능성이 높지

향후 이 스텔스 기능이라도 제대로 완벽한지는 우리고 미군 수뇌에서

정밀 레이타망에서 다 드러날 문제이고.

진짜 이게 가공할 위력이면 제대로 모의, 실전도 안 거진 전투기를

뽐내는 자체가 퍽이나 가공할지는 의문.

정말 가공하면 도리어 숨기거나 서서히 흘러나오게 한다.

하여튼 중공 특유의 과장과 서레발로

한일에게 도리어 군비 증강의 명분을 주었으니 중공이 얼마나 이득이

있을지는 의문임.

추가로
F-15K는 F-15계열에서 가장 최신예 기술을 접목시킨 기종입니다.

보잉에서 한국의 차세대 전투기 선정사업에 사활을 걸고 대규모로 투자를 했으며 이례적으로 다운 그레이드(성능 하향조정)를 하지 않은 기종으로 만들어졌습니다.

그래서 F-15K가 미국의 F-22를 제외하고 동북아 최강 전투기라는 말은 그리 과장된 부분은 아닙니다.

물론 우리는 우리 자체의 스텔스와 공격력있는 기능의 전투기를 가질 역량을 키워 나가야 향후 미국의 수입에도 한 목소 내면서 유리하게 가져 갈수 있겠죠.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		파르망 11-01-13 13:02 본래 밀림의 제왕인 사자는 함부로 발톱을 드러내지 않는다. 중요한 순간에 상대를 일격에 쓰러뜨리고 제압할 뿐이다. 본래 밀림의 제왕인 사자는 함부로 발톱을 드러내지 않는다. 중요한 순간에 상대를 일격에 쓰러뜨리고 제압할 뿐이다.



		푸하하 11-01-14 01:02 원글--->F-15K는 F-15계열에서 가장 최신예 기술을 접목시킨 기종입니다. 보잉에서 한국의 차세대 전투기 선정사업에 사활을 걸고 대규모로 투자를 했으며 이례적으로 다운 그레이드(성능 하향조정)를 하지 않은 기종으로 만들어졌습니다. 그래서 F-15K가 미국의 F-22를 제외하고 동북아 최강 전투기라는 말은 그리 과장된 부분은 아닙니다. 물론 우리는 우리 자체의 스텔스와 공격력있는 기능의 전투기를 가질 역량을 키워 나가야 향후 미국의 수입에도 한 목소 내면서 유리하게 가져 갈수 있겠죠.... ---이것을 제외한 나머진 웃지요--- 원글--->F-15K는 F-15계열에서 가장 최신예 기술을 접목시킨 기종입니다. 보잉에서 한국의 차세대 전투기 선정사업에 사활을 걸고 대규모로 투자를 했으며 이례적으로 다운 그레이드(성능 하향조정)를 하지 않은 기종으로 만들어졌습니다. 그래서 F-15K가 미국의 F-22를 제외하고 동북아 최강 전투기라는 말은 그리 과장된 부분은 아닙니다. 물론 우리는 우리 자체의 스텔스와 공격력있는 기능의 전투기를 가질 역량을 키워 나가야 향후 미국의 수입에도 한 목소 내면서 유리하게 가져 갈수 있겠죠.... ---이것을 제외한 나머진 웃지요---



		Assa 11-01-13 13:27 이제 미국도 f-22보다 더 뛰어난거 나올듯하네요.. 이제 미국도 f-22보다 더 뛰어난거 나올듯하네요..



		파르망 11-01-13 13:40 섬나라가 우리 F-15K 도입하려고 하자 미국에 바로 최신예 F-22를 직 도입 하려고 엄청 발광했죠. 그리되면 이런 기종은 무용지물이 되어 버려 미 의회가 2015년까지 묶어 두었습니다. F-35가 개발 기간이 늘어나면서 2016년에 받을 예정이였지만 물량도 박하고. 향후 2015년에 이 F-22 기종의 수출 통제가 풀리면 이걸 바로 수입해 오는게 우리로는 더 유리하겠죠. 이런 시한을 두는 걸 보면 미국은 이미 더 앞선 기종의 개발이 이 시점에 거의 마무리되었다고 보여지네요. F-22는 인류가 사람으로 전투하는 최신 마지막 기종으로 보고 있고 미국은 이미 스텔스 무인 폭격기나 정찰기의 시험 비행 성공이 속속 나오고 있으니. 섬나라가 우리 F-15K 도입하려고 하자 미국에 바로 최신예 F-22를 직 도입 하려고 엄청 발광했죠. 그리되면 이런 기종은 무용지물이 되어 버려 미 의회가 2015년까지 묶어 두었습니다. F-35가 개발 기간이 늘어나면서 2016년에 받을 예정이였지만 물량도 박하고. 향후 2015년에 이 F-22 기종의 수출 통제가 풀리면 이걸 바로 수입해 오는게 우리로는 더 유리하겠죠. 이런 시한을 두는 걸 보면 미국은 이미 더 앞선 기종의 개발이 이 시점에 거의 마무리되었다고 보여지네요. F-22는 인류가 사람으로 전투하는 최신 마지막 기종으로 보고 있고 미국은 이미 스텔스 무인 폭격기나 정찰기의 시험 비행 성공이 속속 나오고 있으니.



		-_- 11-01-13 14:07 F-22의 수출 통재가 풀리면 F-35수출에 큰영향을 미쳐서 현재 엄청난 돈을 때려박고있는 기채가격을 더욱 상승시켜 미국의 전력 구축에 큰 장애가 될수있는대 미국이 F-22를 그리 쉽게 풀어줄까요? 그렇게 F-22노래 부르던 일본도 차기 전투기 사업 F-35로 결정 하였습니다. 일본도 가능성이 희박해 포기한 F-22를 수입해 오시겠다구요? F-22기다리다 꽝 되면 그냥 GG쳐 버릴까요? F-22의 수출 통재가 풀리면 F-35수출에 큰영향을 미쳐서 현재 엄청난 돈을 때려박고있는 기채가격을 더욱 상승시켜 미국의 전력 구축에 큰 장애가 될수있는대 미국이 F-22를 그리 쉽게 풀어줄까요? 그렇게 F-22노래 부르던 일본도 차기 전투기 사업 F-35로 결정 하였습니다. 일본도 가능성이 희박해 포기한 F-22를 수입해 오시겠다구요? F-22기다리다 꽝 되면 그냥 GG쳐 버릴까요?



		전범일본 11-01-13 15:25 우선 왜국같은 전범국이 F-22 구입 의사 하는데 왜 우리는 안됄까??? 도리어 후방에 전범국이 섬나라가 안되면 우리도 생각하지 마라??? 그리고 당시 섬나라는 자기 노후 전투기 대체를 위해 서둘러 미국에서도 실전 배치 되지도 않는 갓 구운 빵을 자기도 달라고 했고 무엇보다 시기가 우리 전투기 구입과 맞물려 미국 입장의 우방국간에 전력차가 날 수 밖에 없어 묶어 둔 것이죠. 그기에 섬나라는 2015년까지 마냥 전투기를 미룰수 없는 입장이니 F-35로 선회한 것이고. 미 의회에서도 한국등 우방국에 좀더 전략 무기 수출에 대해 제법 풀어 놓았으니 F-35 도입이 지연시 F-22를 로비등 뭐든 타진해서 들어 오도록 노력해야 겠죠. 우선 불가능 이런 소리는 뭐하네요. 다 같은 돈 주고 수입하는 건데 뭔 전범 후방이 섬나라보다 우리가 못할까. 우선 왜국같은 전범국이 F-22 구입 의사 하는데 왜 우리는 안됄까??? 도리어 후방에 전범국이 섬나라가 안되면 우리도 생각하지 마라??? 그리고 당시 섬나라는 자기 노후 전투기 대체를 위해 서둘러 미국에서도 실전 배치 되지도 않는 갓 구운 빵을 자기도 달라고 했고 무엇보다 시기가 우리 전투기 구입과 맞물려 미국 입장의 우방국간에 전력차가 날 수 밖에 없어 묶어 둔 것이죠. 그기에 섬나라는 2015년까지 마냥 전투기를 미룰수 없는 입장이니 F-35로 선회한 것이고. 미 의회에서도 한국등 우방국에 좀더 전략 무기 수출에 대해 제법 풀어 놓았으니 F-35 도입이 지연시 F-22를 로비등 뭐든 타진해서 들어 오도록 노력해야 겠죠. 우선 불가능 이런 소리는 뭐하네요. 다 같은 돈 주고 수입하는 건데 뭔 전범 후방이 섬나라보다 우리가 못할까.



		-_- 11-01-13 15:37 과연 일본이 전범국이라 미국이 우리나라를 더 우방으로 생각할까요? 안타깝게도 대답은 아니요 입니다 미국이 말은 영연방 캐나다 호주등과 동급 대우해준다 하지만 실상은 영,캐나다,호주,이스라엘은 물론 일본 보다 대우가 못하다는것은 현실... 그리고 미국이 주력으로 200기도 배치안한 최신형 주력기를 수출할가능성은... 적어도 F-22를 뛰어 넘는 전투기가 미국에 배치되기전에는 수출 승인이 나오지 않을듯 보이는대요? 과연 일본이 전범국이라 미국이 우리나라를 더 우방으로 생각할까요? 안타깝게도 대답은 아니요 입니다 미국이 말은 영연방 캐나다 호주등과 동급 대우해준다 하지만 실상은 영,캐나다,호주,이스라엘은 물론 일본 보다 대우가 못하다는것은 현실... 그리고 미국이 주력으로 200기도 배치안한 최신형 주력기를 수출할가능성은... 적어도 F-22를 뛰어 넘는 전투기가 미국에 배치되기전에는 수출 승인이 나오지 않을듯 보이는대요?



		전범일본 11-01-13 15:41 넘 비관적으로 생각 말길 바람. 맹박이 좋아 하지는 않지만 이번 G20이고 왜국의 국제 발언은 갈수록 쇠퇴하고 우리는 약진하고 있으니 미국의 한국 전략 수출에 대해 폭넓은 제재 완화도 그렇고. 섬나라가 그동안 쌓아온 로비를 생각해야죠. 그리고 한반도는 환태평양 시대를 맞이하면서 갈수록 더욱 군사, 경제. 문화적으로 중요한 전략 전술 위치를 가지게 될 것임. 넘 비관적으로 생각 말길 바람. 맹박이 좋아 하지는 않지만 이번 G20이고 왜국의 국제 발언은 갈수록 쇠퇴하고 우리는 약진하고 있으니 미국의 한국 전략 수출에 대해 폭넓은 제재 완화도 그렇고. 섬나라가 그동안 쌓아온 로비를 생각해야죠. 그리고 한반도는 환태평양 시대를 맞이하면서 갈수록 더욱 군사, 경제. 문화적으로 중요한 전략 전술 위치를 가지게 될 것임.



		무세띠 11-01-13 14:00 방금 뉴스를 보았는데 중국군대의 큰 문제점이 정부와의 의사소통인듯 싶습니다. 스텔스기 시험비행을 미 국방장관의 방문을 노리고 한것이냐는 질문에 그제서야 스텔스기가 시험비행을 했다고 알게된 국가주석의 모습에 아직도 중국엔 군벌이 남아있다는것도 이번에 드러난 것 같구요. 방금 뉴스를 보았는데 중국군대의 큰 문제점이 정부와의 의사소통인듯 싶습니다. 스텔스기 시험비행을 미 국방장관의 방문을 노리고 한것이냐는 질문에 그제서야 스텔스기가 시험비행을 했다고 알게된 국가주석의 모습에 아직도 중국엔 군벌이 남아있다는것도 이번에 드러난 것 같구요.



		-_- 11-01-13 14:11 글세요? 이걸 진짜로 믿긴 힘들어 보이는대요? 시진핑이 j-20 공개랑 첫비행 주도했다는데 그럼 시진핑이 후진타오 엿먹인건가요? 글세요? 이걸 진짜로 믿긴 힘들어 보이는대요? 시진핑이 j-20 공개랑 첫비행 주도했다는데 그럼 시진핑이 후진타오 엿먹인건가요?



		무세띠 11-01-13 14:46 일단 표면적으로 나온게 후진타오는 미국방장관의 질문에 자신은 모른다고 했고 문제는 이게 연극인지 아닌지죠. 원문기사에 의하면 중국에서의 무기개발 시험은 군부나 정치권에서 결정하는것보단 책임개발자의 재량으로 시험하는 경향이있다고합니다. 공개랑 첫비행이아니라 이번에 시험비행을 한번더 했다고합니다. 첫비행때 무슨 문제로(기상악화던가?) 활주로에서 돌아다니기만했고 이번에 시험비행을 했다고 하더군요 일단 표면적으로 나온게 후진타오는 미국방장관의 질문에 자신은 모른다고 했고 문제는 이게 연극인지 아닌지죠. 원문기사에 의하면 중국에서의 무기개발 시험은 군부나 정치권에서 결정하는것보단 책임개발자의 재량으로 시험하는 경향이있다고합니다. 공개랑 첫비행이아니라 이번에 시험비행을 한번더 했다고합니다. 첫비행때 무슨 문제로(기상악화던가?) 활주로에서 돌아다니기만했고 이번에 시험비행을 했다고 하더군요



		-_- 11-01-13 14:00 군은 항상 최악의 경우를 상정해서 대비를 해야한다 그렇지 않을 경우 그 결과는 역사가 증명해주고있다. 파르망님의 주장은 전채적으로 중국의 전력을 예상범위에서 가장 낮게 잡고 그정도면 충분히 상대가능하고 위협이 안된다 하시는대 만약 예상범위에서 가장 높은 수준의 결과가 도출됬을때는 우리나라의 국방은 큰 위기를 맞게 된다는것을 모르시나요? 그리고 J-10을 근거로 중국의 군사기술의 발달과 양적 팽창을 깡그리 무시하는듯한대 우선 몇가지 오류를 지적하자면 중국은 J-10을 애초에 Low급을 대채하기 위해서 찍어낸 전투기입니다. 그리고 많은 군사 전문가들이 J-10을 F-16c형 수준으로 보고있습니다. 사실 우리가 middle(?)급으로 운용중인 KF-16과 그다지 큰 성능 차이를 보이지 않지만 사실상 J-10은 우리군 F-4,F-5가 상대해야 하는 기종입니다 그리고 우리군 KF-16은 레이더 탐지거리 175km안됩니다. 최근 KF-16업그레이드 사업에 선정된 이스라엘 레이더 EL/M-2032 가 탐지거리 65-100km입니다. 그리고 우리군이 운용중인 암람은 사거리 버젼에 따라 67~100km.입니다 전부 100km짜리가 아님 100km짜리는 보유 수량이 얼마안되 f-15k위주로 장착하는걸로 알고있습니다 그리고 조기경보기를 보유한 상황에서 레이더 탐지거리 조금 차이나는 것은 큰 문제가 안됨 가격이 싸다고 무조건 성능이 허접하다? 이건 반론할 만한 것도 아니라 패스 중국은 이런 J-10을 300여대 보유중이고 중국공군의 주력은 J-11(Su-27카피버젼) 120~140대 보유 2015년 까지 300여대 보유 계획 Su-27,30계열 현재 80대에서 2015년까지 200여대까지 도입 계획을 가지고 있습니다 물론 중국의 계획대로 된다는 보장은 없습니다. 무기들 성능이 에상보다 안나올수도 있습니다 하지만 세계2위의 경재대국으로 올라서서 돈은 남아돌고 중국지도부의 국방력 증강에 대한 의지가 강한 상황에 중국산이니 허접할거야 하고 넊놓고 있다가 나중에 어라 이게 아닌대 하면서 미국 바지가랑이 붙들고 애원하실겁니까? 군은 항상 최악의 경우를 상정해서 대비를 해야한다 그렇지 않을 경우 그 결과는 역사가 증명해주고있다. 파르망님의 주장은 전채적으로 중국의 전력을 예상범위에서 가장 낮게 잡고 그정도면 충분히 상대가능하고 위협이 안된다 하시는대 만약 예상범위에서 가장 높은 수준의 결과가 도출됬을때는 우리나라의 국방은 큰 위기를 맞게 된다는것을 모르시나요? 그리고 J-10을 근거로 중국의 군사기술의 발달과 양적 팽창을 깡그리 무시하는듯한대 우선 몇가지 오류를 지적하자면 중국은 J-10을 애초에 Low급을 대채하기 위해서 찍어낸 전투기입니다. 그리고 많은 군사 전문가들이 J-10을 F-16c형 수준으로 보고있습니다. 사실 우리가 middle(?)급으로 운용중인 KF-16과 그다지 큰 성능 차이를 보이지 않지만 사실상 J-10은 우리군 F-4,F-5가 상대해야 하는 기종입니다 그리고 우리군 KF-16은 레이더 탐지거리 175km안됩니다. 최근 KF-16업그레이드 사업에 선정된 이스라엘 레이더 EL/M-2032 가 탐지거리 65-100km입니다. 그리고 우리군이 운용중인 암람은 사거리 버젼에 따라 67~100km.입니다 전부 100km짜리가 아님 100km짜리는 보유 수량이 얼마안되 f-15k위주로 장착하는걸로 알고있습니다 그리고 조기경보기를 보유한 상황에서 레이더 탐지거리 조금 차이나는 것은 큰 문제가 안됨 가격이 싸다고 무조건 성능이 허접하다? 이건 반론할 만한 것도 아니라 패스 중국은 이런 J-10을 300여대 보유중이고 중국공군의 주력은 J-11(Su-27카피버젼) 120~140대 보유 2015년 까지 300여대 보유 계획 Su-27,30계열 현재 80대에서 2015년까지 200여대까지 도입 계획을 가지고 있습니다 물론 중국의 계획대로 된다는 보장은 없습니다. 무기들 성능이 에상보다 안나올수도 있습니다 하지만 세계2위의 경재대국으로 올라서서 돈은 남아돌고 중국지도부의 국방력 증강에 대한 의지가 강한 상황에 중국산이니 허접할거야 하고 넊놓고 있다가 나중에 어라 이게 아닌대 하면서 미국 바지가랑이 붙들고 애원하실겁니까?



		ㅎㅎ 11-01-13 15:15 ㅋㅋ 기체 끼리 의 비교인데 대게 과민 반응 누가 무조건 까는가? 그리고 우리가 쭝공을 물량이나 뭐로 따라가는 건 현실적으로 불가능 전체적 크기가 아니 한곳을 타개으로 창처럼 뚫어 내는 전력 극대화와 첨단 기동력이 우리에게 필요한 것이고. ㅋㅋ 기체 끼리 의 비교인데 대게 과민 반응 누가 무조건 까는가? 그리고 우리가 쭝공을 물량이나 뭐로 따라가는 건 현실적으로 불가능 전체적 크기가 아니 한곳을 타개으로 창처럼 뚫어 내는 전력 극대화와 첨단 기동력이 우리에게 필요한 것이고.



		-_- 11-01-13 15:54 이게 단순 기체 비교 글로 보이심? 아래 j-20관련글에 연장선으로써 중국산 스텔스기를 그냥 폄하하기위해 생뚱맞게 j-10을 끌어다가 왜곡된 근거로 까는것의 목적은 그냥 중국산은 무조건 까고보자에서 시작된거로 보이는대.... 중국이 물량만 늘어나고 질적으로도 위험한 수준까지 올라온것이 안보이는지? 짝퉁이라 마냥 무시만 하는대 저정도 수준의 짝퉁을 만드는것도 기술임 이게 단순 기체 비교 글로 보이심? 아래 j-20관련글에 연장선으로써 중국산 스텔스기를 그냥 폄하하기위해 생뚱맞게 j-10을 끌어다가 왜곡된 근거로 까는것의 목적은 그냥 중국산은 무조건 까고보자에서 시작된거로 보이는대.... 중국이 물량만 늘어나고 질적으로도 위험한 수준까지 올라온것이 안보이는지? 짝퉁이라 마냥 무시만 하는대 저정도 수준의 짝퉁을 만드는것도 기술임



		몰라 11-01-13 15:57 여기 친중빠 나왔네요. 예~~~~ 젠 화이팅!!! 저 글에 마냥 까나??? 엄연히 나름의 비교 글을 가지고 말하면서 전력 차이가 있다고 말하는데 무조건 깐다??? 무조건 까면 저건 짝퉁이다 그렇게 한마디만 하면 될걸 글 안 보셨냐 보네용~~ 젠 화이팅!!! 예 대단합니다. 젠 ~~~ㅋㅋㅋ 됐으니 그만 하쇼 님의 이야기는 결국 젠 무시했다인데 ㅋㅋ 결국 뭔 소리인지 알겠군. -------------------------------------------------- 219.249.111.210 근거없는 욕설,비방행위는 자제해주시기 바랍니다. 운영원칙 공지 필독바랍니다. 재차 규정위반시 강제 조치합니다. -무세띠- 여기 친중빠 나왔네요. 예~~~~ 젠 화이팅!!! 저 글에 마냥 까나??? 엄연히 나름의 비교 글을 가지고 말하면서 전력 차이가 있다고 말하는데 무조건 깐다??? 무조건 까면 저건 짝퉁이다 그렇게 한마디만 하면 될걸 글 안 보셨냐 보네용~~ 젠 화이팅!!! 예 대단합니다. 젠 ~~~ㅋㅋㅋ 됐으니 그만 하쇼 님의 이야기는 결국 젠 무시했다인데 ㅋㅋ 결국 뭔 소리인지 알겠군. -------------------------------------------------- 219.249.111.210 근거없는 욕설,비방행위는 자제해주시기 바랍니다. 운영원칙 공지 필독바랍니다. 재차 규정위반시 강제 조치합니다. -무세띠-



		강지훈 11-01-13 17:32 아주 그냥 뭐만 하면 빠돌이구만 초딩녀석...쯧즛 아주 그냥 뭐만 하면 빠돌이구만 초딩녀석...쯧즛



		깡 11-01-13 20:19 ㅡ,ㅡ 이 사람이 초딩인건가? 저 윗글이 마냥 중공 까는 글이라고 올리는 이사람의 의도는 뭘까? 마냥 까는 글이면 정말 허접, 짝퉁 이런 글 올리죠. 저런 제법 비교한 긴 글을 그냥 허접 까는 글로 매도하는 사람의 의도와 정체성은?? 요즘 잡담들이고 보면 섬나라 넷우익인지 화교인지 난장판임. ㅡ,ㅡ 이 사람이 초딩인건가? 저 윗글이 마냥 중공 까는 글이라고 올리는 이사람의 의도는 뭘까? 마냥 까는 글이면 정말 허접, 짝퉁 이런 글 올리죠. 저런 제법 비교한 긴 글을 그냥 허접 까는 글로 매도하는 사람의 의도와 정체성은?? 요즘 잡담들이고 보면 섬나라 넷우익인지 화교인지 난장판임.



		푸하하 11-01-14 01:06 정확한 분석.. 정체를 밝히시오.ㅎㅎㅎ 정확한 분석.. 정체를 밝히시오.ㅎㅎㅎ



		수준낮은글 11-01-13 14:14 사람들이 중국제 스텔스 전투기가 미국과 비슷하거나 능가할꺼라는 생각때문에 우려하는게 아니다. 99.9%의 사람들 하물며 짱개들마저도 지들 스텔스기가 22에 비교도 안될거란건 인정하고 주지하는 사실이다. 하지만 이제 짱개도 저수준의 기체를 만들어낼수있다는 사실에 놀라고 그것이 무늬만 이라도 5세대 전투기라는것에 놀라고 , 실전배치가 되면 미국이없는 동아시아는 중국의 독무대가 된다는것에대해 경악하는것이다. 그리고 무섭게 팽창하는 짱개의 군사력확장과 묻지마 투자에 놀라는것이다. 언제까지 짱개 기술이 저수준일것같냐??? 세계곧곧에 화교스파이들이 득실득실하고 , 기술 빼오고 사오고 .............. 지금도 기초과학기술력및 군사기술은 우리입장에서보면 놀라운 수준이다. 그간 축척되어온 노하우도 대단하고말이다. 그저 짱개기체라고 어떻게 하면 깔생각먼저하지말고 ....... 어떻게하면 하루가 다르게 놀라움을 주는 짱개에 대항해서 우리 기술을 발전시켜가고 우리 수준을 높일지를 좀 생각해라. 니같은 친구들이 깔수있는것도........고작 우리기술로 깔수있는게 아니라~~~ 짱개 VS 미국제 비행기로밖에 깔수있는것아니냐........... ㅉㅉㅉ 생각의 노예가되지말자 국제사회는 영원한 적도 아군도없는법~~~ 우리 기술 , 우리실력이 있어야 살아남을수있는거란다. 사람들이 중국제 스텔스 전투기가 미국과 비슷하거나 능가할꺼라는 생각때문에 우려하는게 아니다. 99.9%의 사람들 하물며 짱개들마저도 지들 스텔스기가 22에 비교도 안될거란건 인정하고 주지하는 사실이다. 하지만 이제 짱개도 저수준의 기체를 만들어낼수있다는 사실에 놀라고 그것이 무늬만 이라도 5세대 전투기라는것에 놀라고 , 실전배치가 되면 미국이없는 동아시아는 중국의 독무대가 된다는것에대해 경악하는것이다. 그리고 무섭게 팽창하는 짱개의 군사력확장과 묻지마 투자에 놀라는것이다. 언제까지 짱개 기술이 저수준일것같냐??? 세계곧곧에 화교스파이들이 득실득실하고 , 기술 빼오고 사오고 .............. 지금도 기초과학기술력및 군사기술은 우리입장에서보면 놀라운 수준이다. 그간 축척되어온 노하우도 대단하고말이다. 그저 짱개기체라고 어떻게 하면 깔생각먼저하지말고 ....... 어떻게하면 하루가 다르게 놀라움을 주는 짱개에 대항해서 우리 기술을 발전시켜가고 우리 수준을 높일지를 좀 생각해라. 니같은 친구들이 깔수있는것도........고작 우리기술로 깔수있는게 아니라~~~ 짱개 VS 미국제 비행기로밖에 깔수있는것아니냐........... ㅉㅉㅉ 생각의 노예가되지말자 국제사회는 영원한 적도 아군도없는법~~~ 우리 기술 , 우리실력이 있어야 살아남을수있는거란다.



		수준낮은 … 11-01-13 15:34 틀린 말은 아닌데 현실적으로 우리 경제 규모에서 우리 자체 전투기 만들어 낸다?? 섬나라도 못하는 일임. 물론 꾸준히 우리 기술 축적해야지. 그래서 우리 자체 스텔스기 생산을 기대한다. 그래야 파르망 말처럼 수입을 해도 목소리내서 받을 수 있고. 틀린 말은 아닌데 현실적으로 우리 경제 규모에서 우리 자체 전투기 만들어 낸다?? 섬나라도 못하는 일임. 물론 꾸준히 우리 기술 축적해야지. 그래서 우리 자체 스텔스기 생산을 기대한다. 그래야 파르망 말처럼 수입을 해도 목소리내서 받을 수 있고.



		무세띠 11-01-13 14:49 우리군의 문제점은 예산이 나오면 1위 포병 2위 육군 3위부터 해군,공군의 싸움 이라는데 있는것 같습니다. 북한군 특화라고도 볼수있고....... 우리군의 문제점은 예산이 나오면 1위 포병 2위 육군 3위부터 해군,공군의 싸움 이라는데 있는것 같습니다. 북한군 특화라고도 볼수있고.......



		댓글 11-01-13 15:17 댓글보니 웃기네. 참 우리나라 이게 장점인지 단점인지. 기체 만의 전력 비교는 나름 중공이 낮은 수준인건 맞고. 우리가 물량 크릭으로 중공을 따라 가려는 전략으로 써다가는 우리 바지 가랭이 찢어 지는 것이고 첨단화 강력하게 뚫을 수 있는 공격력에 기동력을 가진 정예로 만드는게 현실적이고 투자 대비 효율성 높겠지. 댓글보니 웃기네. 참 우리나라 이게 장점인지 단점인지. 기체 만의 전력 비교는 나름 중공이 낮은 수준인건 맞고. 우리가 물량 크릭으로 중공을 따라 가려는 전략으로 써다가는 우리 바지 가랭이 찢어 지는 것이고 첨단화 강력하게 뚫을 수 있는 공격력에 기동력을 가진 정예로 만드는게 현실적이고 투자 대비 효율성 높겠지.



		수준낮은글 11-01-13 15:57 수준낮은 댓글// 수준낮은 댓글에 난독증까지 겹친댓글이군~~~~~~~` 난 글에서 우리가 전투기를 자체 생산해야한다는 말은 언급도 하지않았는데 왠 난독증인가 그리고 우리 경제규모에서 자체 전투기를 못만들어낸다?? 이건 또 무슨 견소리???? 우리고 일본이고 전투기 개발이 쉽지않은건~~~ 돈이나 경제규모때문이 아니라~~~ 미국을 필두로 선진국에서 새로 개발되는 차세대 전투기와의 기술력 갭때문이고 그로인해 생기는 주력전투기등의 구성 때문이지~~~ 우리가 미국까진 안되더라도 버금가는기술력만있다면 전투기는 수입대체만으로도 충분히 경쟁력있는 사업이야 ㅡ.ㅡ;;; 하지만 로우급 전투기는 우리자체 개발로도 충분히 승산이있고 , 해볼만하기에 지금 전투기 개발사업이 추진되는것이고 말이지. 섬나라도 경제규모나 자금것때문에 전투기를 지들이 개발안하는게 아니라~~~ 다른 여러 이유때문에 전투기 자체개발을 안하는것이고~~~ 섬나라가 경제규모때문에 못한다는건 또 뭔소리 현실적으로도 로우급 전투기 개발진행이 잘되고 적당한 성능만 내주면 수입 대체효과 충분함 또 그로서 축적되는 노하우가 차기 전투기 개발로 이어지고 말이지~~!! 내글을 기술발전에 힘쓰자라고 이해를 안하고 중국하고 동일하게 투자해서 나가자는 난독증은 이 또 무슨.......... ㅡ.ㅡ;; ;;; 수준낮은 댓글// 수준낮은 댓글에 난독증까지 겹친댓글이군~~~~~~~` 난 글에서 우리가 전투기를 자체 생산해야한다는 말은 언급도 하지않았는데 왠 난독증인가 그리고 우리 경제규모에서 자체 전투기를 못만들어낸다?? 이건 또 무슨 견소리???? 우리고 일본이고 전투기 개발이 쉽지않은건~~~ 돈이나 경제규모때문이 아니라~~~ 미국을 필두로 선진국에서 새로 개발되는 차세대 전투기와의 기술력 갭때문이고 그로인해 생기는 주력전투기등의 구성 때문이지~~~ 우리가 미국까진 안되더라도 버금가는기술력만있다면 전투기는 수입대체만으로도 충분히 경쟁력있는 사업이야 ㅡ.ㅡ;;; 하지만 로우급 전투기는 우리자체 개발로도 충분히 승산이있고 , 해볼만하기에 지금 전투기 개발사업이 추진되는것이고 말이지. 섬나라도 경제규모나 자금것때문에 전투기를 지들이 개발안하는게 아니라~~~ 다른 여러 이유때문에 전투기 자체개발을 안하는것이고~~~ 섬나라가 경제규모때문에 못한다는건 또 뭔소리 현실적으로도 로우급 전투기 개발진행이 잘되고 적당한 성능만 내주면 수입 대체효과 충분함 또 그로서 축적되는 노하우가 차기 전투기 개발로 이어지고 말이지~~!! 내글을 기술발전에 힘쓰자라고 이해를 안하고 중국하고 동일하게 투자해서 나가자는 난독증은 이 또 무슨.......... ㅡ.ㅡ;; ;;;



		강지훈 11-01-13 17:36 고등교육을 못받아서 그렇습니다..... 간단하게 말해서 수준이 떨어져서 논리있게 글을 쓰지 못하니까 비방 수준의 쓰레기 글밖에 쓰지 못하는 겁니다.. 진지하게 말하면 쓰레기 같이 답하는데 거기에 진지하게 대응할 필욘 없죠... 가생이나 디씨나 .... -_ -;; -------------------------------------------------- 121.136.219.65 근거없는 욕설,비방행위는 자제해주시기 바랍니다. 운영원칙 공지 필독바랍니다. 재차 규정위반시 강제 조치합니다. -무세띠- 고등교육을 못받아서 그렇습니다..... 간단하게 말해서 수준이 떨어져서 논리있게 글을 쓰지 못하니까 비방 수준의 쓰레기 글밖에 쓰지 못하는 겁니다.. 진지하게 말하면 쓰레기 같이 답하는데 거기에 진지하게 대응할 필욘 없죠... 가생이나 디씨나 .... -_ -;; -------------------------------------------------- 121.136.219.65 근거없는 욕설,비방행위는 자제해주시기 바랍니다. 운영원칙 공지 필독바랍니다. 재차 규정위반시 강제 조치합니다. -무세띠-



		띄워보자 11-01-13 16:01 우리도 후진타오 올때 아무 전투기 하나 띄워볼까? 이건 최신 스텔스기이다라고 풓ㅎㅎ 우리도 후진타오 올때 아무 전투기 하나 띄워볼까? 이건 최신 스텔스기이다라고 풓ㅎㅎ



		깡지멍 11-01-13 20:24 ㅡ,ㅡ 저 올린 글이 마냥 중공 까는 글이라고 올렸다고 말하는 이사람의 의도는 뭘까? 마냥 까는 글이면 정말 허접, 짝퉁 이런 글 올리죠. 그리고 이를 변호하는 사람은 또 뭐지. 저런 제법 비교한 긴 글을 그냥 허접 까는 글로 매도하는 사람의 의도와 정체성은?? 요즘 잡담들이고 보면 섬나라 넷우익인지 화교인지 난장판. ㅡ,ㅡ 저 올린 글이 마냥 중공 까는 글이라고 올렸다고 말하는 이사람의 의도는 뭘까? 마냥 까는 글이면 정말 허접, 짝퉁 이런 글 올리죠. 그리고 이를 변호하는 사람은 또 뭐지. 저런 제법 비교한 긴 글을 그냥 허접 까는 글로 매도하는 사람의 의도와 정체성은?? 요즘 잡담들이고 보면 섬나라 넷우익인지 화교인지 난장판.



		뻑가리스웨… 11-01-14 01:55 그래도 쬐금 부럽기도 하고 무섭기도 하다는...... 우리도 언능 스탤스기 같은거 만들 궁리 했으면 좋겟슴 ㅜㅜ 그래도 쬐금 부럽기도 하고 무섭기도 하다는...... 우리도 언능 스탤스기 같은거 만들 궁리 했으면 좋겟슴 ㅜㅜ



		머꼬... 11-01-14 09:59 글쓴이는 우리의 주력기종이 뭔지나 알고 있는지... 참 갑갑하네... 글쓴이는 우리의 주력기종이 뭔지나 알고 있는지... 참 갑갑하네...



		ㄴ 11-01-14 10:39 갑갑하면 뉘가 함 써보지. 갑갑하긴. 갑갑하면 뉘가 함 써보지. 갑갑하긴.



		ㄹㄹㅇㅇ 11-01-14 19:12 중공의 전투기 수준을 가름하는 방법은 젠 -10를 보면 알걸임. -------------------------------------------------------------------------------------- 그럼 우리의 수준은 펜덤이지... 중공의 전투기 수준을 가름하는 방법은 젠 -10를 보면 알걸임. -------------------------------------------------------------------------------------- 그럼 우리의 수준은 펜덤이지...



		이거면 될… 11-01-14 19:36 ..공군 전력을 본다면.. 2012년이라면 한국은 F-15K 60대(현45대) KF-16 130대 F-16 30대 F-4 60대 이중 대함 공격이 가능한 기체는 F-15K 60대, KF-16 30대 F-4입니다. 일단 KF-16 30대는 대함공격 나가고 나머지가 공중 호위해주겠죠.. 중국은 Su-30 100대 ( 공군 72대,해군28대) Su-27 76대 J-10 100대 J-11 250대(현 100대) 대략 500여기 J8,J-8투 J-7,JH-7,Q-5 =1000여기 총 1500~1600여기에 이르지만... 이중 허접한 1000여기 접어두더라도 500이상인데.. ..공군 전력을 본다면.. 2012년이라면 한국은 F-15K 60대(현45대) KF-16 130대 F-16 30대 F-4 60대 이중 대함 공격이 가능한 기체는 F-15K 60대, KF-16 30대 F-4입니다. 일단 KF-16 30대는 대함공격 나가고 나머지가 공중 호위해주겠죠.. 중국은 Su-30 100대 ( 공군 72대,해군28대) Su-27 76대 J-10 100대 J-11 250대(현 100대) 대략 500여기 J8,J-8투 J-7,JH-7,Q-5 =1000여기 총 1500~1600여기에 이르지만... 이중 허접한 1000여기 접어두더라도 500이상인데..

주요메뉴

회원 로그인

Copyright