가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 미국의 소련 붕괴작전

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 11-01-06 23:05

미국의 소련 붕괴작전 - 스타워즈 계획

글쓴이 : 1234

미국이 스타워즈 전략이라고 방송에 떠벌리고 레이져로 핵탄두 위성궤도에서 날려버리는거 막 보여주면서 UFO수준의 무기 개발한다고 언로플레이 하니까..

소련이 설마..저 친구들 ..진짜? 하면서 쓸데없는 데 국력낭비하다 쫄딱 망했어..

내 생각엔 중국이 조만간 그 꼴 날꺼 같음....항모 만들고, 스텔스기 만들고, 막 찍어내다가 어느순간 쫄닥 망하고 ..고급인력들 대량으로 이민갈듯...

소련 기술자들 외국으로 팔려가고..불곰사업으로 무기 들여 왔듯이

중꿔 고급인력들 삼성에서 흡수하고 온갖 무기 염가에 우리가 챙겨갈듯함...

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		뻑가리스웨… 11-01-06 23:42 항모만 해도 한해 유지비만 해도 장난 아닐텐데... 욕심 부려 한 두어대 더 뽑앗다가 유지비 감당 못하고 팔아버린다.... 에 한표 ㅡㅡ 항모만 해도 한해 유지비만 해도 장난 아닐텐데... 욕심 부려 한 두어대 더 뽑앗다가 유지비 감당 못하고 팔아버린다.... 에 한표 ㅡㅡ



		^^ 11-01-07 01:01 L 저번에 조지워싱턴호 보니까~ 항모 별거 아니야~ 4대강에 비하면 껌값임... 한대 만드는데~7조원 1년운영하는데 4000억인가~ 밖에 안함~ 우리나라 4대이상 운영가능~ 4대강 안하면~ L 저번에 조지워싱턴호 보니까~ 항모 별거 아니야~ 4대강에 비하면 껌값임... 한대 만드는데~7조원 1년운영하는데 4000억인가~ 밖에 안함~ 우리나라 4대이상 운영가능~ 4대강 안하면~



		ㅎㅎㅎ 11-01-07 01:20 별것 아니라???그 4대강규모의 공사를 매년 공사한다고 생각하는 것과 같지 ㅋㅋㅋㅋ 우리나라 광개토구축함 1년유지비가 수천억임 항모는 더 많이 나옴 ㅋㅋㅋㅋㅋ 별것 아니라???그 4대강규모의 공사를 매년 공사한다고 생각하는 것과 같지 ㅋㅋㅋㅋ 우리나라 광개토구축함 1년유지비가 수천억임 항모는 더 많이 나옴 ㅋㅋㅋㅋㅋ



		Misu 11-01-07 02:03 이보삼.. 4대 이상 운영??ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그럼 영국,프 랑스는 4대강같은거 수십년동안 해서 아직도 대형항모 운용못하나보죠?? 그렇게 이명박이 까고싶으셨으면 좀 밀게에서는 논리적인 댓글을 달아야죠..? 이보삼.. 4대 이상 운영??ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그럼 영국,프 랑스는 4대강같은거 수십년동안 해서 아직도 대형항모 운용못하나보죠?? 그렇게 이명박이 까고싶으셨으면 좀 밀게에서는 논리적인 댓글을 달아야죠..?



		^^ 11-01-07 07:51 맞음 항모전대 1년 유지비 4000억밖에 안함 전대 요원들 임금으로 1조원 1년 식비로 5천억원 지원함들 유지비로 7천억원 훈련용 무기/연료사용으로 2조원으로 .. .. 토탈로 다 합치면 4천억으로 줄어듬 맞음 항모전대 1년 유지비 4000억밖에 안함 전대 요원들 임금으로 1조원 1년 식비로 5천억원 지원함들 유지비로 7천억원 훈련용 무기/연료사용으로 2조원으로 .. .. 토탈로 다 합치면 4천억으로 줄어듬



		22 11-01-07 02:51 근데 미국도 스타워즈 계획이 말이 안된다고 돈만 팍팍쓰다가 그만두고 MD시작한거 아닌감? 내가 잘못알고 있나? 근데 미국도 스타워즈 계획이 말이 안된다고 돈만 팍팍쓰다가 그만두고 MD시작한거 아닌감? 내가 잘못알고 있나?



		지나가다가 11-01-07 03:13 항모만 떡하니 있으면 되는게 아니라, 항모에 딸려 붙는, 이지스 구축함이나, 핵잠 같은 것들도 같이 만들어 줘야, 항모가 제 역할을 하는건데, 지금 중국 애들은, 항모만 덜커덩 하나 만들면 미국이랑 동급되는 줄 알고 있다는게, 참, 안습이죠 ^^; 미 항모 박살 낼 미사일도 개발해 냈다고 설레발 까던데, 지금 러시아도 "발사 후 타겟 재인식 시스템" 을 갖춘 장거리 미사일을 갓 만들어 냈거나, 개발하는 중일텐데, 중국이 이미 만들어 냈다? 것도 첩보 위성을 이용해 한방에 요격해 낼 수 있다? 말 그대로 믿거나 말거나 일테지요~ 항모만 떡하니 있으면 되는게 아니라, 항모에 딸려 붙는, 이지스 구축함이나, 핵잠 같은 것들도 같이 만들어 줘야, 항모가 제 역할을 하는건데, 지금 중국 애들은, 항모만 덜커덩 하나 만들면 미국이랑 동급되는 줄 알고 있다는게, 참, 안습이죠 ^^; 미 항모 박살 낼 미사일도 개발해 냈다고 설레발 까던데, 지금 러시아도 "발사 후 타겟 재인식 시스템" 을 갖춘 장거리 미사일을 갓 만들어 냈거나, 개발하는 중일텐데, 중국이 이미 만들어 냈다? 것도 첩보 위성을 이용해 한방에 요격해 낼 수 있다? 말 그대로 믿거나 말거나 일테지요~



		비교자체가 11-01-07 11:26 비교 자체가 잘못됐네~~~~~~~~~~~~ 중국은 지들이 세계최고가 되고싶어하지만 미국느님과 군사력으로 대등해지려고는 치킨게임안하지~~~ 다만 꾸준히 미국에 직접대항하는게 아니라 비대칭 전략과 동북아 지역에서의 영향력을 발휘할수있는 무기체계 개발에 힘쓸뿐~~~~~~~!!! 당시 소련은 극2강중 하나였고 지금의 중국과는 다르지~~~!! 그리고 스타워즈 계횎때문에 소련이 이 망했다고 생각하는건.........정말 생각없는 사람들이나 하는거지 소련이 망한 어러가지 이유중에 그런것들도 개중에 하나로 포함되어 있을뿐~~~ 모든 것들이 요인이 된것이지 그것하나가 직접적인 소련붕괴를 가져오지않았지. 그리고 이미 짱개는 항모를 몇대는 운용할만한 경제력을 가지고있는 나라임~~항모 한두대 더굴린다고 짱개가 절대 망하는게 아니라는거~~~~~!!! 짱개는 현재 돈이 넘쳐나는 대표적인 나라야~~~투자할곳 없어서 마구 써대는 나라라고~~!! 다만 짱개의 항모전단이 미국과 같은 극강의 전단이 될수없다는게 흠이라면 흠이겠지. 짱개도 핵잠보유하고있고,조기경보기, 이지스급 구축함 보유는 하고있어~~짱개라고 없는것음 아님~~~ 단~~~~~~~ 성능차이가 상당하던지 엄청나다는게 흠이겠지. 또~~~ 항모전단의 1년유지비가 4000억이 아니라 ~~~ 항모 한대의 1년 유지비가 4000억임~~!! 이지스 ,구축함 핵잠 등등등 으로 이뤄진 항모전단은 유지비는 4000 + 알파~~~!!! 비교 자체가 잘못됐네~~~~~~~~~~~~ 중국은 지들이 세계최고가 되고싶어하지만 미국느님과 군사력으로 대등해지려고는 치킨게임안하지~~~ 다만 꾸준히 미국에 직접대항하는게 아니라 비대칭 전략과 동북아 지역에서의 영향력을 발휘할수있는 무기체계 개발에 힘쓸뿐~~~~~~~!!! 당시 소련은 극2강중 하나였고 지금의 중국과는 다르지~~~!! 그리고 스타워즈 계횎때문에 소련이 이 망했다고 생각하는건.........정말 생각없는 사람들이나 하는거지 소련이 망한 어러가지 이유중에 그런것들도 개중에 하나로 포함되어 있을뿐~~~ 모든 것들이 요인이 된것이지 그것하나가 직접적인 소련붕괴를 가져오지않았지. 그리고 이미 짱개는 항모를 몇대는 운용할만한 경제력을 가지고있는 나라임~~항모 한두대 더굴린다고 짱개가 절대 망하는게 아니라는거~~~~~!!! 짱개는 현재 돈이 넘쳐나는 대표적인 나라야~~~투자할곳 없어서 마구 써대는 나라라고~~!! 다만 짱개의 항모전단이 미국과 같은 극강의 전단이 될수없다는게 흠이라면 흠이겠지. 짱개도 핵잠보유하고있고,조기경보기, 이지스급 구축함 보유는 하고있어~~짱개라고 없는것음 아님~~~ 단~~~~~~~ 성능차이가 상당하던지 엄청나다는게 흠이겠지. 또~~~ 항모전단의 1년유지비가 4000억이 아니라 ~~~ 항모 한대의 1년 유지비가 4000억임~~!! 이지스 ,구축함 핵잠 등등등 으로 이뤄진 항모전단은 유지비는 4000 + 알파~~~!!!



		.. 11-01-07 14:02 구 소련과 지금의 중국은 경제력에서 엄청난 차이가 있기 때문에 절대 비교 불가임. 한때 우리나라가 중 국 투자 1위를 할정도로 투자를 많이 해줘 중국이 잠자는 돼지에서 지금은 날아다니는 용으로 만든데 일조 를 톡톡히 했다. 지금의 중국은 규모의 경제가 되기 때문에 적어도 돈으로는 아마두 꿀리지는 않을것 같 다. 싼 비용으로 짝퉁이든 진품이든간에 빵공장에서 빵을 마구 마구 찍어 내듯이 만들어 낼테니....단 기술 력의 차이는 아마두 시간과 노력이 필요로 하기 때문에 해소하는덴 다소 시일이 걸리겠지 만은 우리가 이 렇게 중국까는것도 얼마 남지 않은것 같아서 씁쓸하고 두렵다. 지금의 2ch의 덧니들처럼 한때의 우월감 이 자괴감으로 입에 거품을 물게 될까봐 걱정일쎄~ 구 소련과 지금의 중국은 경제력에서 엄청난 차이가 있기 때문에 절대 비교 불가임. 한때 우리나라가 중 국 투자 1위를 할정도로 투자를 많이 해줘 중국이 잠자는 돼지에서 지금은 날아다니는 용으로 만든데 일조 를 톡톡히 했다. 지금의 중국은 규모의 경제가 되기 때문에 적어도 돈으로는 아마두 꿀리지는 않을것 같 다. 싼 비용으로 짝퉁이든 진품이든간에 빵공장에서 빵을 마구 마구 찍어 내듯이 만들어 낼테니....단 기술 력의 차이는 아마두 시간과 노력이 필요로 하기 때문에 해소하는덴 다소 시일이 걸리겠지 만은 우리가 이 렇게 중국까는것도 얼마 남지 않은것 같아서 씁쓸하고 두렵다. 지금의 2ch의 덧니들처럼 한때의 우월감 이 자괴감으로 입에 거품을 물게 될까봐 걱정일쎄~



		ㅎㅎㅎ 11-01-07 15:45 짜장이 커질수록 우리도 강해지면 됨. 짜장이 뭔 핵항모 격추 어쩌고 하는데 좁은 서해에 우리도 해안가에 마하 넘는 미사일로 타격해 버리며 이야 말로 미사일 한방에 항모 잡는 그야 말로 고효율 백배지. ㅋㅋㅋ 한, 중, 일은 묘해. 왜냐. 일본 군사 무장화 시키려면 대한민국도 핵을 용인 해야 하고 미국이 얼라 골 아픔. 그런데 짜장이 점차 군사 대국화 패권화 되어 봐봐. 우리도 미사일 사거리 연장이나 여차하며 핵무장의 명분을 계속해서 제공해 주고 실제 섬나라 극우들은 북한을 비롯 짜장의 패권적 행동을 통해 이런 자위대의 무장을 계속해서 노골화하고 있고. 짜장이 커질수록 우리도 강해지면 됨. 짜장이 뭔 핵항모 격추 어쩌고 하는데 좁은 서해에 우리도 해안가에 마하 넘는 미사일로 타격해 버리며 이야 말로 미사일 한방에 항모 잡는 그야 말로 고효율 백배지. ㅋㅋㅋ 한, 중, 일은 묘해. 왜냐. 일본 군사 무장화 시키려면 대한민국도 핵을 용인 해야 하고 미국이 얼라 골 아픔. 그런데 짜장이 점차 군사 대국화 패권화 되어 봐봐. 우리도 미사일 사거리 연장이나 여차하며 핵무장의 명분을 계속해서 제공해 주고 실제 섬나라 극우들은 북한을 비롯 짜장의 패권적 행동을 통해 이런 자위대의 무장을 계속해서 노골화하고 있고.



		스탈린 11-01-07 15:38 중국은 외화가 탄탄해서 조금 힘듭니다.. 중국은 엄청나게 발전중이라 매춘굴이 매춘빌딩되서... ㅋ 개드립이고요 어찌됫든 중국이 그렇게 만만한적은 아니라고봅니다 중국은 외화가 탄탄해서 조금 힘듭니다.. 중국은 엄청나게 발전중이라 매춘굴이 매춘빌딩되서... ㅋ 개드립이고요 어찌됫든 중국이 그렇게 만만한적은 아니라고봅니다



		ㅇㅇㅇ 11-01-07 22:44 대학다닐때 교수왈... 미국은 스타워즈 완성해서 소련에서 포기했다고 그러두만... 다 구라였어~~~~ 대학다닐때 교수왈... 미국은 스타워즈 완성해서 소련에서 포기했다고 그러두만... 다 구라였어~~~~

주요메뉴

회원 로그인

Copyright