커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 11-01-10 12:08
대한민국 미사일 섬나라 자위대
 글쓴이 : 무적 해병
조회 : 2,355  

한 일 지금에선 싸울 이유는 없지만

아래 PP글 보면 남 반론 하기 전에는 상당히 과장되게 이야기 하는 부분이 있네.
순항 미사일 코풀기 보다 쉽다는 표현은 상당히 무식한 말이다. 도시중요 전력시설이나  군사시설
전술적으로 몇개 미사일이라도 맞으면 복구하는데 전력 손실이 만만치 않지. 복구가 당장 되는 것도 아니고.
전술적 무기 가치를 낮게 평가하는데 현대전에서 여론이나 기타에서 탄도미사일보다 유도미사일이 그래서 쓰기에 좋은 것임.
그리고 자국 기술로 만들었다는 말은 언제든지 눈치보지 않고 생산하고자 하면 얼마든지 생산한다는 의미.

결국  아래 글보니 PP도 완전히 막지 못한다는 당연한 상식은 알고 있네 ㅋㅋ

현무의 300km사정거리의 경우 일본의 핵심도시중 하나인 히로시마 사정거리에 들어감(부산을 기준으로) 그외 후쿠오카,키타규슈역시 사정거리에 들어갑니다 더욱이 사정거리에 들어가는 쯔끼는 일본항공자위대 제8항공단이 사세보는 일본해상자위대 제2호위대군 구레는 일본 해상자위대 제4호위대군의 사정거리입니다
키타규슈와 후쿠오카는 규슈지방에서 일본의 주요도시중 하나입니다
지도을 한번 다시 한번 보시길 바랍니다
글구 순항미사일이야기 일본의 방공망을 아주 좋게 평가하시는데(물론 우리보다는 났지요)하지만 일본전토을 방어할수가 없습니다
그리고 설령 요격이 가능한다고 해도 100% 완전한 요격은 불가능입니다(우리가 대량공격할경우)어차피 우리가 잃은것은 미사일이고 일본은 엄청난것을 잃습니다
한가지 예를 들면 스커드미사일이 비싸까요? 아니면 패트리어트가 비싸까요?
어느게 더 효율적인지 보십시요 하푼보다는 스탠다드가 더 비쌉니다
더욱이 그중 하나라도 놓치면 일본은 전술적으로 엄청나게 손해입니다 왜 공격이 가장 최선의 방어하는 말이 있는지 아시겠습까?

그리고 우리나라 미슬 기술력으로는 사거리만 연장되면 탄도 천킬로는 2,3년이면 실전 배치 가능한 나라임.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
오류 11-01-10 12:18
   
PP의 글을 보면

현대전에서 공격력이 강한 쪽. 그리고 공격하는 쪽이 더 유리하다는 것은 기본 상식중에 상식이다.

연평도에서도 그렇지만 북한 70년대 무기가 왜 먹힘? 아무리 첨단 전력이라고 먼저 공격하는 쪽이 상대를 타격 입히기 쉽고 공격하는 쪽이 더 먹히는 것 자명하다. 그래서 우리가 한수 위의 첨단 전력이라도 전전긍긍하는 것이고.

그런데 PP글 보면 기본 섬나라 방공망을 거의 신급으로 만들어 놓고. 아니면 아예 몇방씩은 맞아도 아무렇지 않다는 개념인지??
결굴 우리가 잃는 건 미슬뿐이자만 섬나라는 잘해야 정말 본전이고 군사시설 몇개 막는게 결코 쉽지 않은게 현실. 그기에 탄도탄 짧다고 해도 섬나라 중요 군사시설 도 커버되어 들어간다.


무엇보다 한일이 적국적 상황이 되었을 시 우리나라는 언제든지 자위권 차원에서 우리의 탄도탄 사거리를 늘려 섬나라의 주요 시설을 타격할 명분이 분명히 생기고 나아가 빠르게 사거리 연장해서 타격할 기술력을 가지고 있는 나라임.
오류 11-01-10 12:24
   
되지도 않는 해상 봉쇄 떡밥에 기본 수비가 아무리 신급이라고 쳐 줘도 공격보다 못한게 수비임을 알고 좀 반란스한 눈에서 현대전을 보자. 뭐가 다소 우위 뭐가 어떻다 정도는 되지만 일방적으로 왜국 방어력이 신급이니 우리 무기 다 무용지물이고 그래서 왜국이 절대적 우위마냥 포장하는 암시로 가셔는 정말 곤란하지.
무식함보다 더 무서운건 이런 거야. 좀 아는체 하면서 현실감 없는 애니같은 밀러터
울릉도?? 11-01-10 12:25
   
원글자의 말에공감은 하지만~~~ 순항미슬을 울등도에 배치한다손치더라도~~~

울릉도 독도는 전쟁이나면~~ 전력외로 구분해야할것임~~~~

울릉도는 이미 일본 전투기와 미사일 군함의 표적이 되어서 유명무실해지거던
11-01-10 12:28
   
순항 미슬은 우리도 수직 발사체 기술 있으니 함에도 가능한 것 아님. 탄도탄이겠지. 나름 방어력 갖추고 하겠고.
강지훈 11-01-10 12:38
   
오류님의 글 에도 오류가 있군요

미사일 기술은 일본이 우리보다 더 발전되어 있는데

일본은 그냥 가만히 있을까요??

평화헌법때문에 일본이 안만들까요;; ㅋㅋㅋ
     
오류 11-01-10 12:49
   
ㅋㅋㅋ미사일 기술은 일본이 우리보다 더 발전되어 있는데 >??  미사일 기술이 일본이 더 발전해 있다??? 미국 나사가 설계도면 통째로 줘서 발사하는 위성 발사체와 착각 하시는지. 물론 그런 점에서 앞서 있지만 실전 배치한 탄도, 유도 미사일 등에서의 경험과 기술 축척은 우리가 더 우위에 있습니다.
          
pp 11-01-10 12:56
   
너의 망상에 경의를 표한다
               
오류 11-01-10 12:59
   
pp>뭐가 망상이라는 건가?

너가 말하는 코풀기보다 쉽다는 망상인가?

그래서 왜국은 모든 방어가 가능하고 그래서 우리 공격력은 무용지물이라는게 망상인가???? 그리고 아니며 우리의 짧은 탄도 미사일 사거리도 현 일본 중요 군사 시설에 노출되어 있다는 사실이 망상인가? 멍청한 소리는 그만해라. 얕은 지식으로 몇가지 추가로 이런 저런 것이 될 수 있다로 말해야지 뭔 도매급으로 일방적으로 이야기해서 결론을 내어 버리는

너의 기본 추론의 시작부터 과정 자체가 무식함의 표상이요. 망상이지. 쯧.
     
ㄷㄷㄷ 11-01-10 13:09
   
과연 일본이 미슬 안만드는 이유가 평화헌법 때문일까요?
미사일 전력을 확보하려면 우선 그에 맞는 미사일을 운용할 만한 규모의 포병부대를 만들어야 하는데 지금 육자대 꼬라지를 보십시오. 일본은 국방예산을 해군과 공군에 모두 집중시킨 상황입니다. 규모와 예산는 둘째치더라도 미군도 애용하는 개인 유탄발사기가 비효율적이라고 총류탄을 쓰고 있는 군대가 육자대입니다.
뭐. 순항미사일을 만들라면 만들겠지요. 대함미사일을 순항미사일로 바꾸는건 일도 아니니까요. 하지만 우리처럼 1500km짜리를 단기간내에 만든다? 차라리 건담을 만드는게 더 쉽겠죠. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
현재로써는 우리나라 미사일 전력이 대략900개는 넘는걸로 추측이 되는데 이 물량을 만들 수 있을지도 의문입니다. 변변한 미사일 발사대도 없는데.
오류 11-01-10 13:01
   
PP> 아래에서도 공군력에서도 쳐 발리더만. 쯧. 뭔 나오는 거만 들고 오면 거의 왜국 일방적 떡밥만 줄줄히 나열. ㅋㅋ 하나도 아니고 이건뭔.