한일전 이 논쟁에서 냉정한 시각을 보내는 사람보다 무조건 우리가 이긴다는 사람들은 우리 능력과 일본 능력을 냉정히 볼 시각 자체를 안하는것 같다.

다음의 의견중 틀린거 있으면 댓글 달아 보아요.
1. 육군만 상륙하면 일본은 게임끝.
 일본과 우리가 육지로 연결 되었다면 수긍을 하는데, 대규모 상륙선도 꼴랑 대대급만 겨우 보낼 독도함 1척과 나머지는 잉여 취급해도 무리 없는 함정들 뿐인 우리가 최소한 10개 기계화 사단급 정도와 후속 물자를 꾸준히 보내야 일본에 승리가 가능한데 단 1회성 상륙 능력도 없는데 이건 무슨 귀신 씨나락 까먹는 소리를 하는지

2.순항 미사일 만능 타격론
 순항 미사일이 200여기 남짓인데, 이걸로 일본을 타격해서 승리한다면 육군과 공군 해군 기를 필요가 뭐가 있는지 생각 안들어 아무리 그래도 순항 미사일 만능론은 너무 하잖아
긍정적으로 봐도 지금 우리의 순항 미사일은 탄두 중량 최대 500kg 인데 뭐 사거리 줄이고 탄두 중량 늘린다고 해도 1톤이 최대 일텐데 고작 최대 200톤을 100% 폭격해도 일본 같은 나라가 패할것 같은지? 반대로 우리가 고작 폭격 200톤 받았다고 전쟁 능력이 딸린다고 보는지?? 200톤이면 f-15k 20대가 폭격 했을때랑 비슷한 파괴력인데 고작 전투기 1개 비행대대가 1소티 폭격 한걸로 나라의 전쟁 수행 능력이 떨어지면 전쟁 하기전에 관둬야지 그리고 일본과 우리 나라나 전쟁 수행 능력 면에서나 국민성을 볼때 전의를 불사르는 수준이지 순항 미사일은 결코 전략 무기급은 될수 없어
 또한 쟁점이 요격율인데 순항 미사일이 마하1짜리 저속 가미가제 전투기랑 뭐가 다른지?? 속도도 더 빠른 전투기가 그 보다 몇배나 빠른 미사일로 뒤에서 추격해도  회피기동도 없고 적외선 기만 장치와 레이더 기만 장치도 없는것을 정말로 격추 못 시킨다고 보는거야??
일본 자위대의 공대공 능력으로 격추 못 시킨다면 일본 공자대는 있을 필요가 없지 세금 도둑이니까 전투기도 격추 시킬수 있는게 순항 미사일인데 하물며 육지도 아닌 해상에서 격추율이 높다는 생각이 어째 일본만 능력 만땅이고 한국군 능력을 거지급으로 본다고 보는지
순항 미사일 자체가 지형 지물을 최대한 이용해서 레이데에 안걸릴려고 고도 80m이하 비행 하는 이유가 뭔지 생각 해봐요.걸리면 격추가 쉽기 때문입니다.

3.탄토탄 급 개발론
사거리 300km뿐인 탄도탄을 1000km급 이상으로 개발하는건 협정 때문에 안만들뿐이지 못만드는게 아니다라고 하는데, 그럼 반대로 우리보다 더욱더 기초 과학기술과 발사체 기술을 보유한 일본은 전시에도 무능력해서 안만든다는 생각을 하는 이유는? 한국만 미사일 협정을 어기고 일본은 전시에도 평화 협정을 지키길 바라는 안이한 생각을 하는 이유는 뭔지?
일본도 평화 헌법 때문에 안만드는거지 기술 자체가 없다고 보는건 형평성에 좀 많이 어긋나지 않나요?
특히 무인기 기술은 전시에 바로 무인 자폭 폭격기가 됩니다. 일본도 무인 순항기 기술 확보에 열을 올리고 있죠. 이게 바로 순항 미사일 기술이죠. 이름만 무인기지 사실은 순항 미사일 보다 더 까다로운 기술이죠.