부산에서 정말 가까운 대한 해협을 사이에 둔 후쿠오카만 해도 섬나라에서

대단히 중요한 지역임.

이곳에서 똥요타고 섬나라 수출의 많은 부분이 실려 가는 곳이죠.

현재 우리의 탄도 사거리 만으로도 다 들어 오는 곳임. 전쟁 나며 해상 봉쇄 어쩌고 보다

아래 순항 미사일 아니라고 해도 탄도 미사일로 후쿠오카 주요 항구 시설만 타격줘도

섬나라 각종 수출입 물동량이나 에너지 수입에 막대한 차질 빚어 집니다.

아래 PP의 해상 봉쇄 떡밥에도

이게 섬나라 수준에서 가능하지도 않지만

섬나라는 괜찮고 자기는 태평양에서 왔다 갔다 할수 있다는 퍽이나 편한 위치처럼 이야기 하지만

섬나라의 중요 물동량이 어디서 선적되고 이루어지는지 경제 지식이 없는 사람임.

대한해협 정말 가까움.

이곳은 기원전 6천년경에 발견된 우리나라 뱃 부터 이미 신석기시대에

열도에 우리나라 선조들이 오가면서 문명을 전파할 정도로 가까운 곳임.  이런 곳에 섬나라 해군이

들어오면 xx골이걸이고 나아가 우리의 탄도 미사일에 후쿠오카 항구들 아작나며 섬나라 1억 3천만

상당히 곤욕스러운 엄청난 데미지 입을 걸로.

1.그럼 우리는 중국, 북한 경계 안해?? 휴전선에 있는 최정예 부대를 뺄수 있어??
2.그 특수부대를 상륙할 능력이 있어?? 자위대는 뻘이야??
3.독도는 점령 해서 뭐하게? 그냥 폭격하면 그만이지 점령을 왜해?? 대마도 점령 할려고 대규모 상륙 능력이 있냐고?? 기껏해야 상륙정에 있는 대대급 규모로 방어전 치를려고 대마도 점령한 군인들 다 역 상륙전에 죽일을 있어?? 방어도 못하는 상륙전은 대규모 군인들만 인질로 보내는 행위야
4.어이 왜 한국만 외교능력 있고 일본은 외교능력을 젬병으로 놓는거야 최소한 동급으로 놓고 봐야 공평하지 일본은 중국 투자 안하나 ㅋㅋ 미국이 한국 내쳤으면 내쳤지 일본 내칠까? 미국에 더 많은 이익을 주는 나라가 한국 일까 미국일까? 그리고 중국이 왜 중립을 안지키고 한국 편을 드는데??
5.보급 중단 하면 왜 일본만 고립 되는데?? 지정학적으로 봐도 우리가 고립되면 됐지 일본이 왠 고립?? 그리고 둘이 같이 고립되도 일본이 원유등 비축 물량이 우리 몇배는 되는거 아는지?
6.해상 전력 자체가 후달리는데 왜 계속 상륙전을 들먹이지? 그리고 대점전 소해 능력이나 있냐고 또 포병 부대 어디 출신인지 몰라도 상륙전때 순항 미사일 쓴 나라 자체가 없는데 뭔 소리인지?? 상륙정도 없어서 미군꺼 빌려 쓰는 우리가 어찌 훈련때도 안쓴 순항 미사일 쓴다는 소리가 나오는지?? 그런 실전 훈련 말고 wasa훈련때라도 쓴다는 소리 듣도 보도 못했는데 뭔 포병 출신 드립을 하는지 ㅋㅋ
7. 그러니까 공격 능력이 양쪽다 없다고 하는 소리임. 순항 미사일은 전면전때 제대로 대공능력 있는 나라 한테는 찰과상 입히는 수준임
5.

1. 중국이 원하는거는 한일 두나라가 싸우는거기 때문에 경계할 필요가 없고 북한은 주한미군 건들면 곧바로 미군 참전으로 이어지기 때문에 쥐죽은듯 조용.
2. 특수부대는 공개된 작전을 하지 않기 때문에 이하 생략.
3. 대마도는 맑은 날이면 부산에서도 보이는 섬이고 자위대도 얼마 주둔하지 않기 때문에 대규모 상륙작전 안해도 해병대 1~2개 사단이면 점령 가능.
4. 앞서 말했듯 중국은 한일전쟁을 원하고 일본은 대중외교를 제대로 한 적 없음. 역사적이로도 일중간의 관계는 거의 좁혀지지 않음.
5. 이하 동문.
6. 북한 핵무기 사용때 순항, 탄도미사일과 공군을 동원하여 핵기지를 폭파한다고 교육받은거 같은데 내가 잘못받은거? 전쟁때 미사일을 안쓰면 그게 정상? 전쟁을 장난으로 함?
7. 대공능력이 천하무적일때나 가능한 소리.

이분의 내맘대로식 해석은 무엇이란 말인가?  --;;;

1. 그런 논리라면 러시아가 원하는것도 한일 두나라의 교전일 수 있기 때문에 일본이 전력을 집중하는데에 별 문제가 안될 듯.
2. 대 테러 능력은 별 의미 없기에 패스~
3. 2시간, 1시간이라.. 그건 도달시간이겟지... 본인말대로 더 넓고 더 사람많은 대마도를 점령(?)하는데 한시간? 도달해서 상륙하고 점령해서 완전 제압하는데에는 못해도 6시간은 걸리는게 당연지사임. 그리고.. 대마도 일본인들을 인질로? 한국이 테러국가인가? 일본이 말 안들으면 대마도 거주민들을 학살하고 처형할껀가? 댁이 아는 대한민국은 그런나라요?
4. 한국과 중국은 경제적으로 상호 협력하는 부분도 있는 반면 경쟁하는 부분이 더 크지.. 특히 차후 미래를 생각해서는 결국 한국 경제는 중국이 넘어서야 하는 부분이 더 크고.. 그런 경제상황에서 중국이 좋은 호기를 그냥 두고 한국측을 도우려나? 돕더라도 맨입으론 안돕겠지.. 무조건 중국이 경제적인 측면에서 우리를 도울꺼라는 자신감은 어디서 나오는 건지..
5. 왜?
6. 본인 입으로 써 놨네..  순항미사일은 공격의 핵심이 아니라 지원이라고.. 결국 우리나라 군대가 상륙을 하건 폭격을 하건 하면서 순항미사일을 써야 효과가 있지 그런 상황이 불가능하면 크게 의미 없는 도발이 되고 말 뿐...
7. 어차피 대부분의 토론이 이미 일본의 미사일 공격에 대해서는 없는셈 친다는 전제하에 나온 글이니 특별한 의미는 없음.
8. 뭐.. 오래된 말이니.. 별 의미 없음.

중국하고 러시아는 일본한테 가저올게 있죠.
그거면 말다한거죠.

4번미국이 왜일본과 FTA안하는지 모르냐? 이익이 없기 때문이야 일본넘들은 자기네것만 무조건 쓰기때문이지 미국이 한국과 FTA하려는 이유도 한국이 더 이익을 주고 한국도 이익을 보기 때문이지 미국이일본편들 이유없어 중립이면 중립이지 전범국가가 전쟁한다고하면 미국이 참으로 가만히 있겠다
3번 우리가 대마도를 왜상륙공격하냐? 미사일은 폼으로 달고있냐
2번 특수부대 상륙할 능력이 왜없어 해병대 투입시키면 끝
6번 전쟁날때 쓰라고 있는게 미사일 아님? 훈련이랑 전쟁이랑은 다르지
무슨 한국군대를 호구로 아나 ㅉㅉㅉㅉㅉㅉ

미국의 채권을 사주는 국가가 중국다음으로 미국이다

과연 일본이 이 채권을 다 팔면 미국 경제는 자동으로 붕괴...-_ -;

ㄴ귓구멍 막자> 님 식으로 말하며 애초에 한일 전쟁 생각할 필요 없지 ㅋㅋ 미국이 용납 안할 거니.

1,4는 빼야지. 그런 식이며 일본도 러시아 중공과 맞다아 있고 그나마 해군 제대로 운용할 곳은 동해 쪽 부근이고. 인근 대한 해협으로 왔다가는 바로 xx골.

그런데 탄도미사일 전력이 주요 정예 부대 빼고 할 건 없잖아.

그리고 잠수함 통한 전시 목숨 건 소수 특전대의 대테러전에 많은 인원 필요한게 아니지.
이건 만도 상당한 혼란 줄수 있어.

5.보급에서 우리나라는 현 탄도 사거리로 섬나라의 중요 물동량을 책임 지는 후쿠오카 항구쪽을

바로 타격 가능함. 이건 만도 우리가 상당한 이득이지. 실제 전쟁시.

그리고 도리어 섬나라 전쟁시 우리도 중공을 후방 물자 보급 기지로 사용하지 말라는 법은 없지.

적의 적은 같은 공동의 친구가 될 수도 있고 ㅋㅋ

해상 전력 자체가 후달린다고 불가능하지는 않지. 탄도 사거리에서 있는 대한 해협을 사이에

야금 야금 먹으면서 공격 기지 구축하며 못할 건 없슴.

어디선가 덴노 헤이카 반자이 라는소리 들린것 같은데 내가 잘못들은거?

개념있는 댓글을 달자

아니면 디씨로 가세요

5번이 의심된다.
과연 미국이 보급을 끊을까? 아니면 양국에 최대한 많이 팔아치울까?
그리고, 설사 끊는다고 해도 왜 일본이 고립되는 것이지?

 또, 우리야 인천,평택,부산이 막힐 경우 엄청난 타격입는건 알겠는데,
일본 후쿠오카 항구 하나만을 공격하는 것을 상정하는 이유는 뭔지.

미국같은 경우는 돈보다는 중국 견제가 가장 절실함.
근데 한일 두나라가 싸우니 미국으로써는 말릴 수 밖에없음.
그 수단으로 미국은 보급을 끊고 전쟁을 중지하라고 압박하는게 가장 효율적임.
하지만 한국은 중국이라는 보급로를 확보한 상태지만 일본은 미국을 제외하고 보급을 구할데가 유럽밖에 없는데 그 먼곳까지 보급품을 조달하려면 비용과 시간이 만만치않음.
엄밀히 말하면 일본은 고립된게 아니고 보급이 조금 어려운 상황이지만 고립됬다는 표현이 더 어울림.

엥?
중국에서 미국제 무기까지 만들어 파나?
총알 규격부터 미사일까지 모든 규격이 다른데 중국으로 탄약 미사일 구할
수 있단 말인가?
 우리도 미국이 미사일 탄약 안팔면 유럽에서 사와야 되는건 마찬가지인데?

섬나라가 인천 타격 하기는 부산보다 더욱 어렵죠.

호쿠오카쪽 물동량이라는 의미는 현재 300키로 실전 배치된 탄도 미사일 사거리에 한해서

최소한의 의미로 말한 것입니다. 현대에 이런 곳 하나 타격해도 섬나라 물동량 여러 부분에서 악천고투가된다는 의미임. 뭐 상황에 따라  탄도에 유도 미살 공군 지원 다방면으로 다른 타켓도 노려 볼수는 있겠지요..

왜 헐 생각이면 한국은 미군과 맞짱 떠도 이길 가능성 있겠네. 미국과 러시아,중국도 상극이니까 러시아,중국의 적극 협조로 미국 이김 ㅋㅋ 긍정도 어느정도 현실적 범위 안에서 해야지

4번에서 나는 말했음 미국과 중국 모두 외교가 가능하다고.
더 이상의 언급은 없음.

그럽시다 시나리오를 씁시다

시나리오는 시나리오일 뿐

실제에서 모두 가능하다는 보장 있습니까?

너두 개념좀 챙겨라

은근히 일본원숭이에 대해선 숭배수준이넹...