커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 11-02-01 06:30
中군부, 핵무기로 日,25개주요도시 핵공격 시나리오 유출
 글쓴이 : F.토간지
조회 : 2,338  






중국 군부가 일본 본토를 핵 미사일로 타격하는 모의연습 방안을 거론해 파문이 일고 있다.

중국 군부는 내부 간행물을 통해 중국과 일본 간 충돌로 양측이 대량살상무기를 사용해야 할 경우 일본 타격 모의연습이 미국 개입 때와 미개입 때라는 두 가지 상황을 가정해 실시해야 한다고 지적했다고 군사 관련 매체 ‘서륙동방군사’가 30일 보도했다. 현재 미국은 전쟁발발 때 ‘공동방위조약’과 ‘미일안전연합선언’에 따라 개입하게 돼 있지만, 실제 미국이 자국의 위험을 무릅쓰고 일본을 지원할지는 불투명하다는 설명이다.

이 내부 간행물은 중·일 간 발생한 초기의 국지적인 소규모 충돌이 시간이 지나면서 점차 확산해 전면전으로 가는 경우와 처음부터 대규모 전쟁이 시작되는 두 가지 시나리오를 가정했다. 첫째 시나리오에서 중국이 일본 본토를 타격해야 하는 상황이 오면 둥펑(東風)-3, 둥펑-21, 둥펑-25, 쥐랑(巨浪) -1 등 사정 2000㎞의 순항미사일을 사용해 일본 방공망과 핵기지, 생산공장 등을 제한적으로 파괴하는 모의훈련이 제시됐다.

이 간행물은 중국의 일본 본토 공격으로 미국이 개입하거나 미·일·대만 연합전선이 형성돼 중국과 대치하게 되면 전쟁이 크게 확대돼 결국 핵무기로 관련국들의 주요 도시를 공격하게 되는 상황에 처하게 될 것이라고 지적했다.

둘째 시나리오에서는 일본의 군국주의가 부활하고 중국도 1840년대 이래 당했던 민족적 수난과 치욕을 설욕하겠다고 나설 경우 양국의 군사충돌은 곧바로 핵무기를 동원한 전면전으로 번질 것으로 예상됐다.

이 간행물은 특히 중국이 일본 공격을 위해 보유하고 있는 핵 유도탄의 사정이 미국 타격용과는 다르기 때문에 미국의 개입 여부가 중국의 일본 공격에 영향을 주지 않을 것이라고 분석했다. 중국은 중거리 미사일로 일본 25개 주요 도시를 파괴한 뒤에도 여전히 미국의 공격을 억지할 수 있는 대륙간탄도탄을 보유할 수 있다면서 중국이 미국으로부터 전면적인 핵 공격을 받을 수 있지만 미국 역시 중국의 핵 반격에 직면할 수 있다고 이 간행물은 덧붙였다.



출처는 http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=022&aid=0002228351


-------------------------------------------------------------------------------


이래서 우리도 언능 핵을 보유해야겠네요.

더러운 대륙놈들~

북한이 우리의 주적이지만 그 다음은 역시나 대륙

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
동북아 11-02-01 07:57
   
동북아 핵패권은 한반도 통일과 함께 시작되리라 봅니다.

일본에서 저런 시나리오 있다는걸 몰랐던것도 아닐테고 당분간은 분위기 조성만하겠지만

한반도 통일과 동시에 한국은 미사일주권과 더불어 핵주권에대한 목소리가 한일 양국에서 대두되겠지요.
무세띠 11-02-01 08:09
   
중국의 저런식의 외교는 한미일의 동맹을 강화시켜주는꼴이죠.

중국의 외교는 매번 느끼지만 너무 강압적이네요;
동북아 11-02-01 08:42
   
개인적입장에서 우리로선 감사할일이죠~~~~~~~~그렇지않아도 중국 눈살과 눈치덕에
우리 입장에선 명분찾기도 힘들었는데 일본을 대상으로 저런 분위기 조성까지 해준다면
뭐 우리야 한다리만 걸쳐놓고 콩고물얻어먹으면 되니말이지요.

당분간 이번 정권까지는 더 강압적이고 더 ㅄ 짓을 해줬으면 합니다....그래야 우리입장에선 원자력

및 미사일사거리 협정에 큰 도움이 될테니 말입니다. 또한 늘 뒷전으로 밀리는 군현대화 사업및
해,병,공군 군비증강에 명분이 생길테니 말입니다.

J20의 성능이 구라던 생각이상이던 어쩃든 중국의 뻘짓덕에 그나마 스텔스도입이 검토되듯이말입니다
Assa 11-02-01 09:36
   
저런거 다큐채널에서도 나왔던 적이 있음... 미국이 동북아에서 손을 떼거나 영향을 주지만 예전만 못했을시에 일본을 저렇게 공격한다구 하더라구요... 몇년전에 본건데..
     
F.토간지 11-02-01 09:42
   
타국가에서 중국이 그럴지도 모른다라는 가설과
중국군부에서 이렇게 할수도있다~ 라는 입장차이는 엄청난거죵~
Misu 11-02-01 10:20
   
중국군부 쟤네들은 잘못알고있는게 있음.... 일본이랑 남한공격하면 지들이랑 전쟁할꺼 두려워서 미국이 개입하기 쉽지않다고 생각하는데 미국=UN이랑 마찬가지이기 때문에 먼저그따구로 전쟁일으키면
중국VS전세계선진국,강대국,상임이사국이 되는걸 명심해야함
     
ㅇ욍ㅇ 11-02-01 10:29
   
중국놈들 생각하는게 핵전쟁해도 지들 인구 많아서 우리나 일본 다 죽고 지들 1억만 남아도 다시 재건 할 수 있다는 생각이더군요. 아주 개념이 없어서 핵미슬 단추 누룰 가능성 있어보입니다
     
F.토간지 11-02-01 10:37
   
UN이라는 지칭이 UN군을 의미하는거같은데요, 미국=UN 은 잘못된 생각입니다.
UN군이 출정하기 위해서는 UN산하단체인 국제연합안전보장이사회 에서의
승인이 필요합니다.이 승인은 전원일치제를 원칙으로 합니다.
더 짜증나는것은 거부권제도가 있다는것입니다.
5개의 상임이사국중 1곳이라도 UN군 파병에 반대표를 제시한다면
UN군은 파병될 수 없습니다..
이 거부권은 국제연합헌장 (UN헌법개념) 에 규정되어 있어
아무리 명분있는 사항이라해도 해결이 불가능합니다.
아시다시피 5개의 상임이사국중에는 러시아와 중국이있습니다.
중국은 전쟁발발국이라 빠진다해도 러시아가 중미전쟁을 찬성할까 하는것입니다.
러시아가 아무리 공산화를 버리고 자유시장을 개방했다지만 미국과의 대립은
분명히 존재합니다. 더군다가 중국과는 바로 국경을 접하고있기 때문에
러시아입장에서는 중립적인 입장 즉 반대표를 던질확률이 더 크다는것입니다.

중국이 미국에 도발을 가한다면 대부분의 국가들과 대립구도를 가지겠지만
아무튼 미국 = UN 은 잘못된 생각입니다.
11-02-01 11:52
   
남북한만 통일 된다면

중공이 미친 뻘짓만 안하면

우리의 주적은 왜국이죠.

독도 문제도 있고 전범놈들 여전히 설치고 반성없고.

무엇보다 왜국은 정치 외교 군사적으로 전혀 신뢰할수없는 이중적 전술임.

지들 이익이면 붙어 알랑 방꾸끼다 실익 없으면 하루 아침에 빠지는

사람이나 국가나 나름 의리가 있어야 신뢰가 가지지.

전형적 왜구 근성 못버리고.

섬나라는 멀리하지도 않아야 겠지만 전혀 믿지도 않아야 함. 늘 일정한 긴장과 적당한 거리 필요.

두번이나 등에 칼침하고 지금도 뻘짓하는 족속을 누가 믿음. 역사를 잊어 버리고 믿는 놈이

상등쉰이죠
ㅇㅅㅇ 11-02-01 12:06
   
이건 결코 좋은 얘기가 아닌데. 일본의 핵무장론에 힘을 실어주는 근거고. 더구나 일본은 미국에 오래전에 로비해서 매해 3000톤의 플루토늄을 농축 재처리 해서 모으는 걸로 알고 있는데 ㅡ,ㅡ
한마음 11-02-01 12:15
   
장기적으론 북한보다 중국이 더 문제인듯하네요.. 요세 하는것보면 완전 깡패네요

 가장 좋은 방법은 우리도 핵을 갖는게 최선일듯한대 ..

북이 몇차례핵실험을 더하고 그걸 기회삼아 우리도 핵을 갖는게 가능할까 ?

 결론은 우리들도 핵을 갖자인대 .. 명확하게 좋은 방법이 없네 ..
F.토간지 11-02-01 13:11
   
중국일본핵위협->일본대응적인 군비증강->한국도 증강->북한도 따라서증강->중국때문에 열받는데 북한도 위협해서 일본 또 증강->중국도 더 위협적으로 증강->국경붙은 러시아도증강->악순환;;
dhdld 11-02-01 18:59
   
중국이 이렇게 핵위협을 해줘야 우리도 핵가질 명분이 생기는 거죠. 중국이 더욱 더 위협해줬으면 좋겠습니다 일본 도쿄에 한발만 떨어뜨리면 굿인데
zzzz 11-02-01 20:16
   
그냥 중국이 힘을 더 키우기전에 한미일 연합군이 북한과 중국을 정복했으면.....그래서 바퀴벌레 13억마리를 모두 학살해버리는거죠....그럼 지구에도 더 좋을텐데.....
un 11-02-03 03:07
   
un 합의를 무슨 신의 협약인것마냥 생각하는 단순한 사람들이있네..........

아무리 상임이사국인들 중국이 협약을 무시하고 핵전쟁을 일으키거나 전쟁을 일으키면

당연히 상임 이사국의 권리는 무시되고 ~~~ UN또는 전세계는 중국을 공적화 할수밖에없지

협약이고 단체라는것도 다 사람들이 만들어낸것~~~새로 약속을 정하기나름인것이다.
1 11-02-08 22:59
   
un상임이사국.중국이 핵쏘는즉시 상임이사국 권리 상실.전세계 참전 중국패망 오케이?신이 맺어놓은 협약아니다.전쟁나서 죽네사네 하는마당에는 온갖 협약따윈 필요없지 물론 종전후 책임을 묻는데 사용되는거지
싱싱탱탱촉… 11-04-18 20:50
   
핵 한방이면 얼마가 죽을지 모르는 상황인데. 한국도 핵무장 하지 않으면 여러모로 피곤하겠다. ㄷㄷㄷ