글쓴이 : 점빵알바

조회 : 552  

뭐 개인적인 생각이지만

이번에 fx사업 록마 f-35 40대 구매하고 추후 추가구매하는 쪽으로 가닥이 잡힌다기에

몇마디 적어 봄니다.

전 f-35 40대 구매 반대합니다.

f-35가 꼭 필요하다면 우선 20대 정도만 구매후 주변국 및 우리나라 도입된거 성능검사해보구

공군이 꼭 필요하다고 한다면 그때 추가구매하는게 더 좋다고 봄니다.

물론 분할구매시 가격에 차이가 나겠지만 그만큼 리스크는 줄어드는 장점도 있습니다.

어차피 이번에 40대 구매해도 공군전력 구멍나기는 마찬가지고요.

부칸 때문에 f-35가 필요하다면 20~40대면(20+20,한번에 40대) 충분하고

주면국 때문이다면 우선 20대 구매후

우리나라가 그렇게 벌벌떠는부칸 장사정포처럼

우리도 현무-3b(사거리 1,000km)와 현무-3c(사거리 1,500km)를 각 2천기씩 추가생산해서

실전배치해 놓고 (일단 방어 먼저) 추가로 전투기 구매하는쪽으로 가는게---- 성능확인 후.

더 싸게먹히고 안전하다고 봄니다.

* 레이더도 추가및 성능개량!----> 전투기완 상관없이 추진.

그리고 지금f-35가 문제된는 것중에 하나가 무장능력인데.

공대공-2 , 공대지-2 이것밖에 무장을 못하는데 이거가지고 과연 부칸및 주변국

방공망이나 방공미슬부대를 무력화 시킬수 있을까요?

(일부지역만 집중 공격한다면 가능할지 모르지만.)

제가 볼때는 제대로 f-35를 써먹을려면 100~200대 정도는 있어야 좀 작전다운 작전을 할수있지않을까

하는데요.

그것도 제공권확보하는것만요.( 스펙대로 나온다면)

--- 적도 스텔스기인데 f-35가 무사히 작전끝내고 온다는 보장도 없고요.---

그리고

kfx말인데 ---전 kfx 지지자임니다만.

자꾸 경제성을 따지시는 분들이 있는데요.

뭐 쩐이 후달이니 그럴수도 있지만 국가의 안보에 꼭 경제성이 따진다는게...

10조 들어가서 10대만 생산했다고 그 사업이 실패했다고 보는건 무리라고 보는데요.

우리가 쪽국 f-4인가...

 쩐은 엄청들어가고 성능은 빌빌거린다고 놀렸지만 가들은 쩐들이고

기술력 확보해서 우리는 손도 못대는 엔진도 자체개발하는게 부럽지 않으세요?

경제성!

기왕 따질거면 정부부터 국방부,방사청까지 전부 경제성을 따져 보는게 우선이라고 보는데요.

우선 국방부부터 보자면 우리나라 별들 많은건 아시지요?

제가 알기론 미국보다 우리나라 별들이 더 많은걸로 아는데요.

그런 국방부가 과연 경제성이 있는 부서인가요?

또

국회의원들좀 보면 1년에 국회의원 한사람에게 지급되는 각종 돈이 2억?천정도 된다고 하던데

(공식적인건만요)

우리나라 국회가 경제성이 있다고 보시나요?

(위에 예시랑 국방이랑은 비교도 할수없는거지만.)

국방은 꼭 경제성을 따져야하는 분야가 아님니다.

언제까지 무기수출업체에 끌려가면 내돈주고 사는데도 눈치보면 사정해서 구매해야하나요?

전에는 능력이 없으니 할수없었지만

이제는 능력이 있는데도 각기다른 이권때문에 못하는게 우리나라의 현실입니다.

우리도 차근차근. 한발한발 올라간다면 머지않아 스스로 일어설 날이 올겁니다.

우리 어른들이 이 나라,이 경제를 만들었듯이.

우리도 우리의 미래와 우리 아이들의 미래를 위해 한발한발 나아가야할때라고 봄니다.

그냥 몇자 적어 봄니다.