본인이 이런생각을 가지게 된 배경은,
전시를 대비한다는 개념에서는, 30년전이나 지금이나 변함없이
보병 개인 화기 중심으로만 예비군 훈련하는것은 정말 문제 많다고 생각합니다.
전쟁이 나면, 예비군은 어떤의미 인가요? 보직에 관계없이 보병 부대 소총수 ??
예비군 훈련횟수, 참여 인원수는 줄이더라도,
현역을 대체할수 있는 예비군 전문화 교육이 더 필요하다고 판단합니다.
중국과 비교해서 현역숫자가 상대적으로 적을뿐, 예비군 숫자는 월등히 더많은것으로 알고 있습니다.
- 일부 인용 -
중국 예비군 510,000 명 현역 2,333,000명
한국 예비군 2,970,000명 현역 630,000명
<2018년 기준으로 추정>
----------------
예비군 개개인 제대후 국방분야에서는 무기 체계와 군 부대 전술, 전략이 바뀐점
모든 예비군 제대 보직을 고려해서 군 주력무기 탱크, 자주표, 함정 ,잠수함 , 항공기 무기 체계 교육과정을 마련 하면좋겠다는 생각 가져봅니다.
< 국방부 - 노동부 연계 - 예비군 전문화 교육 과정 신설 >
기대효과
-. 예비군 전문 교육훈련 자발적 참여 확대, 사회 기여
-. 훈련 기간 소정의 생계비 지급
-. 단계별 훈련 교육과정 마련으로 전문화
ex )
교육과정 1 - 탱크 1, 탱크2, 탱크3, 탱크 4....
교육과정 2 - 포병
교육과정 3 - 위그기
교육과정 4 - 해군
교육과정 5 - 공군, 헬기1, 헬기2, .....
1년 몇 회 .. 예비군 대상, 희망자에 한하여 일정 기간 소정의 급여 지급
한시적으로 필요에 따라 대상자를 선발하고 시행하여도 됩니다.
관련보직 예비역의 경우, 현역 군무기 체계, 기갑장비 포함 운영 숙달하는데 많은 시간 소요되지 않을것이라 추정합니다.
작성일 : 21-03-20 05:34
조회 : 595
