35는 성능대비나 무장이나 가격면에서 너무 바가지에요.
저 넘 사게되면은 억울해서 잠 도 제대로 못 잘걸요.
이 넘은 스텔스 성능하나빼곤느 16이랑 크게 차이가 없는 것 같아요.
15는 미국에서 생산라인 자체가 사라질 판이니 이후에 부품 수급이 엄청나게 문제 이구요.
지금 우리의 15도 부품 돌려막기에 한참이죠. 이넘에서 뜯어다가 저넘에 사용하고 ~
사온지 얼마 되었다고 벌써부터 이 짓인지! !!!
유로 파이트 타이푼은 미국제품이나 러새보다 성능에선 떨어지고 ....
러시아 뱅기는 우리가 미국의 압력으로 살 수가 없다보니 .... 이래저래 참 문제인 것 같아요.
마음 같아선 러샤의 파크파를 ..도입하는게 우리입장에서 최대의 효율로 보이는데, 친미 가운데서도 1등인 우리나라가
과연 가능 할까요?
미국의 시장뿐 아니라 식량수급에서 미국에게 발목을 잡혀있는 우리나라인데요.
식량수급만 어느정도 가냥하다면 앞날앤 자원이 가장 중요하기에, 중국만 견제하며 일본 자위대와 군사협정을 강요하는 믹구보단 중국과 일본을 동시에 견제한다는 의미에서 러시아도 상당히 좋은 우방국이 될 수가 있을것 같아요.
사실 러시아와우리나라는 산업적인 측면에서 서로 경쟁 할 일이 가장 적은, 서로 보충되는 시너지효과를 내는 가장 뛰어난 파트너가 될 가능성이 큽니다.
우리나라의 주요 미사일 로켓 발사 시술을 미국의 방해속에서도 러시아가 지원해 주고있죠.
...잡다한 말이 많았는데 ...
최고의 선택은 22지만 미국이 팔지 않기에
영국이 경제사정으로 인해 떨이로 파는 유로파이트를... 사오는게 현명한 방법이 아닐까 생각해 봅니다.
가능하다면 22나 파크파 ..가운데서 선택 할수가 있다면 최선의 행운이구요.
제 개인적인 생각으로 파크파나 랩터는 서로 경쟁이 아니라 서로를 보와하는 기체로서 그 효율이 최강이 아닐까 생각해 봅니다.
F-15사일런트이글은 이미 제작한 보잉사 자신들도 스텔스 기능이 떨어진다고 시인한 기체입니다. 그래서 5세대 전투기라고 하지 않고 자신들 조차 4.5세대 전투기라고 말하죠. 스텔스 기능이 떨어지면 과연 F-15가 있는 우리나라가 F-15se를 구입할 필요가 있을까 생각됩니다. F-15se자체가 스텔스비행기를 만들려고 만든기체가 아니라 주력전투기들이 스텔스 전투기라고 가자 보잉사에서 다급해서 만든기체이기때문에 성능면에서 불안정할수밖에없죠. 전투기 것이 한번 도입되면 수십년간 운용되는 부분이니만큼 한번의 잘못된선택은 크나큰 댓가를 치르게 될겁니다.. 개인적으로 F-15se는 좀 그렇다고 생각되네요.
진짜 초딩인가?? 다른걸떠나 돈이있는데 우리가 못산다??...........돈도있고 우리군의 요구사항에
가장적합하고 필요한 무기이며 , 미국의 전략통제 물자가 아닌데도 못한다 ??? ㅡ.ㅡ;;
그 초딩적사고방식의 근원은 어디에서 오는겁니까???
그저 단순한 음모론적 비관적 사고방식에서 오는건가요??
5세대 전투기 사업처럼 국가적인 사업에서 ~~~ 성능이고 뭐고 다른건 모두 배제하고 천조국 미국님이
지정하신 무기로 사야한다..........ㅡ.ㅡ;; 전두환 시절에도 그런 무식한 소리는 못했지요.
전두환 시절에도 그정도의 큰 사업에는 국가적 자존심과 군의 요구사항을 무시하지않았답니다.
아무리 군의 사업이 투명하지 못하더래도 관심도가 크고 거금이들어가고 전략적필요성을 고심해야하는
국가적인 사업에까지 미국이 맘대로한다라는그 피해의식은 참.............할말이없군요 ㅉㅉㅉㅉ
그런논리를 펼치리면 우리가 미국은 배제하고 타국가의 비행체를 우선순위로 뒀을때나 가능할진데
미국의 비행체를 1순위로 두고있는 입장에서 저런 햇소리만을 해디니 원 ㅉㅉㅉㅉ
무슨 대한민국을 미국의 호도까끼 인형쯤으로 생각하는 국가적 열등감이 크신분인듯하군여.
아예 우리는 수출입및 국가운영 일체를 미국이 조종하는대로 한다고 해보지그래???
작성일 : 11-02-05 05:29
조회 : 2,172
