• 시작페이지로
  • 즐겨찾기추가

회원 로그인

 가생이닷컴 로그인
커뮤니티
스포츠
토론장
HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 22-07-30 23:41
[잡담] 내가 생각하는 4세대 k3전차
 글쓴이 : 마다가스카
조회 : 4,801  


ch47 시누크 헬기 로터가 달려 있어
공중부양 가능. 적 대전차 맨패드 발사시
공중으로 회피 및 채프 플레어 발사.
그리고 공중에서 포도 쏘고 진정한 4세대.
치누크 로터 정도면 전차 한대 정도는 띄울 양력 가능할듯.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
노세노세 22-07-31 00:22
   
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
인씨네 22-07-31 00:29
   
퀄리티 부끄럽다.
나그네x 22-07-31 00:35
   
나이스. 금손의 반대가 뭐였더라..
     
도아됴아 22-07-31 01:24
   
똥손 ㅋㅋ
iota 22-07-31 00:41
   
모든 발명 / 이노베이션은 이런 간단한 스케치에서 시작 하는거죠 뭐.

그런데 우선 동축 반전 로터이어야 할것 같네요.  테일 로터 자리가 마땅치않아서리...
포비7 22-07-31 01:02
   
뭐 그래 로터는 그렇다치자...엔진은??? 기존 탱크엔진 같이쓰게???
ijkljklmin 22-07-31 03:50
   
[http://www.defensetoday.kr/news/photo/202007/1093_3757_4653.jpg]
이 터보 샤프트 엔진 2개나 들어가는데. 1개라도 저 큰 것을 어디에 다누?
전차가 디젤 엔진 빼고 시누크 엔진을 쓰는가?
마시마로5 22-07-31 04:23
   
트랜스포머 처럼 변신하면 기동력 더 좋을텐데 왜.
아구양 22-07-31 08:10
   
혹시 헬리콥터 라고 알고 계신지?
오순이 22-07-31 08:57
   
저는 이지스 근접방어 소형 ciws 달면 어쩐가 생각이 들던데요
탱크의 적은 대전차인데 이게 단점이 속도가 많이 느리죠.
오리지널 ciws는 충분히 잡을테고 소형으로 어떻게 못 만드나요.
적어도 몇 미터 앞서만 터져도 탱크는 안전할텐데..
아니면 전차가 전진중에 대전차포 잡는 전용전차를 만들어서 배치..
최신 전차는 100억의 가치가 있는데. . 돈을 투자할 만 하지 않나요
     
안알려줌 22-07-31 10:18
   
전차에 다 우겨넣는 것 보다는.

따로 만들어서 보병 전차 협동하는 것 처럼 쓰는게

보병전투 장갑차에 그런 기능 강화해서 같이 붙여 다니면 ... 관리나 전술적으로나 여러모로 나을 듯
다른생각 22-07-31 10:01
   
왜 내가 부끄럽지?
N1ghtEast 22-07-31 11:58
   
탱크 위로 수직으로 솟은 ㅈㅈ를 누군가 잘라서 보기 좋게 위에 올려둔 모양임;;
어부사시사 22-07-31 12:09
   
(ㅈㄴ 힘쎈) 시누크 5대 있어도 흑표 1대 못 들어올림.
Tigerstone 22-07-31 12:21
   
요즘은 초딩도 저런생각 잘안하는데 상상력이 대단하네요