흠 예전에 1945년의 미국과

지금의 북한을 두고 토론한적이 있었는데.. 그때도 미국이 이기긴 하지만 쉽지 않게 이긴다, 는 선에서 끝났죠.

지금의 한국과는 볼것도 없이 한국이 이길것 같네요.

핵만 없다면 한국군이 이길겁니다. 셔먼전차로는 K1전차에게 흠집도 못냅니다. 유도미사일 체계까지 있기떄문에 아무리 물량 미국이라도 전멸할겁니다. 한국해군만으로 모든 미국군함을 커버 할수 있을겁니다.
[현재 북한 군함 을 우리군 이지스함 한척으로 커버합니다.]

상대가 안되죠 ㅋㅋ

군대의 개념으로 몇세대가 바꼈는데요 ㅎㅎ

직접적인 전투를 몇차례 치르지 않고 기술에 근거한 힘의 차이만 몇번 보여줘도 항복을 이끌어낼 수 있지 않을까요.
공군의 경우 같은 고도에 올라서지도 못할테고 해군의 경우 함포와 미슬의 대결인데요..

육군 공군 분야는 승산이 높을듯 보이나. 해군으로부터는. 이백여척의. 미해군. 재래식 잠수함이. 늑대떼거리 마냥. 한반도 근해에서. 게릴라전을 펼치면. 심히 곤란해 보일듯 하지 않을까요? ㅎ ㅎ;;

대함미사일 요격이 안되서...수가 많아도 스르륵 녹을꺼 같다는 생각이^^;;

잇힝~
저도 그부분은 생각해봣는데. 다른분들의 의견중. 현대의 대함미사일일지라도. 세계대전 당시 전함의 장갑에 대해서는.
고려해볼수잇다
고 하시길래 말이죠. 녹아버리는것보단. 좀더. 저항을 할듯 보이네요. ㅎㅎ

잠수함 전력에서 이미 게임 끝이요.  미국의 함선은 우리  최신 디젤 잠수함의  밥이죠.

현대한국군과 당시 미군은 교전거리에서 압도적인 차이가 나기때문에 일반적인 전투가 성립되기 어려울거에요

이지스함이 커버하는 거리가 1000km에 타격거리도 순항미사일을 사용한다면 그이상입니다.
게다가 미사일을 방어할만한 수단이 당시 기술로는 거의 없지요.
전함이 방어력이 좋아도 그 방어력을 부술 탄두를 개발하는게 어려운 일도 아닙니다.

현대한국군의 약점은 에너지와 자원, 보급등의 문제죠.
단기결전으로 유리한 정치적위치를 차지하지 못하면 결국은 물량이 부족해서 질거에요

무기체계의 차이에서 나오는 힘의 차이가 상대의 전의를 떨어뜨릴겁니다.
그러면 게임끝이고....
인간의 심리를 배제한 워게임이면 지금도 컴퓨터 시뮬레이션으로 간단히 할 수가 있겟죠 ^^

어느정도 차이라면 물량/보급능력으로 극복할 수 있지만,
이정도 차이면 극복 할 수 없죠.

그시대 전함급 상갑판을 파괴하는건 핵폭탄이 아니면 힘들다는 말이 있긴 하지만,
다른데 때리면 부숴 집니다.(어뢰나 대함 미사일)

당연히 우리가 지죠..  장비가 좋으면 뭐합니까? 보급이 안되는데.. 이지스함? 미사일 몇방이나 된다고 그거 쏘고나면 미국제부품없으면 보충안되고요, 이지스함 고장나도 부품없어 그자리에서게 되죠.. 그건 다른 해군기, 공군기도 다 마찬가집입니다.. ,2차대전 직후의 미군의 수와 보유장비의 수가 얼마인데, 그걸 다 상대할 수 있겠습니까? 숫적우세가 너무나 확연한데다, 그당시 미군은 전투경험이 풍부하고 유능한 지휘관에 병사들의 용감성까지 있기 때문에 아무리 장비가 우수하다 해도 지금의 우리군이 집니다..

헐~ 이분은 우리나라가 6.25 때 인줄 아시나? ㅋㅋ
지금 우리나라의 무기와 2차 대전 때의 무기 체계는 비교 할 수도 없는
세대의 차이가 있습니다~

님 논리 라면 우리나라는 이지스 함 필요가 없음~
니폰이 이지스 함 몰고 오면~ 우린 고무 보트 100대에 어뢰 달고
가면 이지스도 이길 수 있다는 논리임~ ㅋㅋ

카미카제식 결전을 치를 생각이 아니라면 싸울 수 조차 없습니다. 2차대전 직후의 미군의 수와 보유장비의 수가 얼마이든 보여야 싸우죠. 과장을 조금만 보태면 외계인과 싸우는것과 마찬가지인데요. 기세좋던 군기는 단박에 깎일것이고 미군의 풍부한 전투경험 역시 적용될 수 없겠죠.

당시 미군과 현 국군의 전력격차가 가장 적은 병과라면 보병일텐데 미국과 우리나라는 거리가 멀어서 공수나 해병을 투사하기도 불가능할 뿐더러 보병전이 벌어진다 하더라도 미군에게는 국군의 보병전투장갑차 중심의 전투에 대항할 방법이 없음. 헬기는 어쩔것이며 K1전차를 상대할 방법도 없음.

아무리 미국이 물량으로 밀고와도...일단 작전사거리부터가 이미 넘사벽이라.......;;

암만 많은 함재기를 실은 그 시절의 항공모함도....우리공해상에 닿기도전에 이미 수장......
전투기도 뭐......수백대떠도...뭐에 맞았는지도 모른체 바다로 떨어질테고......;;
전차,보병은...상륙도 못해보겠죠...ㅎㅎ

볼것도 없죠 현재의 기술력의 한국과 2차세계대전때의 미국의 기술력이면 재래식 전쟁 따윈 할필요도 없습니다. 우리야 핵만들어 미사일에 넣고 주마다 1~2발씩만 쏴주면 미국에는 개미도 한마리 못살 땅이 될겁니다. 반대로 미국이야 b-29에 어마어마한 크기의 원폭을 탑재해서 오겠죠 사뿐히 요격해버리면 됩니다.

댓글들을 보니 2차대전 이후 기술이 얼마나 발전했는지 여실히 느껴지네요...

미국 해군은  한국의 잠수함들에 의해 괴멸이 됩니다.

쿵쾅쾅. 쿵쾅. 콰왕 콩쾅쾅 쿠웅. 쾅쾅

1945의 미군과. 2013년의 국군. 가상모의전 흐음. 미군이 불리한데. 위성의 존재를 지워본다면. 그래도 패배를 무리겟지만
고전은 하겟죠?  정보력의 부재로 말이죠. GPS를 등장시키전의 미군. 인공위성이 사라진 국군 왠지 흥미로워 보여서 말이죠 ㅎㅎ

저는 결국은 지는데 한 표 던집니다.

해전이나 공중전 같은 각론으로 들어가면 몇 세대 앞선 기술로 미국의 물량을 커버 할 수 있을것으로
보이나... 전투는 이길지 모르겠으나 결국 전쟁에는 질것으로 봅니다.
2차대전 같은 국가 총력전을 벌이자면 총체적 국가의 체력이 앞도적인 미국에 더 승산이 있다 생각합니다.

B-29는 2차 대전에 우회하여 일본을 폭격하기 위해 8800m 히말라야를 넘어다니던 놈 입니다.
그 정도 고고도를 날아 다니면... 1960년대 초까지 냉전시대 U-2 정찰기가 소련의 영토를 마음대로 날아
다녔던 것으로 봐도 아무리 현대 기술로도 모두 잡아내기 쉬운 일이 아닙니다.

여기에 꼭 B-29 같은 폭격편대가 아니라도 이미 생산된 핵무기를 한 발이라도 우리나라에 터뜨리겠다
마음먹으면 어떤 수단과 방법을 통해 실행 될 겁니다. 미국은 그런 나라니까...
어떻게 하든 하나만 성공한다면...  이 좁아 터진 영토에 핵이 폭발하면 그럼 끝이죠...

덧붙여 우리가 전투에 연전연승 한다 하더라도 미국의 항복을 받아낼 방법도 딱히 없습니다
지금부터 열심히 개발하여 5~6개월 후 핵무기을 미국에 떨구면 모를까...
한달 이상을 항해하여 미국 본토에 상륙한 들 보급없는 부대가 미국을 이길리 없고요.

근해까지 올수가없잖아요. 항모라해도 오키나와 부근까지 와야 하는데 요즘어뢰 1방이면 항모도 작살이죠.
고로 싸움이 안되죠.