커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 20-07-31 15:59
[전략] “美, 한국 탄도미사일 사거리 제한 풀면 중국 견제에 도움 판단”
 글쓴이 : 카라스
조회 : 7,745  

한미, 사거리제한 해제 논의 시작한미가 우주발사체 고체연료 사용 제한 해제에 이어 탄도미사일의 800km 사거리 제한 등에 대한 논의에 나선 것으로 알려지면서 41년간 유지돼 온 한국의 미사일 개발 족쇄가 모두 풀릴 가능성이 있다는 관측이 나온다. 남중국해 군사화 등 역내 패권을 장악하려는 중국 견제 전략에 박차를 가하고 있는 미국 역시 한국의 미사일 사거리 제한 완화에 긍정적인 태도를 보이고 있어 제한 해제가 급물살을 탈 가능성도 거론된다.

강민석 청와대 대변인은 29일 브리핑에서 “문재인 대통령은 미사일 개정과 관련해 고체연료 사용 제한 해제는 우주산업을 미래 산업으로 발전시킬 좋은 계기라고 평가했다”며 “대통령은 앞으로도 완전한 미사일 주권을 확보하기 위한 노력을 계속해 나가자고 말했다”고 밝혔다. ‘미사일 주권’을 언급하면서 한미 미사일 지침에 남아 있는 제한을 모두 푸는 것을 목표로 하겠다는 방침을 분명히 한 것. 김현종 국가안보실 2차장은 전날 미사일 지침 개정에 대해 브리핑하며 “만약 안보상 필요하다면 800km 사거리 제한 문제도 언제든지 미국 측과 협의가 가능하다”고 밝힌 바 있다.

우주발사체에 대한 고체연료 사용 제한 해제로 미사일 지침에 남은 제약은 △사거리 800km 초과 탄도미사일 개발 금지 △탄두 중량 500kg 이상 순항미사일의 사거리를 300km 이하로 제한 △인공위성 발사 시 이동식발사대(TEL) 발사 금지 조항 등이다.


이 중 남아 있는 핵심 제약 조항은 탄도미사일 사거리 제한이다. 군은 국내 어디서든 북한 전역을 사정권에 두는 미사일 전력을 갖추기 위해선 사거리 1000km 이상의 탄도미사일 개발이 필요하다고 보고 있다. 고체연료 사용 제한 해제로 대륙간탄도미사일(ICBM) 기술로 전용 가능한 잠재력을 갖추게 되더라도 미사일 개발을 위해선 사거리 제한이 여전히 족쇄로 작용할 수밖에 없다는 것. 정부 소식통은 “이번 한미 미사일 지침 개정 협상 과정에서도 군은 사거리 제한 해제의 필요성을 강조한 것으로 안다”고 말했다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
새콤한농약 20-07-31 16:04
   
똘아이 트럼프가 중국이랑 무역전쟁해주는 바람에 경제분야는 손해가 있지만 나머지 부분에선 반사이익이 톡톡하구만..
탄도미사일 사거리제한 해제되면 북한은 말할것도 없고 짱꼴라와 왜구들은 졸라 긴장타라..
     
drizzt0531 20-08-01 01:26
   
핵 때문에 미국이 북한을 맘대로 못하듯 (북한도 그들만의 독침전략) 우리의 탄도탄들이 중일이 우리를 함부로 못대하는 이유가 될것입니다.  더 확실한 방법은 우리도 핵 보유국 되는것.  트럼프 있을때 빨리 핵 가져야 하는데...
무공 20-07-31 16:05
   
요즘 시대에.. 800km는 너무 짧다..
booms 20-07-31 16:19
   
그럼 해제할때 하지 뭔...

일을 두번씩해
개구신 20-07-31 16:39
   
490kg 3000km짜리 순항미슬 만들면 되겠네.
탄두 크기는 여유롭게  공간 좀 많이 남기고 말이야.
     
Wombat 20-07-31 17:33
   
22222
저도 보기에도 순항미샬의 족쇄가 문제
     
밀라노10 20-07-31 20:22
   
순항미사일은 1500키로 배치됐고 3000짜리는 배치예정으로 압니다.
     
태강즉절 20-07-31 21:56
   
그럴거면 왜 탄두에만 여유를 둬요?...사거리도 천 정도 더 두어야죠..ㅋㅋ
     
정말미친뇸 20-07-31 23:06
   
순항미슬은 대상아님
     
bluered 20-08-01 04:42
   
순항미사일은 애초에 미사일 지침 대상이 아닙니다. ㄷㄷ
방랑기사 20-07-31 17:10
   
사거리 800km 탄두중량 20t 짜리도 개발하실듯 진입속도는 마하20인가?
     
Wombat 20-07-31 17:34
   
마하20 ㄷㄷㄷㄷㄷ
물리적으로 그속도로 재진입이 불가능
     
수염차 20-07-31 19:58
   
탄두중량 20톤짜리는 없어요...
탄두중량을 10톤 이런식으로 올리면
극도의 가분수라.....비행이 어렵습니다....
          
밀라노10 20-08-01 00:47
   
탄투가 10톤이면 미사일 보단 폭격기에 메달고 낙하방식으로
떨구는 방법밖에 없죠.
케이비 20-07-31 18:18
   
TEL발사금지라니 어처구니가 없네요.
구레나룻 20-07-31 18:51
   
그래 할때 하자..
박카스 20-07-31 19:27
   
있으나 마나한 명목 뿐인 사거리 둘 바에는
미사일 주권회복이라는 명분도 있고하니
지침 자체를 폐기하는게 우리나라나 미국에 있어서도 최선이라 봄
수염차 20-07-31 19:57
   
주한미군은 중국대응
북한은 남한이 책임져라....
유사시엔 미국을 도와서 중국을 대응할수잇는 미슬을 보유해라...
이뜻입니다....

아마도 주한미군 전력중 대북한용 포병전력등은....감축될 가능성이 잇어요....
대신 중국을 대응하는 부대가 투입될 가능성이 잇구요....
랍스타 20-07-31 20:21
   
할려면 제대로 해라~쓸데없는 거 다 해제해~럼프~
바람노래방 20-08-01 00:48
   
중국이 요새 핵사일 늘리겠다, 북한 핵개발도 용인하겠단 스탠스 옮겨 가는것 같던데
중국이 그렇게 나오면 핵개발도 용인 할 지도 모름
bluered 20-08-01 04:43
   
미슬에 핵탄두까지 살포시 얹어보자.... ㅎㅎ
nigma 20-08-01 09:03
   
미사일 지침 개정 관련하여 너무 군사전력적 관점으로만 보고 언급하는 것은 별로 바람직하지 않다고 생각합니다.
미사일 지침은 물론 핵처리 시설과 농축률 관련해선 기본적으로 주권의 문제와 함께 관련 제한들이 우리 과학기술과 경제 발전의 많은 장애와 족쇄가 되고 있기 때문입니다.
우리 나라, 우리정부는 관련 협의 목적과 명분의 가장 크고 1차적 이유가 그것입니다.
밀게인 만큼 이해는 하나 2차적이고 부수적인 것을 너무 강조하는 것이 별로 국익이데 도움되지 않다고 생각합니다.
     
카라스 20-08-01 09:56
   
여긴 밀리터리 게시판입니다 그 외 다른 토론을 하고 싶으면 다른데 가서 하면 되는 거죠 밀리터리 시각에서 봐야지 무슨 소리를 하시는 건지 모르겠네요 공지사항에도 써 있듯이 밀리터리 말고 다른 견해가  들어가면 난장판 됩니다 그래서 금지하고 있는 거고요 제가 해석을 잘 못하는 건가요?

6.정치적 발언 및 밀리터리와 직접 관련없는 게시물 금지
1.밀리터리와 전혀 관계가 없고 정치적인(정책등) 이야기가 들어있는 게시글
2.밀리터리와 약간 관계가 있으나 정치적(정책등) 이야기에 무게를 둔 글
3.밀리터리와 매우 관계가 있으나 글쓴이의 주장이 정치적(정책등) 성향을 띄는 경우
4. 그외 대운영원칙에서 정하는 정치적(정책등) 발언 모두 포함
5. 군부대 사건사고등
          
nigma 20-08-01 12:52
   
네, 카라스님의 말씀이 맞습니다. 죄송합니다. 제 실수입니다.
제글은 카라스님께 쓴 것도 아니고 사실 지난 발표와 관련해서 인데, 지금 다시 보니 제가 영 엉뚱게 글을 달았네요.

다만, 글의 취지는 (올리신 주제, 사거리 800km 제한없을 시 동북아에서 군사적 의미 가 아닌...) 지난 발표와 앞으로 미국이 걸어논 이런저런 제한들에 대해 우리의 공식적 또는 표면적 입장은 군사적 이유가 주가 아니란 말씀을 드리고 싶었습니다.
물론 그런 고려도 있지만 정부의 어려운(?) 입장과 외교적 노력을 고려해 너무 공공연하고 노골적으로 얘기할 것은 아니지 않는 가 하는 것이었는데 결국 좀 엉뚱한 글이 되었습니다.

가끔씩 들리는 관심자로서 늘 올려주시는 여러 소식들 감사하게 잘 보고 있습니다.
카라스님께 쓴 글이 아니란 것과 다시 한번 죄송하단 말씀드립니다.