커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 20-07-23 15:22
[사진] 한국에서 개발중인 초음속 대함미사일
 글쓴이 : 노닉
조회 : 12,230  





출처 : 


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
스포메니아 20-07-23 15:29
   
역시 떠돌던 말대로, 러시아의 오닉스를 빼어 닮았네요.
무게와 크기가 많이 줄었다면, 이 미사일은 인도의 공대함 버전인 브라모스-M과 크기와 무게가 많이 비슷 하겠군요.

실전 배치 되었습니까? 사진이 나도는 걸 보니, 거의 초기 실전 배치된 느낌 ㅋ
스포메니아 20-07-23 15:36
   
최고 속도
러시아 P-800 오닉스 : 마하 2.0 (저공) / 마하 2.6 (고공)
인도 브라모스 : 마하 3
대한민국 초음속 대함미사일 : 마하 2.5 (?)

일본 XASM-3 공대함 미사일 : 마하 3.0 이상
나만의선택 20-07-23 15:40
   
저게 kvls 에 집어 넣는다는 그건가보네 함대함
zzanzzo 20-07-23 15:44
   
현기증 나네
스포메니아 20-07-23 15:58
   
인도는 러시아로 부터 지대함/함대함 초음속 순항 미사일인 P-800 오닉스/야혼트 기술을 받아서,
브라모스라는 미사일을 만들었는데, 지대함/함대함/잠대함/함대지/잠대지/지대지/공대함/공대지 ... 여러가지 버전으로 만들어 고루 써먹고 있는 걸로 압니다.

우리나라는 이 모델이 단순히 함대함/잠대함/공대함, 두어 가지 버전으로만 개발할 예정인가요?
     
자유생각 20-07-23 16:21
   
일단은 대함미사일 쪽에 최우선순위를 두는거겠죠.
대지공격용 미사일은 현무 계열의 대안이 충분히 있는데다가,
당장 현무4 실전배치가 급할테니까요.

그리고 초음속 미사일이라는 개념 자체가 비용대비 효과 측면에서
좀 비싸긴 해도 훨씬 더 비싼 함정의 방어체계를 무력화시켜서
때려잡으면 이득이라는 건데...

지상의 고정된 목표물을 대상으로 하는 대지공격용 미사일까지
초음속 추진이 필요한지는 잘 모르겠습니다.
          
스포메니아 20-07-23 16:37
   
일본이 ASM3 공대함 미사일의 원래 사거리가 200km 였는데, 개발을 다 끝내고도 실전 배치하지 않고, 사거리를 400km로 연장한 모델을 2025년 까지 다시 개발하기로 하고 올해 개발 예산도 배정했죠.

일본이 ASM3의 사거리 연장형을 개발하는 이유는 중국의 대공 방어망이 강력해져서, 좀 더 먼 거리에서 투발할 필요가 있기 때문이라고 밝혔는데, 미국 쪽 밀리잡지에서 일본이 ASM3에 사용된 AESA 레이더를 패시브모드로 사용해서 이 미사일을 대레이더 폭파용 미사일로 사용하기 위한 복안이 있다고 하는 기사를 봤었습니다.

미국의 대레이더 미사일, AGM-88 HARM의 속도가 거의 마하 3이 나오죠. 일본이 ASM3의 사거리를 400km로 늘리면, 우리의 레이더망이 직접적으로 큰 영향을 받을 겁니다. 그러니, 우리도 사거리 400km 정도의 속도도 마하 3 정도 나오는 AESA 레이더를 가진 공대함/공대지(대레이더) 미사일을 준비해야 하지 않을까 .. 하는 생각이 들어서요
               
자유생각 20-07-23 20:39
   
뭐든 더 있으면 좋겠지만...

일본 같이 가까운 지역을 목표로 한다면 순항미사일 보다 탄도미사일이
효과적일 겁니다. 아무리 탄도미사일 요격시스템이 발전했어도 맘 먹고
쏘는 다수의 미사일을 전부 막아낼 수는 없을테니까요.

일본이 장거리 공중발사 초음속 미사일을 굳이 개발하려는 이유가 뭘까요?
아마도 평화헌법 때문에 탄도미사일을 가질 수 없어서 찾아낸 편법 아닌가
싶습니다.

방어 수단이 필요하다는 거라면 몰라도 보복 하는데 굳이 일본과 똑같은
무기체계로 할 필요 까지는 없겠죠. 현무4 빨리 실전배치 해서 여차하면
2톤 짜리 탄두 수십발 박아주는게 훨씬 통쾌할 것 같습니다.
     
사통팔달 20-07-23 16:21
   
공대함은 따로 만든다고 덕티드방식으로요.지대함도 저걸 쓰겠죠.
          
수염차 20-07-23 20:44
   
초음속 공대함미슬을 덕티드 방식 램제트로 설계하면 사거리에 한계가 잇다던데요
               
사통팔달 20-07-23 20:49
   
일본거도 덕티드램제트에요.공대함은 발사고도 때문에 얻는 장점으로 사거리 보완하는거죠.
                    
수염차 20-07-23 21:05
   
일본 ASM-3 초음속 대함미슬은......액체연료 램제트 엔진이랍니다....
러시아의 크립톤인가요? KH-31 이놈이 고체연료 덕티드엔진이죠...
                         
사통팔달 20-07-23 21:26
   
asm-3도 덕트2개 달렸어요. 초기엔 로켓으로 날라가다가 초음속되면 덕트 구멍열리면서 액체 램제트 엔진으로 추진되는 방식일뿐이죠.램제트에는 공기 흡입구가 필요한데 러시아 야혼트계열처럼 탄두 앞에다가 만들던가 덕티드 방식으로 만들어줘야합니다.asm-3도 미티어 처럼 덕티드시스템인지 2개 달렸어요.달린 모양도 비슷하고요.액체 램제트보다 구조가 쉬운게 고체램제트 방식인데 구조가 간단하기도하고 급기동 급가속이 필요한 공대공 미사일에 적합하다는거죠.
                         
수염차 20-07-23 21:34
   
덕트는 공기흡입구죠.....덕티드 시스템은 다른것이죠.....
우리군이 극초음속 덕트형상 개발중인걸로 압니다....
물론 중요한거 아닙니다....
중요한건 우리군이 자위대  ASM-3에 뒤지지않는 초음속 대함미슬을 보유하는것이죠....
          
사통팔달 20-07-23 22:43
   
asm-3미사일 밑에서 보면 미티어처럼 덕티드 2개 붙어있어요.하는일도 같고요.우리나라는 2024년 시험발사를 목표로 2020년부터 연구중이죠.램제트 기술은 고체는 구조가 간단해서 어렵진 않음,액체가 램제트가 난이도가 높고 더중요한건 램제트엔진 가동전에 속도를 음속으로 올려줄 로켓엔진을 내장하는기술 대만은 이기술이 없어서 로켓이 미사일 바깥에 붙어있고 덕티드가 4개나 붙어있어 미사일 자체 직경이 엄청크다는거죠 길이는 6미터로 asm-3랑 별차가 없지만요.
booms 20-07-23 16:28
   
생긴게 독특?

야혼트 느낌이 많이 나긴하는데 렘제트 방식은 아닌건가
     
사통팔달 20-07-23 21:33
   
램제트 맞아요.
가끔쓴다 20-07-23 17:19
   
자료가 가짜라는데요..
     
booms 20-07-23 20:40
   
가짜래요?
통통통 20-07-23 17:20
   
오오 좋아요
가비야운 20-07-23 18:27
   
자주국방을 위해 앞으로 쭉쭉~ 나아가자.. 대한민국 화이팅!!!
수염차 20-07-23 20:45
   
탄도미슬/초음속.극초음속미슬/전자전 위3가지는 극비라....추측이 난무함~
대팔이 20-07-23 22:51
   
2015년 실전배치 한다던게...
아직도 시험중....
     
태지2 20-07-24 08:26
   
짐작에 여러 버전이 뉴스를 통해서 있는 것 같으나...  지르콘 형상이 아니라 브라모스가 일본과의 일에서는 반듯이 쟁취해야 하는데... 한국에 친일로 해서 돈 먹던 이간들이 있었던 것 같습니다... 척결하지 못하고 계속 뭔 언론이라는 인간들이 기득권이 있었던 것 같은데 계속 하는 것 같습니다. 문재인 정부도 잘 못 한다 생각 합니다. 있을 것을 확인하고 그 것을 말 하게 해야한다고 생각합니다 그러한 일을 척결해야 한다고 생각 합니다.
          
gaist 20-07-24 11:55
   
한글이나 똑바로 써라....ㅉㅉ
               
니내아니 20-07-24 17:30
   
ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
          
내가리 20-07-27 07:39
   
이정도면 정신병