커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 23-04-26 17:09
[잡담] 대만과 한국이 안보공동체다?
 글쓴이 : 현시창
조회 : 2,676  




1> 대만이 한국을 끌어들이려는 속내



"중국이 대만을 공격하면 북한이 한국을 공격한다!"

현재 대만의 국제전략가, 전문가란 사람들은 이런 주장을 공공연히 합니다. 일견 이런 주장은 옳아 보입니다. 그 나름의 설득력이 있지요. 다만 여기서 중요한 건, 북한이 중국의 [Puppet state]라는 전제가 깔려 있다는 겁니다. 북한이 [Puppet state]라고 생각하시나요? 전 그런 생각은 들지 않는데 말이지요.

이미 우린 육자회담으로 중국조차 북한을 컨트롤하는 것이 불가능하다는 걸 알고 있고. 가장 최근엔 양이의 한반도 방문 시, 북한이 먹인 엿을 생각해봐야 합니다. 즉, 북한은 중국 입장에서도 어디로 튈지 모르는 돌입니다. 그런 돌을 가지고, 공산당 사생이 걸린 국가대전략의 돌로서 포석한다고요? 입장 바꿔서 그렇게 하고 싶으신가요?

유사시 한국군이 대만에 개입하느냐, 아니냐는. 대통령과 집권당이 호구, 바보가 아닌 이상에야 한국의 대전략을 관철시킬 수 있느냐, 없느냐입니다. 그럼 한국의 대전략은 무엇입니까?
대한민국이 한반도 전체를 관할하고, 완전한 평화와 자유로운 통상을 확보하는 것이 대한민국 대전략입니다.

그렇다면 대만 개입이 한국의 대전략에 무슨 도움을 주나요? 뭐 하나라도 있나요?
물론 대만 해협의 중요성을 말씀하시는 분도 계시겠지요. 그러면 생각해보죠. 중국이 제 멋대로 한국과 일본으로 향하는 대만해협 해로를 통제하면, 미국이 관할하는 말라카 해협에서 중국 선박은 맘대로 자유통행할 수 있겠습니까?

그냥 우회하면 된다고요? 그러면 한국과 일본은 대만 바깥으로 왜 우회하면 안 됩니까? 대만 해협이란 물리적 공간은 별 의미가 없습니다. 이 부분에 대해선 예전에 썼던 글로 갈음하겠습니다.

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=664206

소위 말하는 대만 전문가들이 이런 상황을 모를까요?
아뇨, 잘 알 겁니다. 솔직히 말하자면 대만은 왜 한국이 개입해야 하는 지에 대한 논리를 개발하지 못 했습니다. 솔직히 그 나라, 그 바닥 전문가란 것들이 한국이란 나라에 관심을 가진 게 불과 최근 몇 년입니다. 한국의 대전략이 뭔지 제대로 이해도 못하고 있는 상황입니다. 그러니 북한이 중국 시키는 대로 한국한테 껍죽거릴 거라며 희망사항 노래를 부르고 있죠. 왜 그럴까요?



https://img.segye.com/content/image/2021/11/08/20211108513460.jpg



지금 대만은 미국에게 확신을 주지 못하고 있습니다. 미국이 두들기는 시나리오 속에서 대만은 자국 방어를 할 역량이 없습니다. 불과 일주일 사수도 어렵다고 여기고 있지요. 따라서 미국은 대만을 포기할 것인지, 말 것인지 계산기를 두들기고 있습니다. 당장 반도체 생산라인을 미국으로 이전시키는 작업을 가속화하는 움직임만 봐도 제 주장을 부정하실 분은 없을 겁니다.

http://www.timesisa.com/news/view.html?section=112&category=114&no=34364

대만 입장에선 미군의 대만 사수가 플랜 A여야 하고, 대만의 반도체 라인을 파괴하거나, 이전하는 것이 플랜 B여야하겠지만, 미국은 지금 그 플랜 B를 A처럼 추진하고 있죠. 대만이 스스로 대만을 방위할 역량이 없고, 미군이 개입한다면, 대만을 지켜 얻을 편익이 불개입보다 크지 않다고 여기는 겁니다.

즉, 결정적인 상황에서 미국은 크게 짖다가, 결국은 이빨을 숨길 가능성이 높은 것입니다. 그것이 대만의 딜레마인 것입니다. 따라서 미국이 두들기는 시나리오에서 미군의 피해는 최소화하고, 대만의 생존가능성은 높이고 싶은 것이 대만의 사정이며, 그런 대만의 속사정을 해결하려면. 남는 건 결국 역내 국가들의 이해와 대만의 이해를 일치시키는 것 뿐입니다.

즉, 대만이 넘어가면, 역내 국가들 역시 위험하다는 확신을 심어줘야 하는 것이죠.
헌데 어떤 나라도 대만을 지켜주기 위해 중국과 기꺼이 맞설 나라는 없습니다. 미국도 계산기를 두들기는 마당에 가장 유력한 역내국가인 한국과 일본이 몸 바칠 이유는 어디에도 없죠. 그러니 이런 상황에서 대만의 희망 섞인 노래. 중국이 대만을 치면 북한이 한국을 친다, 고로 한국은 중국이 대만을 건드릴 수 없도록 하는 것이 곧 북한의 도발과 전쟁시도를 억제하는 길이다라는...굉장히 억지 섞인 주장을 하는 겁니다.



2> 대만과 한국과 뭐가 엮여서?



현재 대만이 우리에게 있어서 어떤 전략적 의미를 가질까요? 대만 해협? 그건 결국 감당 가능한 비용일 뿐입니다. 아울러 중국 역시 대만을 장악한다 해도 대만해협을 무작정 막을 수 없습니다. 중국은 여전히 말라카 해협을 통해 에너지를 수입하는 국가입니다. 대만해협이 위협이 된다면, 동일한 논리로 말라카 해협도 위협이 되는데. 어느 쪽이 더 큰 위협일까요?

더구나 이젠 북방항로가 가시권에 들어선 상황입니다. 
뭐 아직 멀었다, 이런 저런 문제가 있다라고 하시지만...지금의 지구 온난화 속도로 볼 때, 앗하는 순간 전혀 다른 지구를 보시게 될 것입니다. 그 부분은 이전에 쓴 글로 갈음하고...



https://pds.joins.com/news/component/htmlphoto_mmdata/202011/05/820fc933-2925-44ae-bc63-cbfb3c45a19e.jpg



http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=646484


지금 한국이 대만과 공존해야 할 이유가 어디 있을까요?
민주주의라서? 대만해협 통제권에 필요한 땅이라서? 솔직히 그건 다 부차적인 문제입니다.
대만에 국가의 사활을 걸어야 할 그 어떤 전략적 요인이 없습니다. 오히려 대만의 반도체 생산망이 무너지면 한국은 크나큰 반사이익을 얻는 나라입니다. 이미 디램을 과점한 상황에서 대만 파운드리와 패키지가 무너지면 그 대안은 한국뿐입니다. 50%가 넘는 영업이익을 올리는 산업이 오롯이 한국만 바라보는 처지가 되는 겁니다. 

아? 대만이 넘어가면 다 넘어간다? 그럼 여기서 미국이 왜 안 나오겠습니까?
이미 미국은 대만의 핵심 엔지니어 신상을 파악하고 있을 것이고, 생산라인을 철저히 파괴할 방법도 구상하고 있을 겁니다. 

즉, 중국이 대만을 침공한다면 어찌됐든 대만의 반도체 생산라인은 철저히 파괴될 것입니다.
어차피 지금도 중국시장에 제대로 접근이 힘든 우리 반도체 업계 상황에선 중국시장은 지는 시장이고, 중국 외부세계 시장을 장악해야 할 것인데. 여기서 설혹 중국이 대만의 반도체 기술을 입수한다한들, 그네들이 해외시장으로 기어나올 수가 없습니다. 즉, 우린 대만이 없어지면 경쟁자 없이 예전처럼 미국의 일본 기업들과 과점하면 되는 상황이 됩니다. 아울러 반도체 생산체인에서 소부장에 치우진 일본에 대한 시장지배력을 더욱 더 강하게 확보하게 되겠죠. 일본 상대로 철저한 갑을 관계가 더욱 강화된다는 뜻입니다.

그러니까 우리 대한민국에 있어서 대만이 이 지구상에 존재해야 할 이유는 지극히 선량하고 인간적인 이유외엔 없는 겁니다. 그러니 대응논리 없는 대만에선 얼척 없는 북한의 남한 침공설이나 주억거리는 겁니다.



3> 그러면 일본은?



일본 입장을 보면 딱 이렇습니다.

"너희들 열심히 피 터지게 싸워주세요. 일본은 뒤에서 응원하겠습니다."

예전에 썼던 글로 갈음합니다.

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=669935

실제로 대만을 위한 히어로인양 주둥이만 털던 일본이. 우크라이나를 위해 평화를 부르짖던 일본이. 
유럽과 더불어 G7에서 대러시아 경제제재 결의를 단체로 파토냈습니다. 원래 일본은 이런 애들입니다.
우리가 경제적으로 중국과 파토날 때, 그 틈새 파고들어 얍삽하게 한국 기업이 먹었던 시장을 장악해 나가고 있죠? 원래 이런 애들이예요.

미국에 반대 목소리 낸 日·EU... 對 러시아 G7 제재안 무산 위기


https://v.daum.net/v/20230426082302219


여기 밀게에서 당위론 주장하고, 마땅한 좋아하는 사람들? 이런 일본 믿고 한미일 동맹하고 어쩔 수 없으니 따라가자고요? ㅎㅎ 뭘 믿고? 이런 애들 믿고 몸빵 하자고요? ...
차라리 개콘을 가서 분장하고, 대머리 탈 뒤집어 쓰고, 개그를 하자고 해요. 내가 그럼 진정성 믿어줄게요.



4> 그럼 어쩌자고?



미안한 일인데. 우린 대만 반도체 산업이 박살나는 게 이익입니다.
그럼 대만은 그에 반대급부를 제공해야 하는데, 딱히 해줄 건 없어요. 이런 우리 대한민국 대전략에서 일본이 별 필요가 없는 이유와 동일하겠습니다. 일본이 뭐 딱히 한국에 도움이 되는 나라도 아니고, 한국의 대전략을 실현시키는 데 동기부여를 가진 나라도 아니고, 해줄 것도 딱히 없습니다.
오히려 일본의 전략적 이해는 한반도의 분열에 있습니다. 

그러니까 대한민국은 한국에 도움이 되는 것도 아니고, 도움을 줄 수단도 가지지 못하고, 한국에 도움을 줄 동인도 없는 이런 나라들하고 지나치게 친하게 지낼 이유가 없습니다. 기본적으로 말해 한중일은 서로가 망해야 이익이 되는 구조를 가진 나라입니다. 전부 다 제조업에 강점을 가지고, 제조업에 경제중심이 있기 때문입니다. 

한국이 중국을 싫어할 이유는 일본에게도 거의 전부 다 대동소이하게 적용이 됩니다.
물론 그 반대도 그렇고요.
남는 건,결국 미국이죠. 미국.

대만을 도와주고 말고는, 순전히 미국의 태도에 달렸습니다. 하지만 여전히 모호한 태도를 보여주고 있고, 열심히 플랜 B를 진행하고 있죠. 미국이 대만을 사수할 거란 가능성은 어디에도 드러나지 않고 있습니다. 그렇다면 우리 역시 혼자 발작하면서 대만이 어쩌구 저쩌구를 할 필요도 없고, 그 빌어먹을 [한미일] 같은 프래이즈 들먹일 이유도 없습니다.

솔까, 일본이 중국하고 센카쿠 열도 가지고 지지고 볶으면서 경제전쟁 할 때, 우리가 얼마나 개꿀을 빨았는데요? 근데 뭐하러 우리가 뒤에서 눈치보는 일본보다 앞장 서서 대만을 지키니 마니 합니까? 누구 좋으라고? 그거 한다고 대만이 고마워할 것 같은가요? 도움을 줄 능력은 있을 것 같은가요? 아니면 일본이? 아뇨, 아무 것도 없어요. 아무 이익도 없어요.

국제사회는 냉정하다, 그래서 미국은 무섭다, 어쩔 수 없다는 분들이 많은데. 지금 미국도 아리까리한 마당에 뭘 근거로 미국이 압박을 한다, 만다, 장담을 하시죠? 아니 대빵 속도 모르면서, 왜 혼자 방방거려야 하는데요? 막말로 미국이 입방정 떨다 빠지면 어쩔 건데요? 대만 편들어 중국하고 혼자 전쟁이라고 벌일라고요? 허허.... 제발 국제사회는 힘과 이득이 전부입니다...그걸 간과하면 나라가 망해요.

우크라이나는 포탄을 대주면 죽어라 싸울 용기라도 있지, 대만한테 그럴 확신이 들어요? 
지금 미국도 아직 계산기를 두들기는 상황입니다. 그러니 제발 먼저 나가서 한미일 같은 머저리나 할 소린 하지 맙시다. 조폭도 큰 형님 눈치를 보고 연장질을 하고, 주둥이질을 하는 겁니다. 

결론은 뭐냐? 

계산기도 제대로 두들길 능력 없으면 그냥 나대지 말자. 가만히 있으면 중간이나 간다.



출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
Wombat 23-04-26 17:22
   
22222222
아니죠 아니에요
아닌데 존나 대만문제에 간섭하고픈 오지랖 넓은넘들이 문제죠
우리는 북한문재와 우리 무역로 방어하는걸로도 대만에 참견할일도 없을걸로 압니다
푹찍 23-04-26 17:22
   
동북아 국가 중에서 전쟁을 가장 싫어하는 게 김씨 왕조라 ㅋ
밥밥c 23-04-26 17:32
   
일단 한국은 대만해협을 빙돌아 갈 생각이 전혀 없어요.

그리고, 대만해협의 이동권의 주장은 당연히 대만입니다.

중국이 아니죠.

오히려 중국보고 대만에 돈을 내라고 요구해야 합니다.

전쟁에서 지면 그렇게 될 것이구여.
똑바러사라 23-04-26 17:43
   
참 사람들이 답답한게 우린 북한 하나 막는것 만으로도 미국에서 원하는걸 해주고 있는겁니다. 미국도 우리한테 더 요구 못 합니다. 그리고 미국도 우리하고 러시아 관계가 소원해지는걸 원치 않습니다. 만약 러시아가 작정하고 북한한테 기술 전수해준다면 그건 미국 입장에서도 매우 골치가 아픈 일입니다. 대만 문제는 일본이 나설 문제지 우리가 나설 문제가 아닙니다. 일본입장에서야 우리가 도와준다고하면 땡큐죠. 짐을 더는 일인데요. 저런 한낱 대만 전문가 말은 들을 가치도 없습니다.
     
cjongk 23-04-26 18:01
   
미국에게 북한 하나 막는건 중요하지 않아요.
남북문제가 해결 안되는건 우리 내부에 컴플렉스도 있지만
북미관계에 있어 미국에게 우선순위가 밀리기 때문입니다.
오히려 북한을 악역으로 만들면서 중국을 견재하는게 크죠.
일본이 북한 탓하면서 군비증강하는건 미국이 환영하는 일이구요.

미국 입장에서 우리와 러시아의 관계니, 북한에 러시아기술이 들어가니
그런건 크제 중요하지 않습니다. 그건 우리에게 중요한 이슈죠.
미국은 북핵에 큰 관심 없어요. 핵개발로 인한 정치력, 협상력도 한계가 있는거구요.
미국에게 중요한건 해양 패권입니다.
중국은 남중국해에 선을 긋도 자신의 구역을 인정받으려 하고
미국은 태평양에서 주도권을 양보할 수 없죠.
북핵보다 양안전쟁이 더 핵심 의제인겁니다.
cjongk 23-04-26 17:51
   
국제질서와 패권 문제인걸 시야를 작게 제한하고 보면 어찌하나요.
대만 반도체가 경쟁자라고 없어지면 우리 물량이 커지는게 아니고
파운드리를 비롯한 반도체가 중국에 넘어가면 우리가 커버 불가능 합니다.
우리와 대만은 현 국제질서에 서방의 하청으로 성장했고
명확하게 분업이 되어 있습니다.
중국은 커다란 자본과 내수시장 기반으로 우리와 대다수 산업 아이템이 겹치구요.

우크라이나도 대만도 미국의 방위라인이 밀리면, 유럽과 아시아가 위험해집니다.
시진핑이 국제 패권을 잡는건 우리의 미래를 끊어버리는 일이죠.
짤방에 북극항로 이야기는 본문 주장 하라고 있는게 아닐겁니다.
우리에게 중요한 항로와 목적지가 네덜란드 였습니까?
앞으로 북극항로가 성장한다는 이야기지. 남방 항로를 대체할 수 없죠.
더군다나 저 북극항로 가려면 러시아의 정상화가 있어야 하는데
지금같은 정세에 러시아와 북극항로를 논 할 수 없습니다.

양안전쟁이 일어나면 우리나라는 허리가 휠 정도로 지원해서 미군을 도와야 하고
파병을 하지 않는다는 선만 지키면 되는 겁니다.
물자와 군수품은 적극 지원해 하죠.
입장이 확고해야 전쟁을 예방하는데 도움이 되는 겁니다.
양안전쟁이 일어나도 상관없다는 태도 따위는 상황을 악화시킬 뿐이고
동아시아에서 시진핑의 영향권을 확대 시킬겁니다.

새로운 패권 형성이 우리 국익에 부합할 수 없고요.
미국과 서방은 동아시아에 산업을 하청으로 키워줬지만
중국은 모든 산업을 빨아들이고 있습니다.
이미 자본력에서 아시아 국가들에 우위를 잡고 있는데
첨단기술을 뺏어 우위를 잡으면 답이 안 나오죠.
중국이 메모리 반도체 진입하는게 미중대립으로 미뤄진것도 있습니다.
대중 견제는 거시적으로 봐야 합니다.
이런건 중국이나 대만에 대한 혐중정서 따위와 다른 겁니다.
중국에 대한 편견이나 감정을 배제하고 보는거죠.
     
archwave 23-04-26 18:10
   
위 글을 안 읽어보신겁니까 ?

대만의 반도체 기술이 중국에 넘어갈 일 없습니다.

작년인가 재작년인가 이미 미국 싱크탱크에서는 대만이 먹힐 것 같으면 TSMC 플 폭격해야 한다고 대놓고 말했습니다.

대만의 반도체 라인을 미국으로 끌어들이는거 이미 시작되었죠.
대만이 먹힌다면 대만의 반도체 인력은 미국이 흡수해가는겁니다.

차마 내놓고 말하기가 그럴 뿐이지. 대만이 중국에 먹히면 한국은 만세부를 입장입니다.
작금에 무역수지 적자가 화제가 되는데 그 주원인이 메모리 반도체 가격하락이죠.

대만이 먹히면 파운드리 시장 절반은 미국으로 절반은 한국으로 올 것을 기대할 수 있습니다.
파운드리쪽은 메모리 반도체와 달리 가격이 더 안정적이고요.
archwave 23-04-26 18:16
   
그런데 글 제목이 좀 벙찌네요.

한국과 대만이 안보공동체라는 얘기는 어디에서도 못 본 것 같은데요.
이 게시판에서도 못 본거 같고요.

갑자기 대만-중국 전쟁을 화제로 삼는 사람들이 나타나서 온갖 얘기가 나오긴 했지만,
문제 제기한 몇 분을 제외하면 이 전쟁은 한국과 상관없다. 한국이 낄 일이 아니다가 중론인 것 같고요.

미국도 대만-중국 전쟁 발발시 한국은 그냥 열외로 하고 있는 판인데,
위 글이 너무 진지하게 다루시니 좀 얼떨떨한 느낌입니다.
     
부르르르 23-04-26 22:41
   
얼떨떨 하기는 뭐가 얼떨떨해요?
아래 양안전쟁 관련 이야기들도 줄줄이 있고...
굥정부에서 흘리는 것도 한 두개가 아니구만
그래도 얼덜떨 하면 스킵하면 될 일을 뭣하러 댓글 씩이나..
낙의축구 23-04-26 18:19
   
한국 사이트인 데.. 한국이 대만보다 국력이 강한 나라인 데.. 한국과 대만이라고 제목을 달았으며..
     
부르르르 23-04-26 22:43
   
대만이 주된 이야기니 대만 먼저 적시한 건 문제될 게...
cjongk 23-04-26 18:34
   
노원남자 23-04-26 18:35
   
대만은 우리에게 적대국은 아니지만 그렇다고 우리국민이 피흘려서 지켜줘야할곳도 아님.한국참전국가도 아닐뿐더러 유엔에도없는 불법지배구역일뿐.거기다 유명한 혐한국가고 우리한테 배사간다해놓고 한국제라며 무시하고 프랑스배사다가 지내군함인프라 다망가진 바보들인데 우리가 기꺼이 피흘려줄이유가없음.다만 미국의 군사적지원을 요청하면 들어주더라도 인도적지원정도면 충분하다고봄.

 뭐가됬건 과거 국민당이 공산당에게 밀려 내려온 유약한 정권인데 제대로 전쟁수행능력을 가진지 증명해야됨.
이쉬타 23-04-26 20:26
   
양중간 전쟁은 단기적으로 우리경제에 어려움을 주나 장기적으로 우리가 얻는 이득 혜택이  막대하고해서 대만을 구해주러 우리군이  간다든다 같은 어리석은 짓 하면 안되지여 ..우린 철저히  옆에서 구경만 하면 되요
미국이 생지랄하고 난리를 치구  해도 절대 참전은 금물 입니다
우리의 최대 국익이  무어냐를 기준하에 선택 결심 해야 하는것이며 그거는 미국이 하라는 대로 하는거가 아니고 그 반대 방향이죠
호랭이님 23-04-26 20:30
   
근데 몇일간 이 게시판에서 누구도 한국과 대만은 안보공동체라는 이야기를 하지 않았던거 같은데  저는 쪼오큼 벙찌는 문맥이긴 합니다.
     
부르르르 23-04-26 22:47
   
양안 전쟁에 참전한다는 것 자체가 안보 공동체라는 말이니..
안보 공동체라는 표현이 과한 건 아니라고 봅니다
이쉬타 23-04-26 20:33
   
그리고 우리가 참전 안하는 둥북아 지역 발발 전쟁은 러시아와 손을 잡는게 우리에다가  최대 안보 보장 입니다
연해주에다 자리하는 항구나 철도를 이용해도 우리가 필요한 물자 식량 광물의 수입이나 우리 수출용 공산품 수출 다 됨니다..그래서 우리의 미래에 러시아의 역활이나 지원이 결정적인검검니다
글구 본문의 븍극해를 통한 민간 선박 항해는 실제로는 가능 하지 못해요...거긴 빙산 투성이 바담니다...그것두 여름철 하절기에나 제한적 항해를 하는 거지요
ravana 23-04-26 21:31
   
미국에게 대만은 제 2의 베트남이 될 가능성이 크기 때문에..
아니.. 그보다 더 한 제 1의 대만이 될 가능성이 크기 때문에 미군의 희생을 감수 할 맘이 전혀 없을 거라 봅니다
대만인 스스로가 양안전쟁에 대한 전의가 부실해서 다른 나라 군대가 대신 싸워주길 바라는데..
그마저도.. 그게 당연한 듯 말 하는 게 대만의 여론인데.. 거기에 군대를 밀어 넣을 나라는 없겠죠
그동안 우리가 대만 없이 살 수 없는 나라였다면 모르겠지만.. 대만은 우리에게 아무 의미가 없던 나라죠
그 싸움 좋아하는 미국도 미군의 희생을 막기 위해 갖은 노력을 다 하는데..
우리가 우리 군을 생으로 전쟁터에 밀어 넣는 짓을 한다는 건.. 살인이고 매국 일 것입니다

오히려, 우리는 속으로 중공의 대만침공을 반가워 해야 당연한 거라 생각합니다
그렇게 별 대응 안 함으로서 중공에게 감사를 받는 게 현명한 거라 여깁니다
어차피, 대만인 들도 중공군이 대만을 점령하면 그 즉시 자기들은 중국인이라 떠들어 댈 테니까요
그러면서 또 늘 하던 대로 줄기차게 혐한을 할 것이고요
아마.. 남이 어려울 때 돕지 않는 야비한 족속이라며 욕을 할 게 불 보듯 훤합니다
뭐.. 전쟁으로 폐허가 된 땅에서 주력산업시설이 다 파괴 되어 경쟁력을 잃고 거지가 된 대만의 욕 쯤은 들어주죠 뭐

유럽에 다시 전쟁이 시작 되었고.. 태평양에서 까지.. 2차대전과 같은 상황이 벌어지기 직전입니다
언제 어디서든 우리가 전쟁에 휘말리게 된다면..
그 시기는 가장 늦을 수록.. 그 장소는 가장 멀 수록 좋을 것입니다
어떤 전쟁이든.. 그 전장은 대만.. 일본.. 중공이 되어야 합니다
명예직업들 23-04-26 22:26
   
조약들에 의해서 움직이게 됩니다
따라서 대한민국도 조선인민민주주의공화국도 자신들의 의지와 상관없이 자동개입이 됩니다

한미상호방위조약
https://www.archives.go.kr/next/search/listSubjectDescription.do?id=005139&sitePage=

조중우호협력및상호원조조약
https://ko.wikipedia.org/wiki/조��호,_협조_및_호상원조에_관한_조약
��-> 중

https://namu.wiki/w/조��맹조약
�� -> 중우

북러조약은 조금 다른상황입니다
https://nkinfo.unikorea.go.kr/nkp/term/viewNkKnwldgDicary.do?pageIndex=1&dicaryId=97
     
archwave 23-04-26 23:13
   
이 사안에서 한미상호방위조약은 전혀 관련없습니다.

미국이 침략당할 때나 한국이 참전하게 되는 것입니다.

예외적으로 주한미군기지가 공격받을 때도 참전하게 되겠지만, 이 경우 참전이 아니라 어차피 한국이 침략 당하는 것이니 침략에 대한 대응이죠.
마술 23-04-26 22:50
   
대만은 친한 일본 잘 지내세요.
전쟁 나면 마음 속으로 응원하겠습니다.
한국은 북한 방어하기도 힘듭니다.
zaku 23-04-26 23:36
   
좋은 주장이신데

대만을 지키자는 주장을 하는 사람들이 있었나요?

대만 따위보단 우리 자신을 지키는..

미중 경쟁에 휩쓸리지 않는 플랜이 있었으면 합니다

지금 되 가는 꼴은 플랜이라는것 자체가 부재해 보입니다
     
현시창 23-04-27 10:52
   
한미일 동맹 주장하는 사람들한테 하는 소립니다. 제목은 어그로성이고요.