커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 18-06-29 20:37
[공군] KFX C-109 정리
 글쓴이 : 넷우익증오
조회 : 6,457  

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
누런봉다리 18-06-29 20:45
   
저기 여기서 디자인이 더 발전하면 좋겠지만 ㅋㅋ 지금도 충분히 만족이에요 이제 시제기 나오는 날 기다리고 싶습니다 진짜 힘들겠지만 엔지니어들 힘내고 잘만들면 좋겠습니다
노브레인 18-06-29 20:49
   
일단 디자인은 좋다고 생각함.

먼가좀 있어보이고 그럴싸해보임.
김김김김검 18-06-29 21:00
   
F22 닮았네요 똑
배신자 18-06-29 21:02
   
잘 봤습니다.

결국 스텔스로 가려면 EO TGP 나 항법포드도 내장해야하는 거죠?
     
엘카이나 18-06-29 22:03
   
KFX 의 무장구성은 F-22 에 가깝지 F-35 와는 다르죠. 전술포드들은 공대지 미션에만 사용할거고 공대지 무장은 결국 외부무장에서만 의미가 있기때문에 전술포드를 내장할 이유가 없죠. 공간적 여유도 없을테고, 만약 여유가 있어도 내부무장창으로 인해 삭제되는 내무연료량 확보를 위해 써야할테니 외장포드는 내장계획이 없다고 보는게 맞을듯 합니다.
페로미나 18-06-29 21:02
   
형상은 잘 나왔고, 이제 본게임 시작이네요.
항공 기술이 실험식으로 검증해야하는게 많아서 비용이 천문학적으로 들어가는데,
비용 최소화 하면서 만드는 우리 나라 엔지니어들이 대단하다 생각합니다.
즐라탄만세 18-06-29 21:02
   
근데 kfx엔진은 어떻게 되는건가요? 라이센스생산이나? 사와서 다는건가요?
     
배신자 18-06-29 21:04
   
GE에서 엔진 사옵니다.

엔진의 일부 부품은 국내생산하는 조건이라고 들은 것 같은데 확실히는 모르겠네요
즐라탄만세 18-06-29 21:03
   
크픅스 엔진은근데 사오는건가요? 아님 라이센스 생산인가요?
     
넷우익증오 18-06-29 21:11
   
라이트노벨 18-06-29 21:03
   
조금 불안한게 밀리사이트 돌아다녀보니 내부무장창은 어차피 할생각없고 그것은
그냥 카이의 상상도와 비슷한 개념이였단 말이..
혹은 블록2,3으로 나아가면서 내부무장창을 만들거라는 말도있고
아직 정확하게는 알수없겠죠? 나중에라도 내부무장창 만들길..
     
배신자 18-06-29 21:06
   
블록3에서 확실한 내부무장창 장착해서 완벽한 스텔스기 예정입니다.
     
rozenia 18-06-29 21:37
   
크기가 커지고 여러의미로 나름 확장성에 대한 사전준비를 하는것 같아요. 물론 모든건 비용과 닥쳤을때 해당 시기의 경제상황이나 국방외교상황에 따라서도 영향을 받겠죠.

기체자체의 스텔스성만 확보된다면 매다는 친구들도 스텔스형상통합모튤을 달아서 해결할수도 있다고 봅니다. 애초에 KFX는 F22나 F35급은 아니니까요. F22/35에 70%만 성능이 따라가도 대성공이라고 생각합니다. F16의 활용도와 한반도 공역을 커버할수있는 항속거리, 공대공 및 공대지-공대함 멀티능력, 제한적이라도 전자전과 F22/35대비 60-70%의 스텔스만 확보되도 박수에 박수를 쳐주고 싶습니다. 이정도도 전 욕심같긴 하구요.

시간이 훨씬더 걸리겠지만 KFX에서 확보된 기술을 활용하는 한국형 무인전투기쪽이 우리 기대치 보다 여러의미로 더 좋은성능일 가능성이 높습니다. 소프트웨어적인 부분에 대한 걱정이 크지만 하드웨어나 엔진등 한번이라도 연구해보고 확보된 기술력으로 제한된 설계에서 좀 벗어난 제대로된 환경에서 설계하는 거라 생각되거든요.
     
넷우익증오 18-06-29 21:48
   
국방과학연구소장이 직접 말했어요 스텔스기술 들어간다고

 http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=370824&page=0
          
솔리타 18-06-30 16:39
   
스텔스기능=내부무장창은 아니죠

스텔스형상으로 제작하고, 스텔스도료 바르는것도 스텔스기능이죠. 따지고보면 스텔스기술이라는게, 내부무장창 만든다고 레이더에 아주 안잡히는게 아니라, 잡히는 거리가 짧아질 뿐이죠. 그런면에서 내부무장창이 없다해도 적어도 F-15보다는 레이더에 좀더 가까운곳에서 탐지될테니 스텔스긴 스텔스지만 세미스텔스라고 해야겠죠
               
배신자 18-06-30 18:21
   
뭔소립니까. 이미 내부무장창 논의까지 다 됐고 형상연구하고 있는데

http://gall.dcinside.com/board/view/?id=arm&no=1269881&page=1
그날을위해 18-06-29 21:09
   
크흑 ㅠㅜ 이뻐~
전쟁망치 18-06-29 21:11
   
계획 대로 진행중이군 좋았어
귀요미지훈 18-06-29 21:30
   
근데 한가지 궁금한 것이.....

내부 무장창을 만들면 본문 사진에 나온 저 주렁주렁 달린 모든 무기들이 내부에 다 들어가지나요?
     
Junny 18-06-29 21:32
   
스텔스 성능이 필요한 때에는 밖에 주렁주렁 단 것들 다 빼야죠.
          
귀요미지훈 18-06-29 21:40
   
아..그렇겠군요.

궁금해서 F-35, F-22 무장한 사진을 찾아보니 일부는 무장창 안에 일부는 기체 외부에 무기가 달려있는 모습이네요.
     
엘카이나 18-06-29 21:55
   
내부무장을 한다면 아마도 동체하부 반매립된 중거리미사일(미티어 혹은 암람) 은 내장하겠지만 단거리 미사일은 내장이 불가능하죠. 아마도 랩터처럼 SDB  공대지 정도는 장착가능할테니 암람2 SDB4 나 암람4 로 무장할겁니다. 그정도 공간밖에 안나와요.
뽐뿌맨 18-06-29 22:26
   
시작이 F-16등  노후기종의 대체였는데 중간에 많이 바뀌더니 여기까지 오네요.
암튼, 좋은 것이 좋은거죠.
다라지 18-06-29 22:43
   
진짜 잘빠졌네....이쁘다..이뻐..요대로만 나와주기만한다면야..
피오르드 18-06-29 23:17
   
4.5세대라는 배치1이 이 정도만 나와줘도 정말 대박이네요.
제대로만 나오면 같은 세대, 같은 급에서는 경쟁자가 없을것 같네요.  기대됩니다~
축구사랑인 18-06-29 23:39
   
c108이랑 달라진게 뭔지 모르겠네요. 제원을 밝히지 않아서 형상만으로는 차이를 모르겠네요.
흑룡야구 18-06-30 00:48
   
걱정인게 센서류는 스텔스 형으로 만들기가 매우 어려운 것으로 압니다.

F-35의 경우 지상 표적 지시기인지 탐색 센서류를 통합하고 스텔스화 하는데 시간이 오래 걸려 개발이 매우 늦어진 것으로 압니다.

저런 센서들은 항전의 필수지만 형상을 스텔스화를 하기 위해 매우 노력해야 할 것 같습니다.

나머지 외부 무장 파일런들은 탈부착이니까 아무 문제 없겠지만요.
설화수 18-06-30 01:35
   
디자인은 랩터랑 라뚱이 섞어놓은것같은... 제대로 나와줬으면 좋겠네요
fox4608 18-06-30 10:14
   
기총은? 우선 배제?
말라키 18-07-17 08:32
   
기대 이상이네요. 제가 프라모델은 안하는데, 이 아이가 나오면 제대로 만들어 도색까지 도전해보고 싶네요.