커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 23-01-13 09:13
[기타] 한국의 핵무장은 너무나 상식적인 선택입니다.
 글쓴이 : 흑야
조회 : 938  

대통령의 핵무장 발언이 무슨 엄청난 이슈몰이정도로 생각하는 사람들이 많은것 같은데

사실 북한의 핵무장을 막지 못한 상황에서 한국의 핵무장은 이미 기정사실이라고 봐야합니다.

"핵은 핵으로만 상대할수 있다."

이것은 상식입니다.

또한 

"미국은 서울을 위해서 워싱턴을 포기하지 않는다."

이것도 상식입니다.

국제사회가 북한의 핵무장을 막지못하고 사실상 용인할수 밖에 없는 상황에서 

한국은 핵무장 이외의 다른 수단이 있을수 없습니다.

그리고

한국의 NPT탈퇴에 대해 국제사회가 재제한다?

NPT규정에 핵위협에 직면한 국가는 핵무장을 할수 있도록 되어있습니다.

미국과 국제사회에 한국이 해야 할 질문은 

과연 한국의 핵무장 이외에 다른 어떤 수단으로 북한핵으로부터 한국을 지킬수 있느냐는 것입니다.

핵은 핵으로만 막을수 있습니다.

한국의 핵보유는 지극히 상식적인 행동이며

균형을 깨뜨리는 것이 아닌 균형을 맞추는 행위입니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
메니멀 23-01-13 09:35
   
이 발제글이 가장 정상적이고 합리적인 의견임

애초에 초점은 한국의 핵무장이 아니고 북한의 핵포기였음
북한 핵포기를 실패한 시점에서는 사실 한국의 핵무장은 피할수 없는 선택임

미국, 러시아 등 전세계 몇몇 국가가 핵을 보유하고 있지만…
그 어떤나라도 상대국에게 핵을 사용하겠다고 공공연히 말하지 않음

즉, 자신들의 핵은 “방어를 위한 수단이지 남을 공격하고 굴복시키는 수단이 아니라는” 최소한의 변영은 함

그런데 오직 북한만 …한국과 미국에 핵을 사용한다고 국가 공식논평, 김정은 같은 최고지도자가 대놓고 말하고 있음

이런상황까지 이르렀으면…우리가 핵을 개발하지 않는게 더이상한것임
메니멀 23-01-13 09:44
   
그리고 솔직히 우리입으로 말하기 좀 그렇지만…

북한 핵개발에 가장 많은 도움을 준 국가는 중국이나 러시아, 파키스탄이 아님
안타깝게도 대한민국이었음

김영삼 정권때 경수로 협상을 필두로 …정말 북한에 무지하게 속아주었음
그걸 알고 빡친 미국이 북핵시설 폭격을 준비 중일때 끝까지 뜻어말린것도 김영삼정권이었고..

김대중 정권은 그 굶어죽어가던 북한에 핵개발 자금으로 전용할 비용을 대주었음
그 당시에 합법적인 자금지원 말고도 불법대북 송금이 판을 쳤고 …나중에 몇몇은 깜방에도 다녀왔음

지금도 “북한은 핵개발할 의지도 능력도 없다…북핵 개발하면 내가 책임지겠다” 고 말한 김돼중이 아직도 기억남

뇌물현과 문재앙은 뭐 더 말할게 없음
이건뭐…한국 대통령인지…북한 김정은 비서실장인지 햇갈렸을 정도니…

김정은에게 잘보일려고 탈북자들 꽁꽁묶어 북한으로 보내서 처형시킬 정도니…말해 뭐하겠음?

이번에 쌍방울이란 회사를 통해서 불법으로 대북송금한거 뉴스보니…이건 기가막힌 정도가 아니고…정말 가관이더만..

https://youtu.be/MJHutmDTQn0

https://youtu.be/qCdxXlKrgDQ

https://youtu.be/bRW-TIg2a0Q

참고로 뉴스에 나오는건 빙산의 일각이라는거…
     
곰시기 23-01-14 00:15
   
이명박 박근혜 9년 동안 실제 핵실험 하면서 실전 배치급으로 개발할 동안 아무것도 안하면서 북한에 지원금은 계속 주고 있었음.
문재인은 미국 대북 제재로 인도적 지원 100억인가 그게 땡이었음.
미국 몰래 돈 주는게 가능하다고 보는데 웃깁니다.
혜성나라 23-01-13 10:06
   
참으로 상식적인 글이네
우리는 상대방을 자극하지 않으려 계속 축소를 하는데 이것도 사대주의 노예근성인 거지
예를 들면, K9 공식 최대사거리는 40KM였어 그런데 실제로는 49KM 까지 랩판 사거리 였거든 그런데
중국, 북한 자극할까봐 40KM로 줄여서 발표하잖아
핵있으면 사대주의, 노예근성은 그래도 벗어나지 않겠어~
OOO장관 23-01-13 10:28
   
원래부터 핵은 핵으로만 균형을 이룰수 있음 NPT 탈퇴 사유도 충분하고 미국내에서 조차 여러 전문가들은 한국이 핵무장해도 형식 정도로 제재하는 시늉만 하다가 끝낼거라는 의견도 많다고함.미국이 중국과 사이가 좋았다면
모를까 지금 디커플링중인 상황에서 한국이 핵무장 하는게 중국 맥이기에는 오히려 더 좋다는 의견 다만 미국의 고민은
한국의 핵무장이 일본 대만 등에 영향을 끼칠가 그게 걱정인거지
릭스다 23-01-13 10:42
   
당연히 핵무장 해야함.
북한의 핵무장은 중국의 암암리 지원과 미국당국의 지지부진한 대응과
안일함 , 대한민국이 아직도 핵의 무서움을 제대로 모르기 때문입니다.
이제라도 서서히 준비해야 합니다.
과부 23-01-13 12:07
   
미국의 고민은 한국의 핵무장이 문제가 이리라 그 여파가 어디까지일지 아무도 모른다는.
우리가 핵무장하면 일본과 대만은 당연히 도전할거고 그 이후에는 베트남, 태국, 캄보디아까지 지켜만 보지 않을 것이기에 미국이 딜레마에 빠지게 됨.
사실 우리는 북한이 본격적으로 핵무장을 선언했기에 NPT 협정에서 빠져도 유엔에서 제재를 못함.
왜냐면 NPT 규정에 적국이 핵무창 되어 있을 경우를 예외조항으로 두었기에 가능한거고 우린 지금 휴전중이라 가능한거임.
문재앙때 정전협정 서두르고 국방백서에 가상적국에서 북한을 제외한게 다 이유가 있던거임.
하지만 난 개인적으로 우리 핵무장에 찬성하지 않음.
나야 와이프하고 조만간 미국으로 갈 예정인데 있는 동안 조용히 살고 싶음.
어차피 한 쪽이라도 핵전쟁에서 살아 남아야 하지 않겠음.