커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 17-06-25 04:13
[잡담] 한강수중보 철거 ㅎㄷㄷ
 글쓴이 : 핥따기
조회 : 8,028  

한강 수중보철거  기사를  보았습니다

안보상의  문제로  88년  설치한이래
침투중  익사한  북한병사가  발견되기도  했던것으로  기억합니다

철거된다면
당연히
간단한  잠수 장비로  마음것  강화로  침투  서울에  마구 입성가능하겠군요

겉으론  미사일 발사  참관하고  대북억지력  홍보하더니
안보관련  뒷 뉴스는 전부  이런식이군요
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
푹찍 17-06-25 04:48
   
전대갈때 한강 수중보 설치 목적이 취수용이, 염수침입방지, 유람선관광 목적으로 알고 있는뎅...
     
hermitovers.. 17-06-25 06:23
   
그것에 더하여 한강을 통한 북한 특수부대의 침투방지 목적도 있습니다.
          
다정한검객 17-06-25 17:33
   
수중보도 통과못하면 그게 특수부대임?
               
그루메냐 17-06-25 22:29
   
수중보가 무슨 물속에 있는 단순한 벽인 줄 아나본데요. 구조물로 의한 수중에 와류가 심하게 작용합니다. 거길 사람이 잠수해서 온다고요...
서클포스 17-06-25 04:57
   
동해안에 어선 들 그물 치면

안보 목적이라고 할 기세 ㅋㅋ

북한 잠수함 이나 간첩들이  어선 그물에 걸려서 죽거나 들통 난 사건이 있었지..
고기 17-06-25 04:59
   
오늘도 참 열심히 지랄하십니다.
인히스플 17-06-25 05:25
   
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아나 정말 수준떨어진다.
냐즈 17-06-25 05:33
   
날 더워지니 별 잡것들이 날뛰네요...ㅋ
부모가 선동하고 분탕치며 저러고 살라고 낳고 키웠나?
순대천하 17-06-25 05:47
   
얼마전 공기업 채용을 블라인드 테스트로 한다는 거에 간첩 채용을 위한 거라고 하고

그제 현무 참관시 노고 치하에 개발 담당자가 울먹였다 는 거에는 주체사상 전파라고 하고

한강보 철거는 간첩 침투..

이전 정부 때는 의심만 하면 음모론으로 몰더니ㅋ

우리나라 자칭 보수들은 북한이 제발 도발 좀 하길 바라는 성감대가 북한인 애들임ㅋㅋ
식쿤 17-06-25 06:36
   
그거 무서워서 벌벌 떨면 그냥 공항 항만 출입국 전부 폐쇄하고 해안선에는 지뢰랑 철조망 깔고 쇄국하시는게.
참치 17-06-25 07:13
   
한강 수중보에 어떤 기능이 있어서 침투방지??
     
그루메냐 17-06-25 22:35
   
https://www.youtube.com/watch?v=gbaY-WuXbt4

수중보철거 찬성하시는 분이 링크건 동영상인데요 이게 오히려 수중보의 역할을 보여주네요. 흐르던 물이 수중보에 부딪히면 운동에너지가 벽을 타고 아래로 내려 가서 회전을 하게되면서 와류를 발생시키게 되죠. 소용돌이에 휘말리면 어떻게 되는지는 영화에 하도 많이 나와서 언급을 하지 않겠습니다..
댕댕이 17-06-25 07:21
   
웃긴다고 해야하나... 참나~ 요새 간첩이 들어올려구하면 그냥 비행기타고 편하게 들어오면되는데 무슨 6-70년대도 아니고 한강으로 잠수하면서 개고생하고 들키고.... 미친거 아닌면 왜힘들게 그러고 들어오겠냐? 땅굴이야기하는 바보도 있던데.... 코메디인지... 아직도 6-70년대 살고있는 사람이 있는게 신기하네
다정한검객 17-06-25 07:26
   
수중보없을때 적화통일되었겠네... 이양반아
     
그루메냐 17-06-25 22:44
   
수중보 없을때 적화통일될 뻔 했죠. 벌써 625 잊었나요...
물론 지금 수중보와는 상관없는 말이지만...
님이 쓴 글도 수중보와 적화통일이 뭔 상관있나요.. 안보의 위험성의 증대냐 아니냐에 대한 문제로 너무 비약이 심하시네요..
풍겐공 17-06-25 07:50
   
ㅉㅉㅉㅉㅉ 에효 하루 이 틀도 아니고 이러고싶나...
신하 17-06-25 08:10
   
수준 참~ 높다.
수중보 철거하면 침투 허용하는 게 되버린다니...
도로 함부로 확장하면 남침 북괴군에 침투로 건설해 주는 것이 되겠군요.
코에 걸면 코걸이 귀에 걸면 귀걸이!!!
비난하는 방법도 가지가지군.
화병의근원 17-06-25 08:22
   
아예 바다 3면전체를 철조망을 치자고 하지;;
     
참치 17-06-25 09:53
   
철조망 있습니다.

지금은 부분부분 관광지가 개방되어있습니다만... 십여년 전만 해도 통제되었죠.
          
암스트롱 17-06-25 13:57
   
그건 해변 철조망이구요. 윗분이 말하는건 바다에 수중철조망을 설치하자는 말입니다.
원글 비꼬는 말이에요.
우라딜 17-06-25 08:24
   
한국올려면 중국통해서  비행기타고 들어오면  되는데 어떤 미친ㄴ이 한강 거슬러옵니까....ㅋㅋㅋ
헤롱이 17-06-25 08:35
   
한강하구까지 뚫렸으면 인적 드문 하구에서 타고 온 보트 숨기고 침투하는게 기본이지.
간첩 임무가 한강 발원지 탐사도 아니고 눈에 띄게 한강으로 침투를 왜 해.
주갤러 17-06-25 08:49
   
댓글봐라 안보불감증 ㅎㄷㄷ하네
     
백마 17-06-25 10:39
   
그러게말입니다.안보라곤쥐뿔도 모르면서..입만 살아서 떠드는 젊은친구들 너무많습니다.
          
칠갑농산 17-06-25 11:14
   
대단하세요... 두 어르신들
          
ㅣㅏㅏ 17-06-26 09:26
   
거참... 본인은 뭐 전쟁 나가보셨나? 안보 당신은 뭘 아는데?
전사짱나긔 17-06-25 09:08
   
진격의 거인을 본따 3.8선 모두에 성벽을 쌓을 기세
sunnylee 17-06-25 09:16
   
김포 강화간 한강지류천  한번이라도  가본적도 없나?..
즈믄다솜 17-06-25 09:20
   
별 시덥쟎은.. 이런것 하나에도 간첩과 연관을 시키는 그대의 사고관념을 뜯어보고 싶소이다. 정말 누구 말따나.. 그렇게 되라!~~라고 굿판이라도 벌리던가.! 맹바기 4대강 보는 뭐라 말해야 할까나.!!!! 혹시 모를 간첩 방어 목적이라고 말 바꿔서 대응을 할지도 모르것구만.!
달보드레 17-06-25 09:25
   
북한놈들은 등신들인가?

나라면 일본/중국을 통해서 비행기 타고 편하게 오지  미처다고 힘들게......

벅수색히들......ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
일품다시마 17-06-25 09:38
   
올림픽때......한강에 유람선 뛰우려고..........설치한건데....언제 안보용 수중보가 됨??
촌팅이 17-06-25 09:55
   
침투방지목적 등 으로 만들어진 신곡수중보는 이제 구시대의 유물이 된거 같네요

김포시민들도 원하는 것이고 군에서도 특별히 문제소요를 제시안하고
농수,염수역류등의 목적은 보가 있으나 없으나 필요없단게 확인되었으니 이제 철거 되는게 좋다 생각합니다

또한 갑자기 이루어진게 아니라 이미 십여년 전부터 소요되어졌던 문제라
대침투에 필요한 군사적 조치는 마무리 되어졌을 겁니다

해당지역과 신곡수중보를 군사적 목적으로 놓고 적어보자면
이 라인이 과거 북 공비들의 주요 침투로 중 하나였죠 실제 이 라인으로 여러번 침투했었으니까요

북한 관산포에 있는 20호 인가 21호 연락소에서 침투목적으로 공비들이 출발하여
간만조를 이용, 이 라인을 통해 문산,일산등으로 침투를 했었습니다

만조를 이용하면 다른 민물 스노클링침투 보단 조금은 수월하게 침투 할수 있는데
당시 군이 파악하는 이론상으론 만조시 1시간 이내에 당산대교 까지 도달할수 있을 정도 였습니다

하지만 서울 도달까지 조류가 도와주더라도 강변에 붙지 않기 위해 물속에서 발버둥 쳐야 하는데
1시간 이내를 참으며 서울까지 올 체력을 가진 인간은 없겠죠 (민물 침투훈련 해보신 분은 잘 아실듯)
서울까지 오려면 중간중간 반드시 휴식이 필요한데
쉬고 싶어도 우리 군이 바보가 아니라서 그런 지점들엔 대부분 경계나 감시장비 또는 장애물이 있었죠

어쨋든
침투를 방지키 위해 한강하구에 해병대에서 보트를 띄워 야간 수상근무를 하거나
아예 강 한가운데 소초를 띄워 경계를 서기도 했으며
이 경계라인에 맞춰 각 포인트 별로 강변에 촘촘하게 진/가소초를 두고 경계를 서고 매복도 했습니다

신곡수중보는 이런 촘촘한 경계가 뚫릴것에 대비한 침투거부 장애물 중 하나였습니다

이 외에도 감시장비나 음파장비 그리고 전기그물을 설치하여
경계의 효율성과 사각지대 극복을 해보려 했는데

당시 TOD운용에 제한점도 있었고
수중이나  수상 그리고 강변 설치장비들은 비만 오면 무용지물이 되어버렸었죠

하지만 벌써 20년전 이야기니 지금은 많은게 달라졌을테고 기술의 발전도 많이 이뤘을테니
신곡수중보를 철거한다 하는거겠죠
     
그루메냐 17-06-25 23:03
   
참 제대로 된 의견을 보내요... 저는 수중보 철거는 관심도 없고...
수중보철거가 생태계 환경에 도움이 된다면 철거할 수도 있다고 보는데 대신 국방부가 대책을 가지고 있었으면 하는 바램이고 안보에 문제만 없다면 철거해도 무방하다는 입장입니다. 그 놈에 국방부관계자들이 믿음이 안가는 건 별개의 문제고요..

 철거찬성하는 분들의 주장중에 중국에서 비행기타고 오는데 무슨 소용이냐고 뻘소리하시는 분들 때문에 안보인식에 대한 불안감이 도는 것도 사실입니다. 북한의 저 수 많은 잠수정이 과연 해양개발하려고 인민들은 굶주리는데도 가지고 있을까요.. 방비라는게 달랑 하나만 가지고 될까요.. 구시대방식이라도 도움이 된다면 이중 삼중으로 방비를 하는게 맞다고 보는 입장이라서 의견내 봅니다...
TTTT 17-06-25 10:04
   
간첩이야 중국인 위장해서 비행기 타고 입국하면 그만인데 무슨 수증보 침투입니까?
울묵뻬기 17-06-25 10:26
   
전대갈이 한강 수중보 만든 이유가 그게 아닐텐데?
이게 말아냐 방귀냐? 생각하는 것도 역시 안보 무능당 떨거지들 답다.
타싼 17-06-25 10:48
   
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
나르Ya놀자 17-06-25 10:50
   
아직도 이짓을 하는 인간이 가생이에 있네.. 순간 네이버 댓글 보는지 알았네..
왜 청와대 주변길 통행 해제도 북한 간첩이 청와대 침투를 쉽게하라고 그랬다고 하지..
한심하고 찌질한 인간 같으니라고 정 할일이 없으면 부모님 말벗이라도 되어 드리세요.
별명없음 17-06-25 10:55
   
평화의 댐 수준의 헛소릴 하는 사람들이 아직도 있네 ㅉㅉ
바로가기 17-06-25 11:19
   
한강 수위를 걱정하는것도 아니고 간첩 침투ㄷㄷㄷ
태양권 17-06-25 11:45
   
2레벨 애들 수준이 다그따위져머...
뇨뇬 17-06-25 11:50
   
어그로도 똑똑해야돼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
니꼬치다 17-06-25 11:57
   
뭐하러 힘들게 한강으로 옵니까..
뗏국에서 위조여권으로 뱅기타고 들어와서 잠적해버리면 찾을수가 없는데..
무라드 17-06-25 12:10
   
휴전선 바로 넘어오면 되지 뭘 힘들게 한강으로 기어들어오냐

얜 뉴스도 안보나봐
지해 17-06-25 12:10
   
간첩과 무장공비를 구분을 못하시는 분이 몇분 계시네요
하이안녕 17-06-25 12:12
   
굳이 돈들여 철거를 왜하지
아나키스트 17-06-25 12:14
   
아이고 더 욕먹다간 주눅드시겠어요.....힘내세요. 전 당신의 행복을 기원합니다!~응원합니다.
몽씨 17-06-25 12:16
   
저 수중보가 문제가 되는 것이 아니면 굳이 돈들여 철거까지 할 필요가 있는지는.... 철거를 해야할 무슨 다른 문제가 있는 건가요?
     
모니터회원 17-06-25 13:22
   
수중보가 있으면 유속이 느려지고 퇴적물이 쌓이죠.
가만 놔두기만 해도 수질이 오염됨.

http://blog.naver.com/nuovo21/70119620245
[잠실 수중보는 85년, 김포 신곡수중보는 88년에 완공됨. 한강종합개발사업의 일환으로, 농업용수 확보, 홍수 예방 등의 취지도 있었으나 핵심은 한강에 일정한 유수량을 확보하여 한강유람선을 띄우기 위한 것이었음.]

관련자료(노회찬 정책자료)를 찾아보니 수중보 설치목적은 유람선 운행이 주 목적이었네요.
북한 간첩과 하등 상관이 없음.
오히려 수중보를 유지하면 유수량이 늘어 간첩의 수중침투에 유리함.
(김포의 신곡 수중보만 넘으면 느린 유속과 많은 유량으로 수중침투에 유리)
archwave 17-06-25 13:28
   
촌팅이님 외에는 쓸만한 댓글 다시는 분이 없네요.

수십년전까지는 분명히 안보에 큰 기여를 하는 것이었다는 것을 무조건 무시하는 것도 문제.

지금이야 굳이 있어야 할 필요가 없죠.
그런데 저걸 철거해야만 하는 이유가 뭔지도 궁금해지네요.

있던거 그냥 놔두면 되는걸, 굳이 돈 들여가며 철거하는 이유가 ?
창공의포효 17-06-25 13:34
   
걍 중국여권으로 인천공항으로 들어오면 되는데 뭐하러 힘들게 수중침투를 하나요...
tuygrea 17-06-25 13:41
   
중국여권으로 들어오면 되는걸 뭐하러 힘들게 물속으로 들어오냐 이렇게 생각할게 아니라 중국 통해서 들어오는 간첩을 더 엄하게 단속해도 모자랄 판에 북한에게 악용될 방식이 하나 더 늘어난다는걸 우려해야하지 않나요? 다들 안일하게만 생각하시는거 같은데...;
머시기 17-06-25 13:44
   
ㅂㅅ도 등급이 있을진데..
archwave 17-06-25 13:58
   
간첩은 중국 통해서 들어오면 된다 하시는 분들 하나만 생각하시는 듯.

사람은 들어오는게 쉬울지 몰라도 각종 장비들을 들고 오는 것은 쉽지 않죠. 중국이 아무리 너절하다 해도 총기나 폭약류를 적발할 능력이 있을거고요.

지금 상황에서 보면 넌센스로 보이기는 하지만,
유사시 테러 부대를 한강 통해서 침투시키는 것은 충분히 말이 됩니다.

파주 좀 아래쪽과 김포는 한강 건너편이 바로 북한 땅이에요.  휴전선이 육지에 그어진게 아니라 한강에 그어져있죠.

테러 부대를 침투시켜서 한국에 혼란 야기 ? 이거 어째 수십년전에나 통할 얘기 같긴 한데, 없을거란 보장이 있는 것도 아니죠. 안보란 것은 있을 것 같지 않지만 이론적으로든 뭐로든 가능한 것이라면 대비를 해야 하는겁니다.

잠수함에 대한 대비가 강화되면 될수록, 김돼지 일당은 한강을 통한 침투도 고려하게 될걸요.

한강으로 침투할 정도의 소규모 부대로 한국이 어찌 될거로 생각하진 않기 때문에 [ 필수 ] 라고 생각하진 않지만, 그렇다고 있던 것을 없앨 정도로 [ 무용지물 ] 일지는 글쎄요.
archwave 17-06-25 14:50
   
북한의 테러 부대가 한국군 복장과 무기, 폭약류를 갖추고 중국 통해서 들어오는 것은 거의 불가능하죠.

하지만 파주 아래쪽, 김포, 강화도 이쪽은 한강 건너편이 바로 북한 땅입니다. 한강 가운데가 휴전선인 셈.
휴전선의 비무장지대만 지키면 되는게 아니죠.

여기를 통해서 침투한 다음 한국군의 이동인 것처럼 가장한다면 ? 여의도등 서울 시내 침투는 그리 어렵지 않습니다.

물론 수중보 같은 것이 있다고 이걸 완벽히 막을 수는 없죠. 애초에 어떤 경로든 완벽히 막는다는 것은 불가능한 것이고, 어렵게 만드는 것이 목적이죠.

30 년전과 달리 현재의 안보 상황은 이걸 염려하는 것이 어쩌면 안보 과민증으로 볼 수도 있겠지만,
이걸 염려할 필요가 전혀 없다고 생각하는 것 역시 안보불감증이라 봐야 할 것이고요.

필수도 아니고 그렇다고 무용지물도 아닌건데, 이미 해놓은거 굳이 돈 들여 없애야 하느냐 ?
그게 있으면 어떤 손해가 있고, 없애면 어떤 이익이 있는가 이걸 계산해봐야 할 일이겠죠.

이걸 두고 수꼴의 광란 ? 이런 식으로 생각한다면 답 없는 얘기. 물론 그 반대도 마찬가지.
창공의포효 17-06-25 14:58
   
개인적으로는 무장간첩 또는 각종 무기류의 입수에 대해 비관적입니다.
가지고 와서 테러를 버린다? 물론 문제이지요.. 허나 성질 건드리는것 밖에 되지 않다고 봅니다.
중국여권에 대해 이야기 하자면 중국가짜여권이 갈수록 정교해져 강제출국당한 중국인들이 자주 사용하여 입국을 시도 합니다.
물론 출입국에서 판별 식별하여 걸러내고 있습니다만 그렇지 못한 경우도 존재 하구요...
제가 직접본 케이스로는 중국가짜여권으로 입국>경찰검문>서울출입국사무소 보호집행과>가짜여권 들통>북한신분증발견>국정원 대북과 요원 심문... 공무원들이 무능하다고 욕을 먹지만 모든 공무원이 무능한건 아니에요...
그리고 공항을 통해 폭발물은 어렵겠지만 총기 같은 경우는 XXXXX 부품으로 충분히 통관이 가능합니다.
깰라깰라 17-06-25 15:38
   
영감님 인터넷 겨우 배워서 힘들게 글올리시는데 너무 야박하게 대하지들 맙시다. 저분 젋었을땐 다들 그렇게 배웠잖아요. 그저 힘들게 사시면서 쌍팔년도께 그렇게 세뇌당했는데 어쩌겠어요. 좀더 여유를 가지고 대합시다....
     
archwave 17-06-25 15:40
   
그렇게 비꼬시는 것은 님께서는 반대방향의 세뇌를 당했다고 해도 될 듯.

지나친 걱정은 안보 과민증이겠지만, 지나친 낙관은 안보 불감증입니다. 위에 제가 쓴 댓글 다시 정독해주세요.
자주한반도 17-06-25 15:41
   
이런 문제는 문재인 대통령의 과도안 욕심입니다.
정은이와 대표 회담?
결과적으로 상호 목표가 같으면 좋은 결과 이지만..
정은이는 주위에 만들어진 왕국을 왜 포기 해야하지는 근본적인 답변을 찾자야합니다.
현실은 그렇치 않을 가능성이 높습니다.
푹찍 17-06-25 16:32
   
일성 베스트까진 아니로 베밀 회원분들이 좀 보이시네 ㅋ
개정 17-06-25 16:34
   
굳이 철거할 이유를 모르겠음. 반대하는 사람이라면 더더욱 의문을 가질 터 .
창공의포효 17-06-25 17:36
   
요 근래 한강에 발생하고 있는 녹조를 생각하면 나올만한 말이에요...
     
tuygrea 17-06-25 19:09
   
보 철거와 녹조와 관련이 있나요?
     
그루메냐 17-06-25 23:14
   
30년 있던 보랑 지금 생기는 녹조랑 뭔 상관입니까...
오히려 가뭄때문에 수량이 부족해서지...