중국과 적당히 합의 하겠죠..
자국이 공격당한 것도 아니고 자국이 공격당할 각오를 하고 핵공격을 해줄까요?
어짜피 국제 관계라는 것은 자국이익이 최우선이고 힘이 없으면 당할수 밖에 없는 관계입니다..

당연히 중국이 선제 핵공격을 한다면 미국도 핵보복으로 반응을 합니다. 현재 미국의 핵우산을 믿고 핵개발을 안하고 있는 국가가 얼마나 많은데 중국같은 큰나라가 공격했다고 보복을 안해준다? 그러면 전세계적인 핵개발 열풍이 불게되고 미국은 그걸 막을 명분이 사라지겠죠.

핵우산이란게 허상에 불과하다는건
미국의 혈맹 영국, 프랑스, 이스라엘이 모조리 핵무장 상태라는 점을 봐도 알 수 있습니다.
당연히 한국은 핵우산을 적용해야하는 상황이 되면 자연스레 미일동맹을 위한 팻감이 되죠.
조어도는 일본꺼로 하자든지, 폐허가 된 한반도를 일본이 관리하게 하거나 비무장지대로 만들어
상호간 경계선으로 삼는 등 거래할 메뉴야 무궁무진하죠

핵우산 발동 안하면 전세계에 핵개발 열풍이 몰아친다?
누가 뭘 개발하던 말던 당장 미국이 핵맞고 망하는것보다야 낫다는건 둘째치고
아마 그때가 되면 진짜 미국의 본심이 드러날껄요?
핵우산 없어도 핵개발은 허락할 수 없다는 놀부심뽀 말입니다 ㅎㅎ

지금이 2차대전때도 아니고 군사적인 한면만보고 모든걸 판단하는건 무립니다.
군사,경제,정치까지 총망라되있습니다.
군사적인 균형이 무너지면 여파가 경제 정치까지 갈껀 뻔하고 미국이 핵우산이 불가능하다는걸 동맹국들이 아는순간 비핵무기든 뭐가 대든 핵무기에 버금가는걸 개발하려고 들테고
이건 미국 정치가에 타격이 될겁니다.

예전에 아들 부시가 한국와서 미국 투자가들이 한국에 많은 투자를 한다는데 놀랐다죠
한예로 예전 주한미군 철수 어쩌구 했을때 가장 들썩거린건 미국 제계쪽입니다.
우크라이나처럼 서방과 경제적으로 예속될만한게 없는 나라랑은 틀리죠

군사적으로도 핵무기국가가 비핵국가를 핵무기로 공격한 사례는 없습니다.
2차대전때 일본빼고요//
누가 뭐라하든 중국이 우리를 핵무기로 공격하는순간 이건 그냥 지구 전체가 헬게이트입니다.
핵무기가 가지는 의미를 너무 무시하시네요

2차대전 얘기가 왜 나왔는지 모르겠지만
위에도 언급했듯이 가장 가까운 혈맹 영국, 프랑스, 이스라엘 핵무장 사유부터
살펴보시구요. 저 맨 밑에 우크라이나 얘기도 나왔으니까 참고하세요

핵은 탄생이후 언제나 국제 군사, 외교, 정치, 경제의 모든것을 총망라해왔습니다.
그만큼 괴멸적인 영향력을 가진 물건이니까요

다시 언급하기도 그렇지만 핵우산 포기 이후를 미국이 걱정해서
중국의 핵미사일을 얻어맞는다는것은
나중에 욕먹을게 걱정되서 지금 xx해버리겠다는
말도 안되는 상상일뿐입니다.

무엇보다 핵우산 없어진거 알아도 핵개발 시도할 나라가 그리 많지 않아요.
미국과 러시아, 중국 중 적어도 하나 이상에게 암묵적 승인을 받아야 가능한게
핵개발입니다.

핵강대국 주도하의 국제사회에서 핵우산이란건
반도의 기업체 계약서에서 흔히 볼 수 있는
갑은 을의 고용유지를 위해 노력한다...는 수준의 수사에 불과합니다
그런걸 믿고 나대기엔 세상이 참 험악하지 않나요?

지금이 냉전시기도 아니고 말이죠.

역사상 핵공격 자체가 2차대전때 일본을 상대로 한게 유일인데요...그 유일한 핵공격이 비핵국가를 핵무기로 공격한 사례입니다.

? 님은 세상을 볼줄 모르시는군요.

그냥 중국과 합의 하고 경제 제제만 합니다. 그게 그들이 하는 핵우산입니다.

핵없는 나라는 그냥 휘둘릴뿐입니다.

이래서 자주국방이 되야된다고 봅니다. 남의 군대한테 언제까지 빌붙기 찬스 쓸껀지... 에휴~

전에 이곳에서 프랑스 사례를 읽은것 같네요.
프랑스가 핵개발 하려하자
미국 : 우리가 핵우산 제공해줄테니 하지마
프랑스 : 소련이 파이에 핵쏘면 너네가 모스크바에 핵 때려 줄거야?
미국 : .............(버로우)

그리고 프랑스는 핵개발

만약 우리도 핵을 개발한다면 .일본과 공동전선을 펴는것이 가장 좋습니다.펄펄 뛸만한 소리일지 몰라도 ㅡ 어차피 한국이 갸발하면 일본도 반드시 개발할거고.일본도 사실 미국의 핵우산을 못미더워하는건 마찬가지고.

뭔소리인지요.. 일본과 요? 절대요. 일본은 적국입니다.

국가의 존망이 걸린 핵문제에 대해서 언제까지 과거에 연연해 하면서  죽을 날만 기다려야 할까요?

먼저 살고나서  사과를 받던 화해던 해야하는 겁니다

모든걸 잃고  사과를 받으면 뭐합니까?

나라가 망했는데

과거 프랑스와 서독이 핵개발에 잇어서 공동전선을 폈던적이 잇으므로 가능성은 충분합니다.어쩌면 우리가 모르는새 이미 양국지도자들간엔 유사시를 대비해 물밑합의가 되어잇을수도 잇고.

그것은 통일된 뒤에 논의할 문제죠.. 지금의 상대는 어디까지나 북한이니까요. 중국은 몰라도 북한에 있어서는 공공의 적이니까요. 핵우산이 적용된다고 봅나다

공공의 적이면, 핵보복 해준다고요?

만약 미국이 예정대로 핵우산을 가동한다면 ㅡ 3차대전.핵전쟁.인류멸망

미국이 예정을 뒤틀어 핵우산을 가동치 않는다면 ㅡ 미국은 살고.중국도 살고. 일본과 대만과 독일은 일제히 핵개발에 착수하겟지요.그러나 뭐가되든간에 한국민들은 모조리 죽은 이후겟지요.

사전에 그런 전쟁 긴장이 최고조에 이르면 우리쪽도 더이상 참고 억누르고 있던

핵무장의 결단을 현실적으로 풀어

내릴 수 밖에 없게 되겠죠.

그리고 실제 핵공격을 한다면 우리나라 정도의 핵역량에서는

그때부터 본격적 제로섬 개싸움이 될 겁니다. 국가 역량 총동원해서 우리도

급조한 우랴늄 핵폭탄이고 실어서 어떻게든 짱국의 동해안이고 내륙에 핵질해버리겠죠.(이왕 죽는거

같이 죽자 정도는 할 수 있음)

그리고 한반도의 위치상 제트기류나 편서풍으로 인해 주변 짱국부터

잽쪽도 방사능 피폭의 영향권에서 벗어나지 못하는 국제적 문제로 부각되겠죠.

이게 정답인 듯. ㅋㅋㅋ 현실적으로 그렇게 되겠네요.. 우리가 봉도 아니고..ㅋㅋㅋ

핵우산이 가능한가라는 가장 최근의 일이 우크라이나죠..
우크라이나가 소련에서 독립할때 그 지역에 배치되었던 핵무기 역시 상당한 양이었습니다..
그때 거의 1800개 핵무기를 가져갔죠...세계 3위였습니다..
그런데 미국과 러시아가 1994년 부다페스트 양해각서에 서명하면서 우크라이나에 영토 보장과 미국의 핵우산 보장을 내세우면서 핵무기 해체를 요구했고 우크라이나는 그것을 믿고 1800여기의 핵무기를 러시아로 보내서 해체를 했죠..
그리고 지금의 우크라이나 사태가 생겼습니다..
러시아가 핵무기로 공격하지는 않았지만..친 러시아쪽을 지원하여 분리독립을 부추겼고....지금은 내전중이죠..
미국은 그냥 경제제재만 했습니다....
그리고 말로만 러시아 나쁘다라고 하고 있죠...
물론 우크라이나 정권이 삽질을 많이 했지만 만일 1800기의 핵무기를 보유하고 있었다면 이런 일이 벌어졌을까요...

외교도 힘이 있을때 할수 있습니다.
현실은 우리나라는 외교를 포기했다고 보일정도...

우크라이나 사태 보면 답나오죠.. 오직 자기몸은 자기가 지켜야 합니다..

우크라이나...

미본토 직접 핵공격 능력이 있는 중국을 상대로 미국이 우리를 위해서 핵보복을
해 줄거라고 믿는 사람이 있다면 둘중 하니입니다. 바보이거나 아님 순진하거나
뭐 거기서 거기지만,,

당장의 핵도미노를 막기위한 일종의 변명이었는데 믿을필요가 있을까요? 하나 예상을 하자면 서울에 핵몆방 처맞고 미국과 중국은 약간의 마찰을 일으키고 외교적이든 군사적이든 지들끼리 말맞춰서 상황종료 시키겠져. 그게 제2의 가쓰라테프트 조약이든 뭐든. 미국은 대한민국을 위해서 핵쏠 배짱도 그럴 의지도 없습니다. 연평도 폭격때에도 괜히 일커질까봐 공중폭격하려던 우리나라 전투기를 막은것도 미국이고요. 그들은 그저 일을 크게 벌리고 싶지않은 겁니다. 어느분 말씀이 생각나네요. 미국은 다르다. 미군얘들은 뭐 그런게 있다. 정의의 사도니까 믿어야 된다는 거의 미뽕에 가까운 유저가 있었죠. ㅈㄹ하고 자빠졌네

이렇게 순진한 사람이 많을 줄이야..

한국에 있는 미군기지에 떨어진다면 핵우산이 가동되겠지만,
그외의 경우에는..... 아하....
기껏해야... 보복용 핵폭탄 몇개를 우리에게 넘겨주는 정도? (알아서 보복해봐~~~ 재보복은 너희가 받는거다.)
미국이 자발적으로 핵보복을 하는 상황은 가정하기 어렵겠네요.